匿名

小三陳綺貞可以安全下莊嗎?謝忻呢?

12月26日 15:54
一個巴掌拍不響 外遇的渣男渣女嘔嘔嘔 一樣是小三配渣男人夫 謝忻直接被唾棄到爆 演藝生涯可以說是毀了 新聞佔據各種頭條 全台灣都知道 反觀陳綺貞 雖然也是大新聞 但沒有謝忻那樣鋪天蓋地 粉絲跟一般人好像也不怎麼厭惡 甚至把她當受害者 沒被灌上渣女的稱號 1.在江湖上打滾這麼久,40多歲的少女了,連對方有沒有結婚或確認其婚姻狀態都不會嗎? 2.無論發生什麼事,是不是只要說「自己也是受害者」就能安全下莊? 3.形象是資深少女,總不能真的像少女一樣吧? 4.形象好重要,前陣子謝忻可是被罵死 陳綺貞是不是可以安全下莊了 題外話 當初謝忻事件 謝忻被火速切割然後神隱起來 阿翔有大哥朋友罩一起出來道歉 然後對老婆溫情喊話努力營造好形象 節目就可以繼續上了 好像被洗白了呢 呵呵
愛心
256
.回應 56
熱門回應
實踐大學
我不是兩邊的粉絲 但這兩件事差很多吧 謝忻跟正宮認識 雙方還用只是好兄弟這說法合理化曖昧 謝小姐跟陳先生根本明知故犯 少噁心人了 陳綺貞不知道對方結婚了 她是被欺騙的也是受害者 如果陳綺貞被爆說早知情 那我願意更正留言
健行科技大學
可以請你搞清楚狀況再發文嗎 那男的跟他老婆分居欸 你知道嗎 只要男的刻意隱瞞 陳綺貞要怎麼知道人家已經結婚了 傻眼 人家新聞發什麼你就信什麼 有夠八卦
弘光科技大學
她是明星不是偵探 如果真的不知情 也只是雖而已 的確有很多不知情當小三的人 甚至因為被動當小三會受重傷
共 56 則回應
實踐大學
我不是兩邊的粉絲 但這兩件事差很多吧 謝忻跟正宮認識 雙方還用只是好兄弟這說法合理化曖昧 謝小姐跟陳先生根本明知故犯 少噁心人了 陳綺貞不知道對方結婚了 她是被欺騙的也是受害者 如果陳綺貞被爆說早知情 那我願意更正留言
弘光科技大學
她是明星不是偵探 如果真的不知情 也只是雖而已 的確有很多不知情當小三的人 甚至因為被動當小三會受重傷
這則回應已被刪除
B3
12月26日 16:52
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立陽明大學
啊......小三就是該死啊 管他是因為什麼原因才當小三 當人第三者就是不對
B1 B2 人家是有婦之夫 在法律上就違法了吧 不做小三不是基本的嗎 雖然我也覺得陳有可能是被瞞在鼓裡 但總不能一句我不知道闖紅燈違法就沒事吧
國立高雄師範大學
B1不要媒體說什麼信什麼 現在當然說不知道人家結婚了啊 無知的人並沒有那麼單純是真的唉 不可能一個中年人還看不出來有沒有家庭 除了每天回家一定還有其他更明顯的習慣 無知也是罪噢 也是傷害一個女人還有兩個孩子
老婆也有問題吧,根本不相信她不知道,報導出來才知道?騙誰,每天生活在一起最好看不出來!分明就在等報導,傻眼🤷🏻‍♀️ 儘管之前可能有很多次約會,但現在就這麼剛好被拍到,我不信,被仙人跳?還是那個男的根本就想跟她老婆離婚,找藉口而已! 沒事,表達一下自己的意見,🤫
健行科技大學
可以請你搞清楚狀況再發文嗎 那男的跟他老婆分居欸 你知道嗎 只要男的刻意隱瞞 陳綺貞要怎麼知道人家已經結婚了 傻眼 人家新聞發什麼你就信什麼 有夠八卦
B8 新聞報陳綺貞不知情是受害者欸 我沒信啊 妳才是新聞報什麼信什麼吧
長庚科技大學
兩個狀況差很多好嗎 會騙的人哪怕跟正宮同居都還是有辦法隱藏的好好的啦 更何況分居
健行科技大學
B9 我又不是看新聞得知的🙄 陳綺貞的公司已聲明,你的文打成這樣也太缺德⋯⋯⋯⋯新聞播的你不信,你要發文前難道不用去查證一下嗎?發文說你自己的看法可以,但是有必要罵人嗎?還是把文刪了吧 亂帶風向失敗拜拜👋👋
B11 先罵我新聞報什麼信什麼 現在又改口罵我不信新聞喔XD 公司聲明當然是要先滅火啊 難不成會大方承認她知情嗎XDD 再者 我有罵陳綺貞? 請明確指出不要隨便污衊喔 她是小三不是事實嗎 無論她是不是故意的 法律沒有不知者無罪這件事喔
健行科技大學
B12 我的意思是說,你不信新聞就要自己去查證,不是叫你相信新聞啊先生⋯⋯⋯ 你有罵啊 你以為改文就沒事了嗎 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 真的笑死我了 馬上改文 會怕就好~~🤣
弘光科技大學
B12 正宮告的是妨害家庭、傷害配偶權、通姦 妨害家庭、通姦:需舉證被告者已知有婚姻之事實、有性交之事實 傷害配偶權:這部分因為有當街擁吻,所以可以民事求償 法律是看證據 以不知者無罪這個狀況來說,確實是有部分存在的,因為「需舉證出對方已知」
我跟一樓一樣一直都是持觀望的態度啊 我又沒站邊幹嘛查證 反觀陳公司發個聲明妳就相信也不去查證🤪 你們怎麼都先預設陳不知情是受害者然後討伐不跟你們一樣想法的人啊 純粹想討論為何兩者事件有差異 如果妳跟別樓一樣明確指出不一樣的地方我也接受喔 結果自己先跑來開戰== 難不成小三不是事實? 打那麼多哈哈是要掩蓋自己邏輯不足嗎XD
B14 了解 感謝解惑 這部分是我不清楚
我甚至在ptt跟fb看到開始有人檢討受害者了 什麼分居為什麼不離婚、正宮不管好自己老公、告藝人是要錢吧、這對夫妻是仙人跳吧 完全避開陳是小三、男的是渣男的事實 瘋狂罵正宮 粉絲濾鏡有夠重😂
健行科技大學
B15 我會回你,是因為你亂罵人,你自己心知肚明,不然你就不會改文。如果你是待觀望的態度、純粹想討論,那你為什麼要罵她?待觀望應該是指不確定事實吧?你不確定為什麼可以罵人?純粹想討論為什麼可以罵人? 你這是說謊,而且公然侮辱陳綺貞! 打那麼多哈哈,讓你知道你自己多好笑
B18 又來預設別人立場== 我一直都認為她可能蒙在鼓裡 但小三依舊是事實喔 妳們這些人平常嘴小三 遇到文青女神就轉彎😂 妳認為別人好笑搞不好可笑的是自己喔😏
健行科技大學
B19 你確定你沒有用別的詞罵她嗎?
健行科技大學
B15 你又沒站邊?那你罵她幹嘛?純粹想討論幹嘛罵她?持觀望的態度幹嘛罵她?你罵她什麼你心知肚明!如果你覺得你都對,那你幹嘛改文??? 新聞不是本人說的,所以要查證!那她公司都聲明了我要查什麼? 我現在只知道 你公然侮辱陳綺貞是事實! 我就問一句 請問你幹嘛改文?
東海大學
這部分的法律就是不知者無罪啊 不懂在那邊一直嘴 都給你講 ㄏ
B22 公開平台本來就可以講啊嘻嘻 你是不是沒看14、16樓 可撥
B21 又再預設立場了== 明明修改語意通順而已== 哪裡罵人妳直接講啦 小三不是事實? 妳是死忠綺粉喔?
健行科技大學
B24 給你拍拍手👏🏻👏🏻👏🏻 我不想再回你了 難溝通 你罵人的部分我已經截圖存證了 你自己好自為之
B25 妳才難溝通 先射箭再畫靶 又不明講 請妳明確指出我罵陳綺貞什麼 不然隨便污衊人的人真的垃圾 不知道妳是不是
國立成功大學 材料科學及工程學系
女人就算四十歲還是可以當巨嬰哭哭啼啼 第一手先帶風向成功? 因為她是一個女神,所以大家肯定覺得是挨騙
B27 直接預設立場帶風向的人真的傻眼 某樓腦粉還可以護航成這樣我也是問號 邏輯不好講不贏還直接誣賴我在罵人 ???
渣渣都有幹不完的婊子
真好ㄟ 人紅有粉絲就可以脫身
馬上回應搶第 57 樓...