義守大學 觀光學系

比巴之戰之賽後小聊(文略長)

2018年6月19日 12:08
91.6倍,這是比利時與巴拿馬兩隊間的身價差距 比利時全隊的身價約是7億5400萬歐,而巴拿馬全隊的身價約是823萬歐,兩者身價相差約91.6倍,儘管本場比賽上半場巴拿馬能力保不失,但兩國球員間的個人能力實在相差太多,在進攻端上尤其明顯。 今場比利時排出3-4-2-1的陣型,在進攻端上,兩個邊翼衛Meunier和Carrasco會向前插上,而De Bruyne與Witsel兩人作為中中場來搭配使用,進攻時De Bruyne較靠前偶爾來個下底傳中,Witsel主要還是在三中衛前給前線做輸送,也為比利時被斷球後為反搶犯規所做準備,而Mertens與Hazard偶爾也會回撤拿球,三中衛在進攻時其實也已經非常靠前甚至壓到對方半場去,只留門將Courtois在本方半場。
防守端上由於兩名邊翼衛會回撤與三中衛達到站位上的平行,而中場方面則有De Bruyne與Witsel兩人,而Mertens與Hazard兩人也會回徹幫忙,而Lukaku則是會在巴拿馬有角球或任意球時回來幫忙防守,形成5-4-1或5-2-2-1的陣型。
而巴拿馬則是擺出很明顯的4-1-4-1,前方放置一個單箭頭,四名後衛前有一名後腰,左右兩邊衛也會在進攻時適時的壓上。 防守上雖然上半場沒有丟球,但在防守上有包夾比利時球員或者是比利時球員內切後造成一側比利時球員形成空檔,Carrasco與Mertens分別就各有一次也都射正,可惜沒有破門,另外巴拿馬隊長也在後防回傳球失誤玩火,差點讓Hazard破門。 上半場Lukaku只有7次的觸球,在爭高空球上遭到巴拿馬隊長Torres和後腰Gomez兩人嚴加看管,上半場Lukaku形同隱身,而Mertens和Hazard之間也有多次的換邊,兩人都在上半場有過命中目標的打門,雖說力道夠大可惜角度方面不夠刁鑽,也促使巴拿馬門將Penedo做出撲救。 下半場Mertens在禁區右側獲得一個打門機會,兜出一個非常漂亮的弧線硬生破網。而隨後Lukaku接獲De Bruyne的妙傳,頭球破網。最後,比利時透過防守反擊,Hazard傳送給Lukaku,Lukaku直接面對門將,硬生破網。 講到這,Lukaku頭球、防反...似曾相識?沒錯,頭球是他在曼聯一個重要武器,而防反則是曼聯在擺上穆式大巴時,Lukaku經常會與曼聯的中前場像是Martial、Rashford、Lingard、Sanchez等中前場球員一同進行防守反擊,而De Bruyne與Hazard也做著他們熟悉的事情,餵餅。 而上半場毫無生意的Courtois在下半場擋出了巴拿馬的兩次射正,其中一次是Mertens進球後不久,巴拿馬獲得全場最好的機會,右後衛Murillo插上接到一個長傳球,直接面對Courtois,可惜遭到撲出。 最後還是要恭喜巴拿馬完成世界盃首戰,雖然外界普遍認為巴拿馬不會自小組賽中出線,雖然首粒進球還沒到,但球迷們依然支持著他們,希望能將巴拿馬領隊及球員所說的一樣,以最大的努力、帶著快樂的心情享受這次世界盃。👏 ⚠ 裁判今場給牌給得很果斷,總共派發了8張黃寶石卡,巴拿馬5張比利時3張。巴拿馬方面除了Godoy因為過多的Argue以外,其餘四人皆因為動作過大或是毀掉比利時的反擊而領牌。比利時方面Meunier因為連續的犯規領牌,De Bruyne跟Vertonghen則因為犯規並沒有收腳而領牌。 世界盃在紅黃牌上的規則上,即便拿黃牌的場次不是同一場,因採累積制,黃牌累積兩張即會受到下一場停賽的處分,黃牌會在八強戰上歸零,紅牌則會由國際足總依情況決定禁賽場數。比利時小組出線毫無問題,所以比利時三人需要注意不要在十六強的比賽被禁賽無法登場。 比利時只要有健康的Kompany和Vermaelen , 一切好說好說 , 記得在他們的行李箱上貼個易碎品警告的標誌😅 以下是過往兩則貼文,歡迎討論指教
共 5 則回應
國立中央大學
大推
國立成功大學
C11下去之後好像變4-4-2 (4-1-2-1-2)
原PO - 義守大學 觀光學系
B2 Carrasco下去後陣型發生變化,防守時僅剩Meunier會回徹形成4-3-2-1的陣型,當Witsel下去後,Dembele則是補上他的位置,而他的兩旁則是De Bruyne和替補的Chadli。 進攻端上,3-0後基本上比利時就不太攻了,就沒有那麼多的壓上,但進攻時還是三中衛在後。
中國文化大學 法律學系
好文章反而觀注度不高了...好想跟原po暢談足球,你解讀比賽的思維跟我真的很接近哈哈
原PO - 義守大學 觀光學系
B4 不敢當不敢當 有機會當然可以一起聊 懂球的人永遠不嫌多