賽後分析-馬競2:0多特

2018 年 11 月 7 日
剛剛把多特0:2馬競的比賽用愛爾達的重播看完,想分析看看,歡迎討論 本場比賽多特全場控球率高達68%、傳球成功率88%, 但是, 多特沒有任何射正!! 面對馬競7次射正,若非門將Burki表現神勇,多特應該0:5都不奇怪🤷 翻看多特本場的先發陣容, 除了中候衛Toprak是輪換球員,其餘10人都是常規主力, 但只輪換1人的多特全場看下來根本與開季不敗的那支多特判若兩隊?! 我想,這與馬競的戰術改變有關, 先回顧上輪多特4:0馬競交手時的狀況→ 多特控球率僅有49%,也就是馬競控球率較高, 多特總教練Favre知道馬競喜歡防守反擊,於是選擇把球權讓給馬競,平時習慣迫搶後反擊的馬競突然有了控球權上的優勢,這是他們不習慣的, 於是,馬競開始了一項全場不斷重複的進攻方式-大腳把球往前吊, 找到Diego Costa,讓Costa利用個人擺脫後將球帶到禁區前緣,再分給插上的Lemar或Koke做給Griezmann射門, 然而,多特早就預想過馬競會這麼踢,在兩個中衛的使用上選擇盯住馬競其他人, 使得Diego Costa只能自己硬是起腳,想當然爾,有Piszczek坐鎮的後防輕鬆防下他的倉促進攻, 不過不得不說,Costa真的很可怕,縱使精細佈防,還是讓他做出2次射正, 回看多特,前場的Reus、Pulisic、Witsel、Larsen、Gotze,還有替補上場的Sancho都是反擊好手, 在多特後防將馬競毫無次序的進攻斷下後,立刻發動反擊,Witsel-Pulisic(Sancho)-Reus三人組合不停威脅馬競球門, 端看多特全場射正5次進4球,就可知多特在這場4:0的比賽中反擊效率要有多高, 可以說,多特這場大勝是Favre戰術上的大成功 再看回昨天馬競2:0多特的比賽→ 本場比賽馬競陣容進行調整後,加上多特總教練Favre不知道為何在這場又踢回傳控,Simeone的穩防高效突擊又恢復了 馬競本場陣容變動→ 中衛Gimenez重新回到先發與L.Hernandez搭檔, 上場0:4多特時,4名中場從左到右↓ Lemar ,Saul ,Partey,Koke 本場2:0多特↓ Saul,Rodri,Patery,A.Correa 前鋒則是由Kalinic代替傷停的Costa配合Griezmann, 陣容變動看完了,來理解為什麼馬競這場踢得那麼舒服, 最重要的就是兩點,第一是多特選擇在這場主控球權,第二是馬競中場的換人, 多特選擇主控球權這點無法解釋,因為真的不知道Favre這場在想什麼🤔, 中場換人,原先在左邊路的是以個人突破為主的Lemar,右邊路則是反擊時傳輸為主的Koke, 本場分別換成Saul和Correa,這兩位均是迫搶能力很出色、跑動配合很好的邊鋒, 他們與正中場的Patery、Rodri輪流在多特半場逼壓,讓這場主踢傳控足球的多特只能把球不斷向後場導, 使得多特很難把球過渡到前場,進攻就被限縮,馬競在防守面的目的便達到了, 馬競的進攻方面→ 這場馬競沒有Costa,當他們在前場接球後,反擊時沒辦法再依靠Costa個人腳法擺脫對手,而是靠團隊傳球, 這是很重要的,也是更平衡的方式 把Saul放到左路是重要改變,Saul與Griezmann的傳接配合比Lemar有默契多了, 上場0:4,Saul被放在正中場位置, 不斷接受多特反搶的衝擊,完全浪費他的進攻能力, 而這場Saul在左路的跑動則充分發揮他在反擊時的作用, 正中場換人最大收益就是Rodri的攔截能力,全場4次搶斷,光Rodri斷球後所製造的反擊就讓馬競的進攻比上場順暢多, 右路的Correa也是受益Rodri中場斷球,要是這場Koke在,那馬競的進攻一定更有效, 看完馬競調整後的陣容和戰術佈置, 其實很好接受全場射門次數是15:4 (馬競:多特),射正更是7:0的懸殊狀況, 因為馬競本場確實在戰術執行上壓過多特,實在要讚賞Simeone的變動👏 對於多特而言,賽季第一敗遲早會來, 檢討調理後還是大有機會於週日的大戰中獲勝,多特加油!💪 分析評論到此結束,謝謝看完!🙏
共 4 則回應
專業級解析👍太強了你😳 昨天看直播連我都看得出來馬競的戰術變動😂 國家德比加油la (噢昨天Burki讓我為他歡呼超多次) (昨天全場我最愛他ლ(╹◡╹ლ)
B1 謝謝☺ Burki真的神,這場 Akanji和Hakimi夢遊狀態,不斷給Burki表現機會😌
原po專業多特球迷先推一個👍🏻 現在已經不是控球率決定勝敗的時代 如18世界盃法國等控球率皆低於對手 不過還是有瓜帥薩里等信仰傳控的教練 但我覺得更重要的是機會把握度 (傳控打穿你如夢三;防反一劍封喉如穆車一期) 只有將控球率成功轉化成對對方大門的威脅度時 這樣的控球才有意義才能換來勝利