#討論 總覺得對不上邊…

2019年5月8日 03:28
其實軟體工程師版 開版後的三天都有一直有關注著,觀察下來幾乎都是WEB和APP居多,一些萌新也會上來問問題,但總覺得看的懂8,9成,可是頻率不對。 怎麼說? 如果以語言劃分,C語言和在其之下的領域好像就乏人問津了。 寫單晶片的學生真滴尷尬 0和1的世界真的那麼不受歡迎嗎?QQ
24
留言 32
文章資訊
3 篇文章0 人追蹤
Logo
每天有 6 則貼文
共 32 則留言
國立中興大學
畢竟純軟比較平易近人 就算非電資的也能輕易入手 而且網路的教學資源 比起嵌入式教學還要多得多 而韌體牽涉的層面不只在於軟體 很多出錯的原因也來自硬體 而且所接觸的層面也相較純軟底層 所以外人要跨足相較純軟較不易 自然而然也就比較少人在討論這一塊了
逢甲大學
拉一個正常人 都會選App而不是麵包板 結案
國立虎尾科技大學 資訊管理系
你可以多發一些分享文章啊 (置凳 希望講得簡單些ヽ(`Д´)ノ
國立清華大學
你可以連署開韌體工程師版XD
國立雲林科技大學 電機工程系
畢竟要寫單晶片 要先有硬體 如果不是跟著實驗室做 不討論arduino這類的板子 基本上學生都買不起 當然 我也希望有mcu或偏底層開發的文章可以看QQ
元智大學 資訊工程學系
anduino uno 又不貴
國立暨南國際大學 資訊工程學系
這邊不是作業伸手板嗎?
國立成功大學 資訊工程學系
寫單晶片還好吧 Verilog 更可憐 都不知道要不要算在軟體工程師板
國立虎尾科技大學
老實說不是我在講,寫硬體的人通常出問題都還是自己硬幹,不知道為甚麼比較不會有人想問。
國立交通大學 電機工程學系
你不知道現在電機系學生都全部跑去資工系了嗎?
東海大學
恩 卡一個
國立清華大學 電機工程學系
B10 我也想過去了 硬體好無聊QQ
國立臺灣大學
韌體+1
逢甲大學
應該是硬體問題丟出來 能回答的也不到三個 不然通常就是底下一片死寂 搞硬體的人少就算了 你做的他還沒做過 問個毛線
朝陽科技大學 資訊管理系
這邊如果扯到硬體部分 我覺得底蘊不足(我是說還沒有大神進版) 需要有人帶風氣
亞利桑那大學 光科學院
Embedded system不要再研究底層kernel了,這幾年也沒有突破性的架構出來,不如做GPU computing, HPC, fpga這些跟AI高度相關的項目, 再者,真心覺得,firmware真的是所有coding 中做最無聊的工作
國立臺灣大學
B16 真那麼無聊嗎 以後想走韌體 嗚嗚 還是也是看人 不曉得韌體做幾年要轉純軟容不容易?
國立中興大學
我是覺得韌體轉純軟容易多了 畢竟也有很多非相關科系靠自學 或是上外面的課程謀職到純軟的工作 相反的,走純軟的要進入韌體領域就相對吃力 以上是我個人淺見
國立交通大學 電子工程學系
看0, 1 或 示波器整天 歸懶趴火了 功能壞掉有時候還是硬體問題 還要叫你寫程式work around 然後記憶體又不夠 或是害其他功能壞掉(interrupt) 舊的legacy code 一個函式幾千行上萬行 命名爛 有部分還壞掉沒作用 為了效能要用看不懂的神奇寫法 看幾天不知道是在衝三小 乾伶涼勒 又要馬兒跑 又不能吃草 回家當然耍廢有什好討論的嗎
國立中央大學 資訊工程學系
抱歉 真正有能力都自己玩 或有自己的社團 這邊都是跨領域萌新 還是你要開kernel版 我支持你
國立中央大學 資訊工程學系
B16 但在台灣是最賺錢的工作 有機會破百的只有他們 B17 超簡單 花一個月自學就行了 我python只看30分鐘 直接開寫Django
國立臺灣科技大學 資訊管理學系
fw++
康乃爾大學 電機系
會寫C的不會跑來這問問題
國立中央大學 資訊工程學系
B2 app又不是只有web跟手機app 還有系統軟體
逢甲大學
B24 少在那邊鬧 誰不知道App是application 但主流App就是只手機或桌面軟體
國立高雄科技大學
開發pic新手要找資源好像也是國外的比較多(抱歉小弟英文還需努力,看國外資源比較慢一點
匿名
這則留言已被刪除
這則留言已被用戶檢舉含「交換個人資料」的內容。
國立臺灣大學
B27 靠北啊 每篇都在洗 吵死了
龍華科技大學
B28 檢舉他
國立臺灣大學
傻傻的 台灣寫C跟C++絕對比寫什麼python app好賺很多
國立臺北科技大學 機電整合研究所
韌體+1 想和其他人交流 一起分享
國立中央大學 資訊工程學系
真的 像我之前遇到BISO那顆元件有bug 跑去跟廠商聯絡討論 他在寄一個新的給我 才知道有一個用來存BIOS的元件可以換