#資訊分享 2022Fall CS Master Application

5月18日 14:06
最近看到大陸網友有整理出來這些資料,感覺可以給後來要申請的人一些啟發和思考,但是其選校名單是以大陸大學生為樣本,所以參考時請注意! 來源:
Application Book的創作初衷 1. 快速建立對項目申請難度的認知,輕鬆地根據背景進行項目初選 2. 快速了解有哪些同檔項目可以選擇,避免遺漏項目 3. 了解項目特點和錄取特點,根據背景揚長避短,合理選校 創作聲明 1. 選校梯度以針對陸本的錄取難度作為排序標準,產生方法是22fall申請季中貢獻者們 對項目難度的群體認知 2. 選校梯度表和項目詳情頁的內容可能會非常主觀,與客觀現實存在偏差 3. 項目的general錄取難度高並不代表項目好,更確切地說並不代表項目能match申請人 的讀研目的 4. 項目對申請人來講是否是好項目,主要看項目的特點和申請人目的是否匹配。 考慮因 素可能包括地理位置,氣候情況,治安狀況,項目花銷,帶獎機會,生活成本,夢校情結,國外名氣,回國名氣,是否考公目標校,回國落戶,項目口碑,項目長度,實習情況,Co-op,scheduled break,就業支持,科研機會,科研口碑,faculty規模,轉博機會,往屆出路,校友資源,CS title,課程質量,選課難度,workload,class size,peer pressure,項目氛圍,國人佔比,移民政策,家庭因素。 多數申請人在申請初期會非常熱衷於選擇有夢校情結,國內外名氣高的項目,但事實上這只是需要考慮因素的一小部分。在如此多的考慮因素中,申請人更應當根據自己讀研的目的,或者說初心,來根據自己重視的因素,加權出對於自己最好的項目 5. 很多項目因為樣本過少(尤其B-/C+/C的項目),選校梯度很可能並不准確 6. 申請人不應完全依賴本文檔信息,應當參考文檔信息自主決策 7. 可以參考CS選校之禪中的選校思想 錯誤選校思維糾正 請申請者註意一定要避免以下錯誤選校思維: 1. “不求最好但求最貴”:不考慮項目特點;認為難度高的項目就是好的項目,就是適 合自己的項目。 事實上很多項目只是對於陸本難度高,很多項目的難度和質量也並不匹 配,更重要的是這些項目並不一定能最好地支持你的讀研目的和未來規劃 2. 別人看法重於自身體驗:不考慮自身就讀體驗如何,是否能通過項目達到自己的讀研 目的;認為應當選擇別人認為好的項目。 事實上很多人判斷項目的好壞是從他們自身的 讀研目的和未來規劃出發的,更有很多人認為好的項目就是難的項目,所以給出的評價往 往是不符合你自身情況的 使用指南
選校梯度
20
留言 9
文章資訊
2 篇文章4 人追蹤
Logo
每天有 22 則貼文
共 9 則留言
國立臺北大學
非常感謝🙏🏻已收藏
國立臺灣大學
很好的資源!
國立中山大學
nice
國立成功大學
逢甲大學
我個人覺得其實這個劃分沒這麼准,尤其大部分的人都落在bc這塊,只有少數人在A。我成績很差,今年主申link裡分級爲c的,c-沒有上,上了c+。申請難度不代表這所學校的好壞,除了申請難度還需要多多考慮其他因素(地點、找工數據之類的),而這些剛好是錄取難度劃分所欠缺的。 這個是我從工作幾年的前輩得知的訊息,僅供參考。很多人都是來找工的,那麼依照工業界他們只分三個級別:A全美頂尖幾個學校、B 全美知名&當地知名學校 C其他學校。 我之前申請的時候網路上太多雜訊,其實滿影響心理的。希望有看到這條的人可以緩解申請的焦慮😁
多倫多大學 資訊工程
B5-2 確實他們的資料點中bc這塊資料較少。但A以上的描述和排名難度我覺得蠻合理的,身邊大部分的人也都是拿到A以上包含的學校admission。也可能是我同溫層太重。申請雖然蠻多以招工為目的但大家幾乎都還是會想念名校XD