東吳大學

有人跟我一樣不是很在意是不是創作文嗎

2016年1月30日 17:31
這是我看了仿安娜立場文之後的心情 內文後面有補充原po是質疑我哥上了我女友是創作 想藉此諷刺那個系列 看到那我開始回想我在關注那系列時是什麼心情 突然覺得 其實我好像不是很在意真假 這也可能是長久下來被狄卡養出來 戲劇化的系列文不算少 到底是不是創作的 有些有理可尋 有些根本無從得知 倘若現在在狄卡看故事的人都要求真實性 在這虛幻的網路世界 又有多少機會可以去證明什麼是真 什麼是假呢 我不是討厭偵探型及諷刺型卡友 這世界也因為有這樣子的人存在才能挖掘更多真相 只是長久下來的狄卡風氣告訴我 我如果願意相信 願意閱讀 願意追蹤 那就是個好故事 無論真假
12
.回應 7
文章資訊
共 7 則回應
匿名
這則回應已被刪除
2016年1月30日 17:39
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺灣科技大學
創作文還不說自己是創作 加油添醋賺人熱淚 你可以默許,選擇相信 但並不是每個人都可以這樣
不介意+1 真的假的又不重要 也對自己無害 一直在研究到底真到底假的也很奇怪 沒有說實話被質疑過的經驗嗎
國立臺灣大學
不介意,但是認為是創作文就會當創作文看, 比較在意那些國小畢業沒有造樣造句可以寫的人 真的很煩,有點創意好嗎?
國立臺中教育大學
不是很在意,畢竟世界這麼大,類似的故事總是有的。只要作者沒說是創作,原則上我都當作是故事 XD 不過我喜歡猜測故事中的真偽成份。例如作者本人在這故事中可能扮演了什麼角色 (有時候不一定是主角)、他在敘述時出於什麼心態而忽略、隱瞞或誇大了什麼、那些沒有機會在故事中發聲的角色心裡可能隱藏著什麼樣的苦衷或脈絡、順著故事線理下來有什麼明顯的 Bug、哪些角色所做的什麼事情可能不符合初始人設,而這種違背可能是出於什麼原因……等。 有時候我覺得這種過程比故事本身更吸引人,當然我也會在挖掘的過程中對故事的真偽性有點看法,但我會盡量不下結論以免限縮猜測的可能。遇到漏洞明顯的故事時,我會特別期待未來的後續發展───不管是作者本人當時沒有發覺,後來才看穿真相的、還是其實那就是作者的蓄意鋪梗、又或者更甚是作者看到捉蟲帖後努力彌補而編出的新劇情,我都能從中得到樂趣。 其實我也很喜歡看別人的劇情分析。好故事是需要挖掘的不是嗎?如果這是作者的真人真事,就讓大家替他檢驗出他當局者迷的部分作為回報、如果是創作,那就由讀者和作者一起完成這個故事,讓劇情完整度和複雜度都更上層樓 XD
國立臺灣大學
有聽說過別人討論下一集劇情該怎麼寫 一想到那個嘴臉就覺得噁心… 不過我還是都盡量相信 星期一天氣晴
就是看看就好 不會太在意真的還假的