國立臺灣海洋大學

你有權利反對同志婚姻?

2016年9月26日 18:18
時至今日 當談到同志婚姻時還是各種紛紛擾擾 許多反對同婚者提出的疑問實在是令小弟我十分汗顏 以下就以我的看法來回答好了 Q1.同婚合法,再來就是亂倫、人獸了 Ans 我們訴求的是與異性戀同等的結婚權利 一切結婚的要素都與異性戀婚姻相同 難道現有的異性戀婚姻有亂倫問題? 而婚姻是建立在雙方都願意的情況下 你要怎麼證明一隻動物願不願意與你結婚? 無法證明就無法結婚 也就不構成問題 Q2.同婚合法後我的小孩會變同性戀 Ans 你的小孩的性向不會因為一個法案而改變 不然為什麼在一些同性戀是非法的國家中 還是有同性戀的存在? 他們怎麼沒有變成異性戀? Q3.國家都少子化了,還要讓同志結婚 Ans 同性戀只佔了人口的5% 似乎不是少子化的主要原因 所以解決少子化問題的方法應該也不是不讓同性戀結婚吧? 畢竟如果是我 不管同婚有沒有合法我都不會結婚生子 不單單是我想要做自己 更是因為我不想耽誤某個女孩 Q4.我為什麼不能不同意這個法案?民主的價值呢? Ans 這就好像在一個婚禮上 新人想要結婚還要在場的親友投票決定同不同意 不覺得很荒謬嗎? 你可以不喜歡同性戀 就像你可以不喜歡台上那一對新人 那請你默默地離場就好 以上是我的觀點 如有錯誤歡迎指正 謝絕無意義的謾罵 ‧★,:*:‧☆*:.。. 路西法 .。.:*☆‧:*‧°★*
熱門回應
國立臺北大學
B7 A :你要吃什麼我沒意見 B :那我要吃咖哩飯~ A:我反對 這就是你的邏輯(白眼
崑山科技大學 空間設計系
請那些反對同性婚姻的異男搞清楚 今天同志能不能結婚 跟你一點關係都沒有 你知道有一些臺灣的同志跟外國伴侶已經結婚了嗎 你不知道 因為跟你沒關係 也不影響你的生活 所以你們他媽是在反對什麼? 你可以不喜歡我們 或是覺得我們噁心 你是你們的自由 但是你們沒有權力去“剝奪”我們在爭取的婚姻權 這個法案會影響的只有“同志” 這個法案讓我們擁有選擇要不要進入婚姻的門票 我跟男友在一起兩年多 即使會遇到比較多阻礙 我們之後還是想結婚 所以不要覺得你們無聊的反對沒什麼 可能讓我們這輩子無法在自己的國家結婚 所以 不要再講一些沒有道理的東西來反對了 因為你們根本沒資格反對一件跟你沒關係的法案
我不喜歡同性戀,至於他們要不要結婚、能不能結婚,我一點都不在乎,但如果真的公投了,我還是會投反對票;只能支持不能反對?這是什麼道理
共 132 則回應
嘉南藥理大學
棒棒噠
國立交通大學
同志啊 一起加油!
我不喜歡同性戀,至於他們要不要結婚、能不能結婚,我一點都不在乎,但如果真的公投了,我還是會投反對票;只能支持不能反對?這是什麼道理
國立屏東科技大學
我個人不支持同性戀,但我會尊重,也接受包容 我覺得,這根本沒有必要 憑什麼他們能不能結婚是要靠大家決定? 太荒謬了
國立臺北大學
B3 為何你要反對其他人結婚 跟你有什麼關係?
原PO - 國立臺灣海洋大學
B3 你有看Q4嗎? 既然你一點都不在乎 又為什麼要反對?
臺灣警察專科學校
這就跟台灣為何不通過合法紅燈區 因為違反善良風俗 但這都是很主觀的看法 從古在至今多數人都覺得這樣是違反善良風俗的 就像同性戀一樣難道古時沒有嗎? 說時代在變了不比以前了 但多數人的觀念就是如此 你們要不要結婚我是沒意見 但能投我一定投反對謝謝
國立臺北大學
B7 A :你要吃什麼我沒意見 B :那我要吃咖哩飯~ A:我反對 這就是你的邏輯(白眼
臺灣警察專科學校
B8 👦:妳要吃啥我沒意見 👧:我要吃咖哩飯 👲:大家來投票她適不適合吃咖哩飯 👦:(她好像最近有點胖……咖哩飯裡又是豬肉……) 🙍:我反對她吃咖哩飯! 這樣才是我的邏輯😂😂😂
沒有關係嗎?如果法案通過一定會對社會產生影響,進而改變你我的生活;我不希望這種改變,所以我投反對。 我是不在乎,但如果會影響到我,我就不得不在乎,用我的選票捍衛我想要的生活環境。 當然,如果真的通過了,我也會接受;不過我不相信台灣有哪個政治人物敢玩這把火。
臺灣警察專科學校
B10 你完了你要被炮轟了 他們會說他們結婚會影響到你什麼😂😂😂
原PO - 國立臺灣海洋大學
B10 B11 我真的想問 影響你們什麼了
國立臺灣科技大學 企業管理學系
B10 B11 願聞其詳
講真的我不反對同性戀但這篇文一定不會讓情況更好 甚至只會讓看到的人更討厭這件事 我可以選擇我相信的支持 當然也能反對
崑山科技大學 空間設計系
請那些反對同性婚姻的異男搞清楚 今天同志能不能結婚 跟你一點關係都沒有 你知道有一些臺灣的同志跟外國伴侶已經結婚了嗎 你不知道 因為跟你沒關係 也不影響你的生活 所以你們他媽是在反對什麼? 你可以不喜歡我們 或是覺得我們噁心 你是你們的自由 但是你們沒有權力去“剝奪”我們在爭取的婚姻權 這個法案會影響的只有“同志” 這個法案讓我們擁有選擇要不要進入婚姻的門票 我跟男友在一起兩年多 即使會遇到比較多阻礙 我們之後還是想結婚 所以不要覺得你們無聊的反對沒什麼 可能讓我們這輩子無法在自己的國家結婚 所以 不要再講一些沒有道理的東西來反對了 因為你們根本沒資格反對一件跟你沒關係的法案
國立高雄應用科技大學
好奇怪喔…為什麼現在好像只要反對同志婚姻就好像有錯一樣?有人支持就一定會有人反對這道理難道不懂嗎? 默默離場?每個人都可以發表自己的意見,今天你不能因為對方的立場跟你背道而馳就要求對方不能投下反對票。
原PO - 國立臺灣海洋大學
B16 事實上 反對別人結婚本就是一件荒謬的事情 一對情侶要不要結婚、能不能結婚 到底為什麼要由別人來幫他們決定? 今天如果你父母不喜歡你女朋友而反對你們結婚 請問你會怎麼做? 忍氣吞聲那就不要結婚好了? 還是跟你女朋友分手去找另一個你父母同意的女孩子結婚? 況且你也不是我父母 你有什麼資格反對我的婚姻
這篇看完我真的會從支持變反對.....
原PO - 國立臺灣海洋大學
B18 可以說說影響你改變立場的點嗎? 我想我可以修正我的想法
國立臺灣科技大學 企業管理學系
B16 的確 一件事有人支持就有人反對 但是別人要結婚這是你有權干涉的嗎? 如果我說反對你搬家 反對你說話 這樣你不覺得我管太多了?
嘉南藥理大學 餐旅管理系
荒謬 我是指某些留言
B0很簡單 這是公眾事務 每一個人 都有表達自己看法的權利 但這種看法不一樣就叫人家離開的做法 我完全無法接受 這樣夠明白嗎? 我完全尊重不同性向的人 因為這是個人的選擇 但你現在的發言乃至於底下其他一些同男的發言 真的很不尊重其他對這件事有不同看法的人 我沒有權利去干涉誰與誰結婚是等法條通過後 講明白點 你們應該是讓不明白的人 更明白你們的訴求 而不是 你不喜歡 你不要看啊 法條沒出來這件事在台灣社會就是不合法 如果要投票當然有權利反對 本身沒有錯的事情 會因為你們的用詞變得有爭議 好好想想吧~
不會同意也不會反對 因為目前社會還不允許 你要怎麼跟傳統思想深根蒂固的老阿嬤解釋這個? 說真的我也懶得解釋啦 但針對這個現象老人家一定也不會接受 為什麼好好的孫子要跟另一個男的結婚 想必到死了也不能釋懷吧
很好你的Q4解釋的部分還是錯了,重點不在投票,我也在另一篇說了,重點在生於民主的國家裡你擁有的是支持與不支持的自由權利、表達權利,為什麼要一直搞錯重點呢? 那些都是例子,只是用結婚典禮上比較常見懂嗎?
臺灣警察專科學校
B15 跟我當然有關係 要是以後我孩子或孫子是同性戀 然後要給我跟男的結婚因為法令允許 我真的會打死他
我一定反對喔 但你們要幹嘛我沒差 但我後代還是身邊的人這樣 我一定疏遠
B25 你想打死他的原因是什麼? 因為他喜歡男生嗎? 你有想過你有多自私嗎? 生下他的是你 你有問過他想不想當你兒子嗎 然後你因為他的性向想打死他 他是自願喜歡男生的嗎 不要跟我說性向是選擇的 如果當同志會面對這麼多歧視 甚至是自己的父母 你覺得我們會“選擇”做同志嗎? 就算到時候同志婚姻沒過 他是同志的事實還是不會改變 如果你給他很大的壓力 逼迫他只好跟一個女孩交往結婚 你有想過那個無辜女孩的一生 就毀在你跟你兒子的自私還有無知上嗎 還有你兒子的幸福 都用來滿足你自私的觀念嗎? 好好想想吧
原PO - 國立臺灣海洋大學
B22 B24 一個公共議題可以支持與反對 在於這項議題會損及某些人的權益 因此這項議題應該被討論 有討論、才會有正反雙方的意見 今天我要跟誰結婚 這件事情損及誰的利益了? 這本來就是我應該被保障的權利 其他人到底有什麼資格來剝奪反對我的這項權利?
原PO - 國立臺灣海洋大學
B23 至少從我們這代開始改變吧
原PO - 國立臺灣海洋大學
B25 你要不要打死你兒子是你的事 但是如果你剝奪了你兒子的生存權 我一定反對到底 然後搞清楚因果關係 你兒子並不會因為是合法的就想要跟男人結婚 他喜歡誰性向是什麼不會被法令影響