台灣未來?

2019年8月18日 12:06
以下是某前輩分享貼文,看完蠻貼切現實,有空的人就看看吧! 轉貼一個台灣上班族的心聲:(好文分享~請耐心看完,令人感觸很深……!---(寶昌-8/13-何J新) 我在陸資公司,我是台勞,我寫簡體字,我逐漸用大陸的慣用語除了講國語(北京話),面對客戶越來越多的場合需說英文了。 1995年,我被派駐在菲律賓,2001年開始往返大陸,沒想到2013年,我變成真正的台籍幹部,果真“世事難料”。 大家都要看, 曾經我們看不起的,現在卻成了我們的危機......專制的中國蓋1條千里高鐵只要 4 年,民主的台灣蓋捷運新莊線10 幾年才蓋好。 我們擁抱西方的民主,認為這才是真理!但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主,其餘時間只能上網發發牢騷,打打嘴砲.....我們得意自豪的新聞自由透明且公正,但實際上呢? 不是政治傾向明顯!就是新聞毫無深度可言.....哪個高官明星結婚, 誰跟誰又傳緋聞......國際上真正發生的大事,沒看到幾家媒體在報導..... 我們是可以選擇,但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊,而 <民主自由>的大旗又讓我們誤以為~~我們的資訊是最正確的, 最全面的,但真的是這樣嗎?『規劃一片森林,讓樹木自由生長』這段話,讓我感觸很深, 我們的自由是以 " 我 "為主,但人是自私的,也是狹隘的,有誰願意為了公眾的利益,去犧牲自己的利益? 但一個國家的建設跟規劃,少不了會犧牲少數人的自由,此時該如何抉擇 ? 看台灣高鐵跟大陸高鐵花的金錢跟時間,比較一下就知道,我們花了太多成本在內鬥、在制衡、在討好!我們選出的民意代表首要(政治正確),然後(跑紅白帖)跟(拼選舉)缺一不可,至於建設?民眾有抗議再說吧....... 反觀大陸,綠化減碳,太陽能運用,雲端技術的成效,已經要把我們拋在腦後了,在我們還要捧著水電繳費單要到7-11繳費時,大陸早已數位化一卡搞定了,當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時,北京家戶早已裝上太陽能板了。 當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時,人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了........許多人嘲笑!大陸人水準素質低落,但能再嘲笑幾年?人民素質的提昇靠的是教育、金錢、時間,大陸前兩項都有了,那時間呢?台灣花了二三十年,大陸富起來到現在也才幾年? 我認識一些新一代大陸人,教養談吐跟想法已不輸台灣人了,甚至在國際觀、在積極度上,遠遠超越我們。面對這種狀況,沒有人為台灣感到憂心?還在大言不慚笑別人是專制國家,素質低落? 我生在台灣,衷心希望台灣能更好,但現在台灣人普遍對大陸的想法,讓我想起了" 夜郎自大 " 的故事。 二年後你的老闆有可能會是大陸人!看到這篇文章心裡更覺得難過,我也常常把這個想法掛在嘴邊,不過我個人擔心的是五年後!沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。 我認識幾個外商銀行的年輕大陸人,個個都是來自MIT 或牛津或長春藤名校,而且每個的工作態度都十分認真,每天都像是7-11一樣,真的是很不簡單。 有一次我和他們下班約出來打籃球,有一個大陸人居然說打完球、晚上洗完澡,還要回辦公室,看到他們追求成功的渴望和認真度, 我心裡常想,我那裡比人家強,所幸我現在是有比他們多點人脈和經驗,如果我不趕快爬上再高一點的位置,很快就會被長江後浪推前浪,前人準備死在沙灘上了。 看到現在台灣很多的年輕人抗壓性和態度都不是很好,我真的十分擔心!現在我們大家要互相勉勵!也多加油了!希望大家都能持續增加自己的價值,而不要在未來容易被別人取代。 十年前,台灣企業調派一個員工到中國去工作,薪水起碼要增加1/3甚至更多,還不見得有人願意去,那個時候,台灣人的「優越感」很強,大家最想要做的工作,是到外國公司上班,到Apple、IBM這種國際大公司謀個一官半職,可以光宗耀祖。但是,IBM 的電腦部門已經被中國聯想集團買走,抱著這種夢想進入 IBM工作的台灣人,無論是不是已經取得綠卡,他的老闆現在是中國人了! 十年後的現在,很多企業的員工都會說:「我做好心理準備,願意去中國闖闖,請給我機會。」 最近幾年,想要前進中國的人更多了,很多前進中國的台商或外商更聰明了,聰明調整他們的人事策略,不管是從美國或台灣被派去中國,除非你是副總(VP) 級以上的高職位,他們大多會要求你接受所謂的「local pay」,也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。 更令人訝異的是:短短5年,「大陸人管台灣人」正在增加。近 5年來,包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技,以及北大方正與中興通訊等中國企業,陸續來台成立分公司,這些公司的最高階主管都是大陸人,而員工都是台灣人,這些台灣中資的公司台灣員工領的是大陸老闆的薪水。 如果你只注意台灣二次金改的金融業併購; 那麼,你可能不知道,中國的銀行正不斷的往全世界併購! 如果,你只注意外資買賣超台股多少;那麼,你可能不知道,外資擠破頭想進入中國投資,卻不得其門而入。 如果,你只注意台灣高科技與製造業世界聞名;那麼,你可能不知道,現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手,就是中國的企業。 如果,你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國;那麼,2年後,你可能就要準備讓中國人當你的老闆。 過去政府鎖國,造就台灣企業無法與世界接軌,導致現在面臨競爭力不足的情況;現在政府對中國的門戶開放政策, 一位金控業的專業總經理說:「只要1家中國建設銀行的財力,便能買下 2個台灣的所有金融機構。」,這顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力,將可能會有無力招架的窘境,這是對台灣人發出的重要警訊,如果再不努力提升自己的競爭力,可能就必須面臨被對岸取代的壓力。 在全世界競爭激烈下,企業透過併購提升自己的競爭力,早已屢見不鮮。但現在中國的企業經營困境是欠缺人才、技術與創新,唯獨不缺資金。反正有的是錢,只要花錢買,照樣可以突破這些經營上的困境,並進一步將企業規模放大,增強實力與全世界競爭。 所以,朝全世界龍頭產業進行戰略性布局,收購國際大型企業,是中國慣用的方式,台灣人不僅必須正視這個議題,更應該加緊強化自己的實力,將格局定位在全世界,將企業立足於制高點,聯合其他國家資金,以共同迎接未來大環境的挑戰。 感言: 半夜,台灣大學生大多掛在網站哈啦噴口水,中國大學生大多挑燈苦讀。早晨,多數台灣大學生八九點還窩在床上,不去上課,多數中國大學生六七點已經盤踞校園各個角落,安靜看書......。 寒暑假,我們隨便到任何一省分、任何一所大學、白天任何時段,校園各個角落、亭台、樹下、座椅,都可以看到中國大學生埋首閱讀;台灣將近200所大學校園,寒暑假空空蕩蕩,除了打籃球,學生在哪裡埋首閱讀? 火車上,台灣學生大多在喧嘩、打牌、看漫畫、玩線上遊戲;中國學生大多埋首安靜看書......... 我們忍不住替台灣未來的競爭力 ? 捏一把冷汗! 請注意: 中國大學生有數千萬人 .... 台灣大學生幾十萬人,除了極少數頂尖的學生,多數的台灣大學生還能繼續鬼混,做白日夢幾年? 我們絕不羡慕專制體制,相信絕大多數的臺灣人,不會願意接受極權統治或回到“一黨專政”的體制。但是爲什麽同樣採用西方民主制度的韓國和新加坡,能果斷地全面快速發展,持續超越臺灣與西方世界? 臺灣卻做不到? 臺灣不能再允許黑金、貪污、爭民粹及個人與政黨利益的領導人與政客,繼續犧牲且斷送臺灣人的幸福與未來。愚蠢的大學教育普及化,讓臺灣的競爭力和人才倒退幾十年。 這些享領厚祿的民意代表,一年內提議與通過多少有利國家經濟、民生福利的法案?(與其他四小龍的國會比一比,不堪入目)。臺灣現在只剩數十年來建立的優雅和諧社會與人文素質仍能引以為傲,但就這還能安慰自己多久? 如果你同感!請幫忙轉貼,搶救台灣的下一代年輕人,,叫我們的下一代醒醒吧! ~錐心之痛 盡量轉傳~
愛心
3
.回應 5
共 5 則回應
你這樣把事實說出來 台灣價值不夠哦
這篇文章感觸很深,哪怕在討厭中國的人 但實際上他們的前1%的菁英就比台灣人還要多
2015年就在流傳的怪異文章 很會去脈絡化,之前類似文章還有 「大陸都在大數據,台灣還在豬哥亮跟滷肉飯」 故事裡沒說的是,高鐵中國舉債5兆人民幣 ,這個大錢坑不知何年何月才能還清。類似的蚊子建設很多 像是谷歌搜尋 中國鬼城、雄安新村一場空。真的很多破壞環境浪費錢,很多建設與計畫就只是為了升官(數字出官 、官出數字) 過去的輝煌就是人口紅利加上政府體制,如今也要面臨到 人口紅利優勢喪失、中美貿易摩擦、甚至一帶一路都受到阻礙⋯⋯ 話說這種文章給中天還是9.2真的蠻高興的
看完他的文章,我覺得我豆頁很痛,文章前後不連貫、主題不明顯,從頭到尾不知所云,還能被轉載,也是為難大家的智商了 他的文章從頭到尾都圍繞在一個主題,就是「大陸崛起了,台灣不要在混了」 首先我先說,這是一個客觀事實,也是一個正確的觀念,但被邏輯不清晰的人來當主題,就會講得很爛,而且我能說寫者篇的作者根本智障,他的舉例很多都顯示出他個人的無知。 他為了講這個主題,因此想要做出一些佐證和敘述一些經歷,但卻造成他不知所云的情況。他使用了自己的情況來破題,之後使用了四個次要主題來當佐證,分別是 1. 台灣的政治環境 2. 兩個國家的建設 3. 兩個國家的員工現實狀況對比 4. 兩個國家的企業情況 但看完差點沒有吐血,只覺得難怪覺青會瞧不起這些人 ,連我這種已經夠友中的人都看到會很無奈。 首先他拿他的工作情況當破題,就不知道他要表達什麼,請問你變成台幹很委屈嗎?難道你之前是菲幹你沒有覺得"世事難料”嗎? 你公司只要主要市場營收在大陸,台灣大部分的業務、管理等等就會移去大陸,台灣只會剩下一些研發和行政,你不知道嗎? 這跟我們看不看得起中國沒有關係,就像企鵝妹主要觀眾在台灣,你看他是不是拼命學中文,還跑到台灣來讀書。這跟中國有沒有崛起也沒有關係,純粹是你公司市場的問題。 接下來的高鐵更是牛頭不對馬尾,首先這件事跟你上一段有關聯嗎?你把他放在同一段的邏輯是什麼?你寫文章有沒有一個中心思想和主軸?還是想到什麼就打什麼? 而且這件事不能這麼簡單來看,中國是專制國家,他們在拆遷上更方便,你願意這樣的政府嗎? 新莊線所經過的地區都是人口密集區,很多建築管線早已埋好,你在曠野上概一條高鐵,跟你在城市挖一條捷運有相同嗎?地上跟地下的建築難度也是天壤之別的,你怎麼可以拿高鐵跟捷運作比較?再來中國所出的人力、人數和財力跟我們台灣有同等嗎?需要審核的流程有相同嗎?再來千里高鐵四年的說法也不知道哪裡來,我手中能查到的,秦瀋客運專線 1999 開工, 2003 通車,剛好四年,這條線只有404 公里。 我不是要洗白台灣多有效率,只是要說明這種比較多麼白痴欠缺考慮,這人的文章我能從頭吐朝到尾,我再吐第二段。 他說我們相信民主才是真理,但只有在投票當下才是民主 首先,民主的設計讓你四年迭代一次,這是個保險絲,目的是為了讓錯誤的政府與政策不能繼續下去,也就是說,今天要是這個政府一意孤行要廢核能,你覺得是錯的,你在四年後就可以把他換掉,請問中國政府今天如果要一意孤行要廢核能,有任何制度法律能限制他們嗎? 你難道不知道這四年一次的迭代多麼重要。民主不是讓你所有事情都人民作主,你這點沒稿清楚在耍什麼智障? 還說什麼有投票當天才作主.... 而且我們除了投票,民主還有很多額外的參政權,這些參政權你知道嗎? 我猜你不知道,因為你是個智障,你知道的只有投票 再來下一句又犯了跟剛剛一樣的錯誤,前後不連貫,牛頭不對馬尾,你上一段還在講民主只能投票,你下一段怎麼就跳到新聞充滿政治色彩?又跳到新聞沒有深度? 你在工殺小?這跟你的主軸關係在哪裡? 好!我告訴你,台灣新聞本來就沒有公正過,但台灣新聞保障的是新聞自由,你任何一個政府、權力機關無法左右新聞報導,這就不會像中國,共產黨說要讓哪個新聞消失,哪個新聞就消失。至於中國新聞難道就沒有政治色彩了? 反而更重,我都不想說了,至於有沒有國際深度,那是沒一台新聞目標導向的問題。 但這一段,民主+新聞自由,這跟你要說的主軸關係在那?難道你覺得新聞不應該自由嗎?你覺得民主四年一次的投票制度不夠好嗎? 你覺得要天天投票才事事民主叫做好嗎?這跟你的「大陸崛起了,台灣不要在混了」主軸有什麼關聯? 我不繼續每一段都吐朝了,不然這篇文章可以出書了,我只覺得怎麼有人能這麼智障?我看到頭真的好痛,他就是標準的無知膚淺,事情只看表象,而沒有深入理解的能力。我在說一次,他的主軸我認同,但他文章裡面的每一段我都不認同,都想打臉,甚至我能說都是錯的,有些甚至是沒有關聯的。 他結論想要奉勸台灣學生不要在混了,說對岸都在挑燈夜戰,我只想說,我自己身邊也有很多陸生,認識的不乏有很混的,也有很強的,但中國的文盲率到現在還有 7.78(台灣1.83),這就是你所說對岸挑燈夜戰的結果?而且你憑什麼覺得台灣學生都是在鬼混?當我每天讀了四五篇論文的時候你在幹麻?打球嗎?你知道對岸混的人更多嗎?讀出來只能做個沒技術性的工作,領個15K台幣就覺得自己發達了... 我感謝你對我們的錐心之痛,但我覺得現在最應該充實是你這個寫文章的人,你的文章我只有膚淺能夠形容,台灣有很多人對大陸的理解比你更深入,也準備的比你更快速,我們很多人是鴨子滑水,也很早就在默默準備了,而你是半瓶水響叮噹。
國立臺北大學
風向文垃圾
馬上回應搶第 6 樓...