真的不要嘴氣象局

2019 年 10 月 14 日
關於這次颱風造成嚴重傷亡,真的祈禱天佑日本,希望日本人加油 起初這個颱風初形成時,氣象局就警告過這個颱風會生長成超級強颱,但那時相關新聞底下留言都是各種"每個颱風都地表最強"之類的留言,你看不懂天氣圖掌握颱風在哪種環境下有利它生長、增強我都可以理解,但如果你連用中心氣壓來判斷颱風強弱都不會那就請你尊重專業好嗎? 氣象局的報告只是針對當下的大氣環境做出路徑的預報,還有針對當時的強度做出可能造成的最大傷害讓大家提早應對,颱風本來就是變數很大的天氣系統,而颱風路徑會受到太平洋高壓位子跟強度影響,前面也說了路徑只是針對當時大氣環境做的預測,而未來大氣系統怎麼變動誰會知道?這種超級颱風沒有進來是好事結果被大家說氣象局都在唬爛? 我到現在看過侵襲台灣的颱風結果造成傷害極小的例子真的屈指可數,並不是只有你家前面淹水才代表這個颱風有影響 看到一堆人讚揚護國神山之後又在靠北氣象局每次都唬爛就真的很想巴你後腦杓…,你都知道中央山脈讓東部人幫你們坦傷害了又要自己打臉自己
熱門回應
國立虎尾科技大學
這篇很好怎麼沒人看🤔 真的住台中被護國神山保護的有夠好 朋友同事還一直說怪神山我們都沒假可放 馬的你家是欠死人嗎。 沒災沒難的還能靠腰也是服了 更/ 我上熱門了QQ 天佑日本 希望他們能平安度過!
罵的人都沒讀什麼書別怪他們 尤其他們數學物理跟地科應該學的很差
B12 你說幾乎每個颱風都被這樣說 一年出現在太平洋的颱風有幾十個 其中大多數都是氣壓970以上的颱風,我就想請問哪家的報導提到那個颱風會是地表最強?真正被提及的都是那種氣壓930以下強度足以致災的颱風,而這種颱風被說成超級颱風我覺得一點都不過份啊 至於什麼最強的標題,我是不清楚八八風災是什麼分水嶺啦,我猜是近年可能是前幾年台灣媒體很喜歡用外媒的標題來吸引點擊率,但你也不能說他們錯,因為在那個颱風存在的地表,的確它就是最強風暴 再來想問我的文你是不是看不是很懂?你說路徑報不準、強度報不準,路徑方面就是受太平洋高壓位置和強度影響,我好像有說所謂預報是當時大氣系統的條件會導致的未來可能的狀況,然而高壓什麼時候增強,什麼時候移動這個沒有人知道,若有增強或是移動颱風路徑也會不停的更新;另外強度報不準,強度最直接相關的就是中心氣壓,我就想問你怎麼知道不準的?你站在暴風圈的雲層拿著儀器側的嗎?還是你是僅僅從雨量來判斷颱風強度報導失準?如果是這樣我也不知道該說什麼了,一堆外在條件因素可以影響 最後再說一次,不要你家門口沒有淹水就說颱風不強,你開心放假的時候有人為了一年的努力的泡湯在掉淚
共 53 則回應
罵的人都沒讀什麼書別怪他們 尤其他們數學物理跟地科應該學的很差
國立虎尾科技大學
這篇很好怎麼沒人看🤔 真的住台中被護國神山保護的有夠好 朋友同事還一直說怪神山我們都沒假可放 馬的你家是欠死人嗎。 沒災沒難的還能靠腰也是服了 更/ 我上熱門了QQ 天佑日本 希望他們能平安度過!
沒事啊!以前欽天監講錯會死,現在只是被嘴而已,又沒差。
B2 都只想放颱風假啊 看上次颱風新竹沒放市長就被罵得跟什麼一樣🤷🏻‍♀️
臺灣設備沒中國跟日本好
B4 雖然有些人確實只是想放假,但我還是要說一下,新竹上次被罵很慘有部分是因為縣市不同調導致的,一個放假一個沒有。只要住在新竹縣的人都不用來上班,這樣在工作上困擾也挺大的吧😂
台灣人就真的活得太安逸了 災害預報確實有可能跟真實有落差 但是以最差狀況警示大家也是必須的 看看地震颱風 國家級警報響了 也沒幾個人在乎 前陣子的開山里還有豬瘟也是 發給大家就是希望大家多加注意 一堆人在那邊說小題大做 出事又在怪罪別人 傻眼
推一個氣象人,阿就機率科學大眾就只會在那邊:「啊為什麼跟你報的不一樣?」他媽的去問老天爺啊X
乾真的⋯ 我那時候也看到一堆這種留言 還有的說什麼現在氣象越來越不準了 真的氣死 這麼瞭解颱風跟氣象那你來報啊==
B6 這個我能諒解😂 有些是因為小孩學校竹縣放假,爸媽在新竹市要上班 但是我看到的是更多只想放假的人在罵
人家只是做預測而已, 天有不測風雲, 多一分準備少一分傷害。
的確有些人的言論太超過 但不能否認的是,自從八八風災後,除了明顯不會影響台灣或增強的颱風外,幾乎每個都被說是xx最強颱風 路徑報不準、強度報不準,要政府跟人民怎麼準備防颱? 被批評後,又說預報本來就會不準,那既然這樣,乾脆氣象局以後就做氣象報告就好,也別做什麼氣象預報了
B2 老實說是從佳龍擔任市長過後就不再放颱風假ㄌ😂現在秀燕也不放😥 以前志強時期都會放,然後每次都晴天
B12 我覺得你的邏輯思考有問題,災害應變本來每個都要全力來應對,不能抱僥倖心態,天有不測風雲 人有旦夕禍福,天氣本來變數就很大,在你要求氣象百分百準確時,怎不先提早做好防颱準備?
台灣的房子幾乎都水泥根本吹不倒只要不淹還真沒什麼太大的傷害
B12 你說幾乎每個颱風都被這樣說 一年出現在太平洋的颱風有幾十個 其中大多數都是氣壓970以上的颱風,我就想請問哪家的報導提到那個颱風會是地表最強?真正被提及的都是那種氣壓930以下強度足以致災的颱風,而這種颱風被說成超級颱風我覺得一點都不過份啊 至於什麼最強的標題,我是不清楚八八風災是什麼分水嶺啦,我猜是近年可能是前幾年台灣媒體很喜歡用外媒的標題來吸引點擊率,但你也不能說他們錯,因為在那個颱風存在的地表,的確它就是最強風暴 再來想問我的文你是不是看不是很懂?你說路徑報不準、強度報不準,路徑方面就是受太平洋高壓位置和強度影響,我好像有說所謂預報是當時大氣系統的條件會導致的未來可能的狀況,然而高壓什麼時候增強,什麼時候移動這個沒有人知道,若有增強或是移動颱風路徑也會不停的更新;另外強度報不準,強度最直接相關的就是中心氣壓,我就想問你怎麼知道不準的?你站在暴風圈的雲層拿著儀器側的嗎?還是你是僅僅從雨量來判斷颱風強度報導失準?如果是這樣我也不知道該說什麼了,一堆外在條件因素可以影響 最後再說一次,不要你家門口沒有淹水就說颱風不強,你開心放假的時候有人為了一年的努力的泡湯在掉淚
國立臺北商業大學
嫌沒假放不如辭職或休學,這樣就永遠都是假日了喔!
東吳大學 中國文學系
B16
好險彰化有大佛
國立中央大學 大氣科學學系
會被罵記者要負最大責任。 還有超級颱風是美國颶風分級之一, 並沒有多可怕。
元培醫事科技大學 企業管理系
B12 我覺得跟我們地理也有關係 準不準這個問題 就跟今天一台車朝你衝過來 你能判斷他可能煞的住 但你不確定的是駕駛的狀況 汽車的狀況 這時候你也只能先躲開他的行進路線 颱風的變因更多 更不容易去預測 今天他直直朝台灣奔來 夠強就越過中央山脈造成大災害 不夠就卡在東部過不來 甚至氣旋跟山衝突一下行進位置就偏離原本的路線 一切都在幾個小時內你得給出幾天后的預設答案 如果你身為氣象人員 你是要說服民眾做好防護準備 還是跟大家說我們來賭他過不來?
B10 住新竹縣要騎車去新竹市工作的人路過
B12 從數據上來看就是如此啊,啊災害程度還有太多的影響因素,你這種言論就是B0在嘴的那種人
B22 不是只要居住地放颱風假就可以不用去嗎😱
國立中央大學 大氣科學學系
其實內行人都知道,天氣預測跟擲筊一樣。
真的 身為花蓮人 來桃園讀大學才知道西半部的颱風假長這樣 無風無雨逛街去 花蓮在大風大雨催落去也只能放一天而已 我剛來桃園碰到第一個颱風就放2天 不懂西半部的人還在叫什麼 都幫你們坦多少傷害了還在哇哇叫
哦幹真的 罵氣象局不準,跑去相信什麼王老師,老師不準就在那邊「天氣本來就難以預測」、「變數很多」、「老師辛苦了」 拜託!!整個大氣在當下不是只有颱風在那裡而已,還有其他天氣系統的影響捏⋯⋯所以才要緊盯每次的變化,結果都不見有人關心氣象局的人員辛不辛苦🤔
國立屏東科技大學
天佑日本
真的好險這次颱風沒有來台灣,不然感覺台灣可能會比日本還要嚴重 天佑日本!!
B13 之前胡市長會放是有原因的 有一次強颱一直都不放((到早上七點多才緊急宣布,那個時候已經一堆人在路上了 結果沒想到那一次中大獎 我們靠山區的學校整個變成階梯式瀑布 台中n多區直接把一樓淹掉 水退之後泥沙線都快到二樓了 那一次胡市長被罵的很慘 所以之後就乾脆放假了😂 這兩任市長沒遇到過不放假,偏偏颱風淹掉半個台中的慘劇,所以沒在放的 這是不同經驗影響的不同施政判斷XD