覺得台灣的大阪相當於台中

閒聊

身為台中人，個人認為全台灣最像大阪的都市是台中。並且認為台北=東京，台中=大阪，高雄=福岡先列出兩座城市的共通點： 1. 講話的腔調很有特色，大阪弁跟台中腔都非常好辨認，在當地待久就切不回標準腔了（＊最下面有附大阪腔/台中腔與標準語的對照表） 2. 說到「治安」「黑道」「暴力團」時，大家會第一個想到的都市。常被酸8+9跟慶記很多，但慶記實際上很少闖入一般居民的生活中 3. 偏好浮誇的招牌與裝潢以及氣派的店面。文化獨樹一格，性格強烈，被說不像是典型的日本/台灣

4. 舊市區跟京都一樣使用棋盤方格規劃，但居住的不是貴族而是庶民，有獨特的庶民文化 5. 西日本最大的都市/台灣中南部最大的都市 6. 民風兇悍，性格急躁，講話直接，有些人看起來很兇但其實還算友善 7. 棒球運動盛行的都市

8. 常常被說酒店文化及聲色場所特別發達

9. 國內經濟與商業規模第二大的都市，為地區性的商業與金融中心，且有電子產業，製造業等中小企業繁多，早期以紡織等輕工業起家，而後又有機械產業。但1990年代時卻是經濟蕭條的重災區 10. 給外地人的印象是空氣不好（煙の都） 11. 南（東）來北（西）往的交通中繼點* 12. 新幹線新大阪/高鐵台中在郊區，但周圍的發展都輸給在舊市區的車站。機場離市中心也很遠 13. 居民很捨得花錢在美食上，燒肉餐廳是當地特色 14. 重商重利的都市，跟財團掛鉤，但居民還保有人情味 15. 不動產業及炒作股票的風氣興盛，有高調的暴發戶性格 16. 大阪的商圈跟商業沿著御堂筋分佈，台中的沿著台中港路（台灣大道）分佈

17. 都市內不同區域的發展呈現巨大差異，有沒落的區（如西成區/中區*）也有繁華街

18. 當地人覺得自己的城市最適合當首都，政府應該要全力投入資源去發展它 19. 當首都的時間非常短暫。大阪在7世紀曾短暫成為首都，台中在清末曾短暫成為首府 20. 當地人很愛自己的都市，覺得自己的都市全國最宜居，讓他們會稍微有憧憬的只有國外生活水準更高的都市而已 21. 外國人來大阪會去逛黑門市場，外國人來台中會去逛第二市場（但黑門市場環境比較整潔） 22. 外籍移工非常多，但大阪的移工過去大多來自中韓，現在東南亞移工（越南菲律賓）逐漸成為多數 23. 不容易下雨的氣候。台中的好天氣眾所皆知，而大阪屬於瀬戶內海式氣候，背西北也背東南季風，晴天多 24. 第一次去觀光會覺得新奇，但在居民眼中覺得很無聊，只有飲食跟購物的功能。然而因為都市機能不錯，選擇也算多，偶爾還會有新的花樣，住起來不太會覺得很膩 25. 火車站使用大型遮雨棚遮蓋月台

26. 外地人用刻板印象來批評大阪/台中有哪裡不好時，當地人會開地圖砲反擊 27. 香港人很喜歡來這裡旅遊跟定居但也有不太一樣的地方： 1. 都市規模，北北基桃人口加起來才跟「中京圈」或「大阪府」（不是京阪神）相當，台中跟高雄市區人口大概只有京都的規模（實居140多萬人） 2. 捷運系統的營運哩程數遠輸給大阪，甚至只有福岡的一半而已（2020s） 3. 大阪有環球影城，但台中的華納影城樂園跑了（當初要來的確定不是迪士尼也不是環球影城） 4. 道路設計，大阪市區棋盤方格的區域很大，市區跟台北一樣有一堆高架道路。但台中市區巨觀來看是蜘蛛網狀夾雜棋盤方格與不規則的道路，再加一條環狀快速道路

5. 在台灣人眼中台中還算是個宜居的都市，但大阪人以外的日本人不覺得大阪是個宜居都市 6. 文化底蘊，大阪是歷史超過千年的城市。但因為台灣歷史太短，所以台中的歷史也不長 7. 大阪市區靠海，台中市區不是雖然第二大都會區也是台中跟大阪的共通點，但歷史脈絡不同。大阪人口曾經比東京還多，但現在的夜間人口比橫濱還少。台中則是從人口從落後於一堆都市跑到第二＊另一方面交通往來的中繼點，台中的確是台灣南來北往的中繼點，但其實大阪也是東來西往的中繼點。尤其在明治維新以前，大阪是日本的交通樞紐與貨運集散地，日本發展東移加上國土納入北海道沖繩以後，交通樞紐跟國土中心才逐漸變成東京

此外，也有些人台中的都市性質像名古屋，但其實完全不像，台中除了重劃區以外的市容也很破舊，跟整齊到相當無聊的名古屋相比差多了。說起來名古屋其實還比較像新竹市或竹北，名古屋以外的愛知縣像新竹縣，他們相同的特質有： 1. 國家的金雞母，有享譽世界的巨型企業（豐田/TSMC）為國內賺進大量外匯，多間大型公司集中形成的工業城（産業の街、仕事の街） 2. 科研水準一流的都市，名古屋大學有出過不少諾貝爾獎得主。新竹有清大交大 3. 被日本人嫌到爆的都市；被台灣人嫌到爆的都市。例如冬冷夏熱的氣候，以及只注重實用而不重視觀光的都市規劃 4. 一個常被觀光客、連鎖店跟展覽表演通過跟跳過的都市，日本有「名古屋飛ばし」，台灣有「新竹飛ばし」 5. 收入比其他地方都市高很多，年輕人會為了工作而移入。因此人口組成年輕 6. 外來人口佔比很高的冷漠都市 7. 文藝景點不多，自己人不推薦來此觀光，外地人來只能帶他們去巨城等商場（但大阪在那個魅力度排行榜其實也排在倒數第二）。因此日本人旅遊會直接去大阪/福岡，台灣人旅遊會直接去台中/高雄 8. 物價水準逼近首都圈 9. 新竹有貢丸跟米粉等傳統美食，名古屋有鰻魚飯跟雞。但卻常被外地人酸是美食沙漠，飲食口味很重，美食只有麥當勞 10. 商圈數量不多，名古屋繁榮的商圈集中在火車站前到栄那一帶，新竹繁榮的商圈集中在巨城那一帶 11. 有特色的景點絕大部分在名古屋以外的愛知縣；有特色的景點絕大部分在新竹縣 12. 夾在兩大都會圈中間，都市發展很快但常被說是鄉下比較不同的點是，名古屋有大型國際機場，名古屋港更是日本吞吐量最大的港口，但新竹兩個都沒有去名古屋旅遊過後真心覺得它不是一個吸引人的城市，市區的景點比人口只有它的一半的台中市區還少，至少台中舊市區還有一些古蹟跟文青景點可以看，飲食也比較豐富此外我認為與其去找名古屋當觀光夥伴都市，台中不如去找大阪或福岡，他們對觀光的用心度吊打名古屋，能學習的東西比較多，而且民風與環境也跟台灣比較相近，要學也比較容易。名古屋只適合做產業交流台中未來如果要開發對日航線，大概也是以成田關空羽田為主，因為商務跟觀光的需求大，其次才是以觀光為主的福岡、札幌跟那霸 *雖然台中中區在日治時期是仿造京都建造的，有河流與柳樹，但戰後並未限建高樓，加上大量人口移入且商業蓬勃發展，而具有濃厚的庶民氣息，全盛時期反而比較像心齋橋一帶的大阪（髒亂版的），只是現在已經變成鶴見橋了🥲 將台灣的都市特質對應到日本的都市會有以下結果：北北基桃－＞關東新北與基隆－＞神奈川＋埼玉＋北關東三縣板橋－＞橫濱（首都圈中另一個核心都市，但橫濱的港口機能比較像基隆）桃園－＞千葉（大型的國際機場，關東/台灣北部的玄關）龍潭或南港-＞筑波（學術都市。日本的國土地理院在筑波，台灣的中研院在南港，中科院與核能研究所在龍潭）竹苗－＞東海/日本中部新竹－＞名古屋/愛知（國內最重要的工業聚落、繁榮但卻常被說是最無聊的城市）苗栗－＞岐阜（手工藝發達、地形多丘陵）中彰投－＞沒有京都跟神戶的關西台中－＞大阪（曾短暫成為首都、商店看板裝潢浮誇、腔調非常好辨認、中南部最大的都市）彰化－＞奈良（鹿港老街跟大佛）南投－＞滋賀（山多、有琵琶湖/日月潭）雲嘉－＞山陽山陰雲林－＞鳥取（外傘頂洲也是砂丘，但是是在外海）嘉義－＞廣島（地方都市、盛產牡蠣）南高屏－＞九州（曾是荷蘭人的貿易據點、對西南的玄關、教會很多、在19世紀以前是與清政府往來最密切的地區）台南－＞長崎（貿易港出身、第一個接觸西方人並進行港口貿易的都市、兼具和漢洋風格的歷史文化）高雄－＞福岡+北九州（港都、重工業都市、國家對西南的玄關）屏東－＞鹿兒島＋宮崎＋熊本（氣候溫暖、盛產水果）澎湖、墾丁－＞沖繩（群島、珊瑚礁海岸）宜蘭－＞新潟（產魚、面冬季季風）花蓮－＞靜岡（有斷崖絶壁與高山地形，自然環境很相近但靜岡的工業很發達）台東－＞高知（美麗的海洋風景、溫暖潮濕的氣候）大概像這樣但這張圖跟我上面講的有一點點不同

台灣並沒有類似北海道、東北、或京都的地方，除了平地沒有典型的溫帶氣候外，台灣本土的王室歷史非常短暫，也沒有封建貴族文化，更沒有特別排外個性又難相處的縣市所以我們還是別再騙日本人說台灣的京都是某某都市了，台灣沒這種地方，不需要給他們不切實際的想像＊台中腔跟大阪腔與標準語對照表：標準語/大阪腔標準中文/台中腔本当？－＞ほんま？真的嗎？－＞真（的）假（的）？そうだね－＞せやな對啊－＞嘿啊～だよ－＞～やねん～是～喔－＞～是～齁/ㄏㄧㄡˇ