淺談台大醫學系重考事件

這起事件是由台大一年級醫學系抱著好玩的心態重考學測，並順利通過個人申請的書面審查和面試，二度錄取台大醫學系，所引發的爭議

這次事件的爭議點我把它分為兩大塊，分別為制度和道義先來聊聊學生的客觀評價 1.該名醫學系學生曾因為選課被擋，跟系辦爭論、吵架，「所以這次做出這樣的事情，好像也在預料之中。」 2.去年該生考完學測後，獲選上國際地球科學奧林匹亞國手，接著又再參加指考以超高分進入台大醫學系，地奧也拚出好成績，當對方說出要重考時，他以為只是考好玩的，沒想到事後還花了幾天時間做備審資料，還通過面試、錄取 3.在學測個人申請的審查資料上不老實，隱瞞是台大醫學系在學學生的身份。看得出來該生天資聰穎，並沒有做出走後門或者靠關係等反制度手段，光筆試成績就能讓很多旁邊說閒話的人閉嘴了。但真要說的話，在審查資料上動手腳這點比較有爭議，不過要用這點去譴責該生，我認為還是不太合適的，面試是單位為見面者的一種交流測試，既然稱為測試，那麼就是透過考官交流與問答，來觀察考生的水平，學生完全可以只展現自己好的一面，甚至避重就輕迴避問題，不如說有目的的隱瞞才是面試加分的精髓！既然他有遵守制度的流程，那麼他的所做所為就是他的權益，就跟有人繳了報名費，考試當天缺席一樣，有沒有來考試沒有人會強迫，更不會譴責，出席也是考生的權益；大家都是公平寫同一張考卷，走同樣的流程，在我看來出問題的是學校，而不是學生再談道義的問題很多人表示，無故浪費名額，台灣因此損失一個醫生…嗯，沒錯該生心態上確實沒有符合學測的精神，但把視角拉開會發現類似的事情卻不斷上演，就像有錢人越賺越多，儘管政府有設法讓社會公平些，但貧富差距仍然越來越大，我認為有句話說的很好：「去跟你們老闆說。」，如果不能改變自己請試圖改變他人，社會是現實的，不要總想著別人主動幫你。當你沒辦法改變制度時，與其怨天尤人不如提升自己的實力吧，至少不要當最後一個被犧牲的人

參考資料：中時新聞網蘋果日報聯合新聞 Dcard留言