國立臺灣大學

女生的心態

2015年10月31日 02:33
總是看到很多女生都圍繞在很多看起來很痞,改車耍屁孩的男生旁邊,要不然就是跳宮廟事業的 然後在早早就發生性行為,或許還墮胎很多次,之後出了社會,發現那些屁孩跟八家將在社會上沒有好的前景,就開始裝清純,隱藏自己的過去,甚至欺騙對方 最後以兩方在一起不應計較過去當藉口 很多男生,都是以前求學時代被發好人卡的,後來找到一份穩定的工作,當初發卡的族群又跑回來貼 最要不得的是,很多女生收入兩三萬,卻要求男方七八萬,最好還要有車有房 男生薪水稍微少,四五萬,根本別想要結婚,即使他們只想娶月入兩三萬的女生也沒有 哀 這就是很多台灣男生的悲哀,就算有好女孩也是少之又少,出了社會才發現是如此之現實 很多求學時代被發好人卡,要嘛不帥,要嘛不痞,之後找到好工作,女生回來找,也未必是喜歡,只是不排斥,剛好又到了適婚年齡罷惹,甚至是考量了收入一堆有的沒的條件,跟學生時代的愛情已經無法比較了 兄弟們加油吧,雖然不鼓勵大家悲觀,但是還是努力學個一技之長,養活自己比較重要,愛情或許大家到了20多歲都看開了XD
熱門回應
你的想法也太一面倒了吧 又不是半數女生都這樣== 照你這樣講好男人也是少之又少啊...
帕斯科赫爾南多州立大
為什麼不說很痞的男生都圍繞在很正的女生身邊? 為什麼是問女孩子怎麼了,男孩子呢? 而且,那些女孩子不會無性繁殖,那些男孩子沒貢獻或比較清純? 價值觀,審美關,隨著年紀一直都在變,男女生都一樣..... 承認吧,在一定年紀,大多數人都是喜歡好看的皮囊..... 都要經歷一定社會經驗才會考慮麵包和口袋....... 一個貼一個不接受,一樣沒結局啊,不是嗎? 檢討女孩子,貼女孩子標籤,不如提醒自己找對象眼睛放亮吧。 畢竟"好人:太少,像白紙一樣"純的"人又更少了。 - 對了,不是每個八家將都是屁孩,而且,文化總需要有人傳承。
帕斯科赫爾南多州立大
B10,Their eyes see something different than you do. 每個人的價值觀審美關不同,然後,情人眼裡出西施。 你的意思是"好人"告白都該被他人接受嗎? 就是那些不必要的"不爽"才造成那麼多情殺案....沒辦法接受他人的拒絕。 還是你覺得-- 發好人卡給"好人"都該死嗎? 愛情不是這樣的,愛情要緣分,互看對眼才會有結果的。 告白的對象再好在帥在體貼再有錢,不對拍就是不對拍啊...... 世界上只有分兩種人,不是男生女生,而是好人壞人。 不要把所有的標籤都往女孩子身上貼....人都要為自己的選擇作負責的。 每個人的好人和屁孩定一都不同....... 但,你的文章和論掉根本一下子判了所有女生死刑.... 社會現實,男生就不看女生收入? 真的少嗎......? 回你最後一句話,男生一下要胸一下要臉,這樣女生如何是從? 這樣的男生少數我知道,就跟那種要錢要帥的女生一樣是少數...... 價值觀就是會隨著年紀變,這一點都不矛盾...... 不變的大概就是-- 好人會使壞,壞人會從良..... 為自己的決定負責吧,找伴時眼睛放亮囉(聳肩 男生別把自己的決定全往女生身上推............ 女生也別把人生往男生身上砸........
共 55 則回應
未看先猜有人嗆「阿你就愛正妹啊」
你的想法也太一面倒了吧 又不是半數女生都這樣== 照你這樣講好男人也是少之又少啊...
這則回應已被刪除
2015年10月31日 02:39
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
其實我不懂為什麼"有些"女生這樣 長的正的還可以解釋(可能是被寵出來的 長得醜的 恐龍的 為什麼還這樣!!?? 到底哪來的自信阿 我的天 講話不順她的意就在那邊小劇場爆發 不想鳥還一直煩 讓人無限白眼
長庚科技大學 護理學系
也不是所有人都這樣吧
原PO - 國立臺灣大學
B2 我們要不要來打賭,妳去問28~30歲適婚的女性,不介意老公收入的有多少,只要過半數覺得老公一個月四萬多塊只要相愛也可以結婚成家,生小孩並且把小孩養大到念研究所的話,前五樓除了我一人一杯星巴克 如果我贏,前五樓妳請五十嵐就好
帕斯科赫爾南多州立大
為什麼不說很痞的男生都圍繞在很正的女生身邊? 為什麼是問女孩子怎麼了,男孩子呢? 而且,那些女孩子不會無性繁殖,那些男孩子沒貢獻或比較清純? 價值觀,審美關,隨著年紀一直都在變,男女生都一樣..... 承認吧,在一定年紀,大多數人都是喜歡好看的皮囊..... 都要經歷一定社會經驗才會考慮麵包和口袋....... 一個貼一個不接受,一樣沒結局啊,不是嗎? 檢討女孩子,貼女孩子標籤,不如提醒自己找對象眼睛放亮吧。 畢竟"好人:太少,像白紙一樣"純的"人又更少了。 - 對了,不是每個八家將都是屁孩,而且,文化總需要有人傳承。
看到校園騎腳踏的情侶就覺得很幸福 自己會默默的祈禱這真摯的愛情不要消失
這則回應已被刪除
2015年10月31日 02:46
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原PO - 國立臺灣大學
B7 女生如果說要找好男人,怎麼會選很痞的,就向消費者說要選好商品,結果跑去選到一個不好的爛貨,然後怪市場上沒有好東西,就像有義美妳要買頂新一樣 然後其實可以選到符合她期待的男生,偏偏要去選很痞的,這不是很矛盾嗎,如果價值觀會變,那大學時代那些好人,收了那麼多卡,只好在28歲去接受不是純真的愛情,不是很不公平嘛 到底有多少好人收了卡,出社會還是盲目的相信愛情被騙,最後只好接受考量他收入的愛情 我想這不在少數吧 奇怪的是,如果要反駁男生喜歡正妹,那至少男生的標準還很固定,為了這個會去努力,有些女生(當然不是全部)的標準卻很浮動,一下子皮囊,一下子麵包和口袋,這樣男生如何適從
本來就是那麼現實 男女都一樣 女生愛多金就跟男生愛正妹一樣
B4 就只是純粹有些人個性,或情緒控制,或社交有缺陷而已....有必要特地用性別去分嗎 還管人家好不好看...
原PO - 國立臺灣大學
B11 那有些女生為什麼標準不固定,年輕的時候想要帥哥痞哥,出社會就要多金 男生至少還固定正妹,而且會為了要正妹去努力,不管是努力耍痞或是努力多金
Baby I been, I been prayin' hard Said no more counting dollars ⋯ counting stars的一段歌詞 真的希望愛情不要毀在物質啊
原PO - 國立臺灣大學
B14 出社會很多愛情根本不是毀在物質,卻是建築在物質上
沒辦法ㄚ,因為我們是男人,男人就是要有肩膀 什麼男女平等都是說說的啦
我月收入十萬 沒有過性行為 原po要嫁給我嗎?:D 結婚後我不會放棄我的工作 畢竟月入十萬的工作不是人人有 你可以在家帶小孩做家事就好喔^^
原PO - 國立臺灣大學
B17妳想太多,我以後的工作至少也不只10萬,就算妳找到一個男生比妳少,願意這樣,現實條件也不會讓妳可以如願,除非妳都不考慮妳家人朋友的想法:D ^^
B12 相信我 有這些想法的一定是女生占大多數 覺得男生一定要讓我之類的 而且我沒有指全部的女生 我是說"有些" 當然也是有很多好女孩 只是 我對於那些自以為的又趕不走的厭惡罷了
帕斯科赫爾南多州立大
B10,Their eyes see something different than you do. 每個人的價值觀審美關不同,然後,情人眼裡出西施。 你的意思是"好人"告白都該被他人接受嗎? 就是那些不必要的"不爽"才造成那麼多情殺案....沒辦法接受他人的拒絕。 還是你覺得-- 發好人卡給"好人"都該死嗎? 愛情不是這樣的,愛情要緣分,互看對眼才會有結果的。 告白的對象再好在帥在體貼再有錢,不對拍就是不對拍啊...... 世界上只有分兩種人,不是男生女生,而是好人壞人。 不要把所有的標籤都往女孩子身上貼....人都要為自己的選擇作負責的。 每個人的好人和屁孩定一都不同....... 但,你的文章和論掉根本一下子判了所有女生死刑.... 社會現實,男生就不看女生收入? 真的少嗎......? 回你最後一句話,男生一下要胸一下要臉,這樣女生如何是從? 這樣的男生少數我知道,就跟那種要錢要帥的女生一樣是少數...... 價值觀就是會隨著年紀變,這一點都不矛盾...... 不變的大概就是-- 好人會使壞,壞人會從良..... 為自己的決定負責吧,找伴時眼睛放亮囉(聳肩 男生別把自己的決定全往女生身上推............ 女生也別把人生往男生身上砸........
我是好奇原po是週遭很多這樣的事發生?還是新聞報紙八點檔看到? 因為我認識的反而都是很認真的在一起經營感情,互相體諒,一起規劃未來
男生不也女朋友喜歡找有身材臉又正的 到了要結婚的時候就找又乖巧又單純的 這樣標準有一致嗎?= = 講女生也不看看你們自己
原PO - 國立臺灣大學
B20 審美觀不同這我同意,但是愛情不是全靠緣份的 妳有去看過約會節目跟O2板,看上面的女生怎麼定義緣份 清一色:眼緣很重要、收入穩定(最好有八萬以上)blablabla 達不到這個,連緣份都談不上,今天我們談得不是兩個男女間的緣份,而是男生們和女生們的標準,不用說,一個帥的跟一個普通的在學生時代,就是帥的吃香 但是日後過了十年,帥得賺四萬,普的賺10萬的話,誰吃香不用我說了,要去月老廟作問卷嘛 關於男生看不看女生收入,這我想我不用解釋,應該不用解釋為什麼女生看男生收入比男生看女生還多吧,而且多很多 我沒有判所有女生死刑,我都說有些女生,至於有些涵蓋得多少百分比,我想大家心裡有一把尺 男生一下要胸一下要臉,我們可以說男生要外貌,外貌這個東西不應該分割,我也可以說妳這樣說抹煞了所有的男生 為了不抹殺所有的女生(事實上也有好女生),按照妳的邏輯,我是否也可以說,女生一下要帥一下要幽默,一下要貼心,一下要社會地位,一下要大肌肉,一下又要有車有房,最後還要多金
B23 約會節目...就跟大學生了沒不太能夠代表大學生一樣 這種節目,就算是問卷調查我也覺得沒什麼可信度,樣本數量,抽樣代表性,或問卷本身的設計不好很容易引導結果或有誤差的。
原PO - 國立臺灣大學
B22 有身材臉又正哪些人找的到→帥哥 乖巧又單純→多金工作穩定男 請問一下子要帥哥去找,之後到了28歲卻又要多金工作穩定男,永遠都是男生先得具備條件,況且還要在不同年齡層具備不同條件 才可以fit the minimal requirement 是哪招 妳可以說男生就是要去追女生,如果這樣說那我就沒話說了,變成女生永遠掌握選擇權,男生只是負責去達到requirement而已
B20 你錯了,世上不是分好人跟壞人,因為好壞是相對性 我幫朋友作弊讓他拿了第一名,他當我好人,那第二名會認為我是好人嗎? 說實話女生真的比男生現實... 這是真的!!! 這是真的!!! 這是真的!!! 女生很喜歡看偶像劇吧?? 你發現戲劇裡的男主很多都是高富帥,這就是為了吸引女性觀眾,尤其是韓劇,不然為啥很多女生哈的要死,卻沒聽過男生因為女主很正而哈的要死的?? 反而裡面的女生不是小資女就是傻大姐 從消費者心態就可以知道女生有多現實了 要胸?要臉?你去上網查男生五大徵婚條件 外觀是五大的最後一個 反觀女生…我不予置評
原PO - 國立臺灣大學
B24 就算是隨機普查,還是妳用統計的方式調查,符合隨機抽樣定理,假設大家都不說謊,誠實表達出自己的想法,來作一次調查,也不用大範圍,針對輔仁大學調查就好,我想數據不會差太多吧
多去實際接觸了解女生的心態吧 你要用節目的來觀察,那就無解~ 人的心態會改變本來就是正常的~ 男女交往本來就先看感覺跟條件,就連同性朋友間都現實了,更別說異性了
男女平等? 男女有真正平等嗎@@ 同工不同酬的情況比比皆是,先做到真正的同酬再說吧! 先說說現在政府官員、公司高階主管男女比例是多少? 這個社會男女都會不平等了怎麼能要求女生對男生的要求標準要平等啊! 有這種標準真的不意外啊!! 再來,結婚就會面臨買房買車養小孩啊!會希望另一半有一定的收入是人之常情吧! 貧賤夫妻百事哀沒聽過嗎?何況小孩是多大的投資。 我不是那種要要求對方有房有車人,但我希望他可以有固定收入至少我們「一起」為未來努力。不要被媒體洗腦然後以偏概全所有的女性。
B27 你想..... 你真這麼有興趣可以做做看啦 但問卷編製是真的可以操弄影響結果,或是抽樣不具代表性,它本身結果就沒信度,不可信。 我是不清楚你週遭遇過多少這樣的事或看過多少新聞八點檔 但你對女生的偏見好像就這麼深了,所以你覺得就你覺得吧~那是你思想上的自由~