協尋
最近有很多協尋，有人說是歪風，有人會諷刺那些協尋者，認為慈濟大學板不應該出現這種文章，認為這種行為廣義是徵伴侶，狹義上如同在找性伴侶一樣，一切協尋被冠上性與金錢，用隱諱的詞語回應協尋者，縱使我也不喜歡這種協尋文章，但才疏學淺，不敢自以為他人言論的是非對錯，法律是最低的道德標準，以此論之，依照發文規則，我以為身擁有完全行為能力者資格的我們，應該捍衛這些被允許出現在校版的文章，不認同時以理性客觀的角度發言，而非針對性的描述。
有感而發係在於個人似乎是被協尋者，如同當事文章作者所說，我確實蠻開心的，有人是喜歡我的，自卑的我從來沒想過會被喜歡，很感謝他勇敢的發言，也感謝他試著對抗抨擊文章且隱姓埋名的人，但也希望說既然這個「社會」「不希望」你有這種「行為」，就不要做了吧！怪心疼這些人，感覺上即使不知道是誰，但也是提起勇氣地在這裡發「協尋文章」，你一點也不差勁，但也更希望你們，能鼓足氣勢，大步邁開地接觸心之所向，願你成功，相對的也願你做好為每段緣分流淚的準備。
媒體識讀很重要，我不認為這種課是要讓你如何以尖銳刻薄的言語，回應你所認為「不當」的文章，大學養成這種習慣，出了社會就像那些政治論壇，如此高雅的殿堂，會議決策時應該是至高無上的，或許為人民爭利，或許為人爭利，卻盡顯人性貪嗔痴慢疑，將理性拋諸於腦後，新聞也是如此，一小時的報導裡，政治、色情、娛樂佔了多少？難道人生就剩這些事嗎？向上看世界動盪國際政局，向下看社會底層老弱婦孺，憂國憂民，而不是為了一個文章，絞盡腦汁罵一罵不負責任，之後滑ig看迷因梗圖抖音什麼的。
最後，這篇文章鄙人我不會應答任何回覆，因為用意不在於跟大家討論什麼才是正確的媒體識讀，什麼是正確的言論發表，什麼是人類的自由意志，我只是分享我自己的博淺見識，您可以看，可以說，可以論，可以抨擊檢舉，做您想做的任何事，只希望身為慈濟大學的大學生，看完慈濟大學版上的抱怨學校、社工廣告與詢問事宜（課程問題、協尋人士⋯）後，仔細反思校版真正的意義是什麼，我自己不夠聰明，無法為此下定論，只願各位未來能夠包容所有文章，秉持公正客觀，且使用「我訊息」表達自己的意見，為自己身而為人負責。
祝福我們
順心
感恩合十
