國立屏東科技大學

被逼車這件事

2016年5月15日 01:38
先說明我的騎乘方式好了  正常來說在省道時速都維持在70~80,市區就視車流量  騎乘以未畫設禁行機車道之快車道為主  超車視情況而定,內側禁行機車道為主  如果禁行機車道車多且機慢車優先道沒車、路邊沒停車就從外側超車 別問我為什麼知法犯法從禁行機車超車,不好意思我寧願繳過路費也不要拿自己的生命開玩笑 進入正題:  我經常被逼車,不對  我總是被逼車,而且以省道上最明顯  騎10次被逼9次  明明內側車道沒車卻硬要閃燈按喇叭要我讓開  油門已經轉到底了還貼在我屁股後面  僵持不下只好從我身旁刷卡兼國罵    我曾經觀察過  四輪被四輪擋到不會逼車,就算是內側有車無法超車也一樣,每個人都很理性  但四輪被二輪擋到就不同了,不管內側能不能超車就是逼到底,沒耐心之後來個無敵近身刷卡  為什麼四輪被二輪擋到就會不順眼?  難道我車小就一定要讓你就一定要靠邊騎?    有人問我我為什麼要跟牠們過不去  我合法騎在快車道擁有跟四輪一樣的路權,為什麼就要被你逼  如果我今天是開車是不是就不會逼我了?    被逼車時,我也想過急煞讓牠撞  或是被近身刷卡時給牠側撞(畢竟已經嚴重威脅到我的行車安全)  心想:如果我的死能夠讓全台灣成千上萬的逼車族有所警惕,那也就值得了  但我終究沒那個膽  -屏科喬治六世-
共 12 則回應
國立高雄第一科技大學
尊重快車 不騎生命
國立臺灣藝術大學
四輪嘴臉都他媽智障你不知道?
隨身攜帶防身武器比較實在
原PO - 國立屏東科技大學
B1 我支持你的論點,但是本篇的重點在於四輪不尊重二輪 B2 而且是擁有殺人武器的智障 B3 全罩帽就是最好的防身武器啦,可攻可守,啾咪
國立屏東科技大學 森林系
大鎖記得放車廂
嶺東科技大學
隨身帶把槍
國立臺灣海洋大學
B2 那你就他媽以後別開四輪 雖然機車跟汽車有一樣的路權 但機車先天上就弱勢>>肉包鐵 要比速度贏不過汽車 (1) 汽車駕駛遇到前面有機車,通常會傾向超車 因為機車是肉包鐵,一旦前方出了個什麼萬一,不管是不是很鳥的自摔 後面一定會有法律責任 所以最好前面視線內都不要有任何機車 (2) 內側車道有一輛他媽的烏龜汽車擋路 於是想從快車道超車 結果發現快車道也被一堆烏龜機車擋住 因為機車比較好逼車 (害怕心理) 加上汽車不可能再開到右側機車道去 所以就挑機車下手 (3) 汽車開在快車道上,發現前方有機車 基於情境(1)要超過所有機車 這時候內側車道沒有其他汽車 通常短時間內會從內側車道超車 (4) 駕駛有把握在這個安全距離內 你急煞他也不會撞上 (5) 你都可以騎到禁行機車道 為什麼我不能逼你車 機車之於汽車就好像男女平權話題一樣 永遠有得吵 總之還是呼籲用路人尊重他人、愛惜生命
國立勤益科技大學
就先慢一點讓他過阿 肉包鐵不要跟他卡 多開開車吧 視角不同就知道為什麼 機車汽車都會有三寶啦 所以多讓讓安全比較重要 同意 B7 的(1) 但我想跟你講一下內側車道就是快車道..
原PO - 國立屏東科技大學
B7 B8 不好意思我騎車也開車 或許是因為我有在關注機車路權 所以前方有機車我不會逼車,就算內側有車不能超車 我一樣會離他一段距離再找機會超車 機車先天上弱勢每個人都同意 但就是因為這樣所以才要更尊重機車的路權啊! 直行機車每每被轉彎搶快或是無敵大迴轉的汽車撞到 然後再來說機車很危險死傷率很高 卻不去思考背後造成的原因 關於你的(2) (3) 我想我在內文有說的很清楚 有時候明明內側車道沒有車,但汽車仍舊會逼我車要我讓開 我不懂這是什麼心態,挑先天條件較弱者欺負嗎? 另外(5) 我在內文也有說清楚,我會騎禁行機車是要超車或是要在下個路口左轉 並不是要常駐在禁行機車道
不知道是不是錯覺 我在南部地區看到的機車10台有9台轉彎都不打方向燈 而且紅燈右轉 可是中部以北立馬相反過來 10部有9部都會打方向燈 也幾乎沒看過紅燈右轉的(除了桃園地區真的超級多違規) 在中南部開車真的需要預判腦和盲點偵測系統 還有我騎機車在省道和一般道路從來沒騎到超過50km 真心覺得在路上騎那麼快的人真的很危險 你是肉包鐵欸 遇到什麼緊急事件來不及反應後果絕對是開車者的數倍嚴重 在現行道路法制不是特別尊重機車者的情況下 還是要多注意的自身安全 拿命去換省的那點時間 真的不值得
B9 謝謝你 <3 要是能有更多像你這樣有同理心的開車的人就好惹 機車路權真的不彰@@ 不過基於肉包鐵和汽車視角的問題 寧可安全優先就讓他吧 更別提一堆超恐龍的公車司機了 內輪差根本兇器! 還有靠腰的可惡白目路邊開車門!
國立成功大學 機械工程學系
安安原po 我是汽車駕駛 因為機車的不穩定性比較高 所以比較討厭跟機車 而 我覺得你可能進車道的方式有點問題 下次試試看打方向燈進去 讓他們知道你只是想安全騎車