中原大學

前瞻建設#討論

2017年5月15日 10:09
大家怎麼想的? 請大家理性 不要爭吵 用討論的方式
愛心
1
.回應 14
共 14 則回應
其實我不太清楚這計劃的方針是啥
國立勤益科技大學
前瞻建下去就對了阿 討論這麼多做什麼? 甘願做 甘願受 自己手賤愛選民進黨,就要接受這個結果
國立聯合大學 材料科學工程學系
建設類型過於集中 其後續收益堪憂 而且軌道建設於中南部並不具備必要性 (僅考慮大眾運輸使用率及停車位之多寡) 該計劃並不具備通盤規劃 反而一盤散沙 完全看不出領導人對於未來的規劃及方向 電力吃緊 水資源儲蓄量下降 這些問題各國已著手處理 ;資源的爭奪已經開啟 ,政府卻視而不見 還在建設炒地皮。
東吳大學 社會學系
我覺得先不討論他的內容是什麼 第一個最直接的問題 他說他要跟我們年輕人借錢 他有問過我們嗎?我們有說好ㄇ? 光這個我就很不能接受~民進黨口口聲聲說站在年輕人這邊但實際上??呵呵
國立聯合大學
因為輕軌有經過我家所以我當然支持阿
有人一進場麵粉就拿出來了 是要怎麼好好審== 是說有些怕是地方臨時起意要的 不搶白不搶 完全沒有意義...
國立高雄餐旅大學 餐飲管理系
覺得台南不應該蓋軌道是(台南還是以騎車、搭公車或開車佔多數),要先解決停車跟車的問題,還有台南路那麼小條每天下班主要道路幾乎都塞滿,蓋了軌道不就更塞了,就算蓋了地方政府有把握可以維持營運嗎?可以先看看台北捷運,雖然運輸量很大但台北捷運還是沒有賺錢,也只是靠著周遭的廣告來賺取
中山醫學大學
有錢到處亂開交通建設支票 沒錢付軍公教退休金 ㄏㄏ
國立臺灣大學
說軍公教對年輕人造成百億負擔 然後自己跟年輕人押了9000億
國立高雄餐旅大學 餐飲管理系
蓋得起還不知養不養的起,綁樁
B8 那不是獨立的基金嗎⋯
國立勤益科技大學
B11 獨立基金沒錯,可是經費來源是要公務人員與政府共同承擔 如果我沒記錯是政府65% 公務人員35% 但是政府的部分並沒有支付才會造成這個基金運作困難
我是 B8 獨立基金的是新制公務員退休金 是自己從薪水裡面扣一點給政府保管 退休後在退給你 現在吵的年金改革是直接從政府預算那邊扣的
原PO - 中原大學
B2 我已經說過了這裡要用理性討論不要這樣
馬上回應搶第 15 樓...