中國醫藥大學

#新聞 東非國協:盼立法禁止二手衣鞋捐贈

2017年6月30日 22:02
這是我第一次聽到看到這樣的立場與聲音 還蠻震撼的 大家可以點進去看全文~ 然後一起討論彼此的觀點 p.s 分類選新聞似乎不太合適 可是好像沒有更好的選擇了
熱門回應
很特別的觀點 但轉念想想 也是認同 捐助物資雖是善舉 但比起直接給他們東西 還不如教他們一技之長 幫助他們就業來得實在。
捐二手衣物→威脅當地製造業 直接捐錢→中間被政客汙掉 派遣義診人員→還不如訓練當地人 在該地設立工廠給予就業機會→血汗工廠 捐糧食→威脅當地農業 技術支援→本國產業被外資控制 協助制定發展政策→干預內政 ......非洲同胞們,你們自己加油卡實在
高雄醫學大學 牙醫學系
這事大家都知道 只是沒人願意停止 現在他們自己終於站出來了 很好
共 19 則回應
很特別的觀點 但轉念想想 也是認同 捐助物資雖是善舉 但比起直接給他們東西 還不如教他們一技之長 幫助他們就業來得實在。
高雄醫學大學 牙醫學系
這事大家都知道 只是沒人願意停止 現在他們自己終於站出來了 很好
給他魚吃不如教他釣魚
分類新聞, 內文連結都要附上就不能說什麼。
國立虎尾科技大學
商人賺不到錢在怪人。
B5 如果這些非洲國家連商人都賺不到錢了 你覺得其他平民還有可能賺到錢嗎 ?
國立虎尾科技大學
b6 若以鞋商跟衣服商的角度如此 但代工業與其他的農產品產業可以生存 就算做紡織廠代工都還可以外銷至國外 畢竟工資便宜 該說這是假議題吧?
國立勤益科技大學
B7 這問題已經一陣子了 一個最基本的紡織業都做不起來 後面有可能繼續嗎? 絕對不是你說的紡織業倒了 還有其他行業的問題 這麼簡單 這不是假議題了…
台南應用科技大學
當地人有錢能夠買衣物鞋子嗎?是不是連吃飯方面都有困難? 不是在鄙視他們 只是對於這方面有疑慮 之前有聽說原本是捐贈金錢 後來怕錢被吃改成拿捐贈的金額買食物捐贈 這樣他們食物方面得事業會不會也跟這間公司一樣造成當地產業沒辦法起頭 如果要捐贈的話是不是以捐贈的金錢跟當地的公司購買物品並捐贈會比較好?
德明財經科技大學
的確是蠻不一樣的觀點,但不知道二手衣服影響東非紡織產業這個根據是怎麼來的,如果說捐贈的物資都是送到有消費能力的人身上,那麼該檢討的應該是為什麼沒送到真正需要的人這件事情,而不是檢討捐贈者吧⋯⋯ 有些非洲國家是真的沒有媒體報導的那麼慘,公益單位如何執行分配也是蠻重要的,但再反過來看看台灣,即使台灣經濟有一定水準,都還是有一堆家庭需要幫助,更何況是非洲,這文章譴責行善人害了人家產業也太偏激...
明新科技大學 旅館事業管理系
老早就說過了就是有些人聽不進去,什麼善行不善行?憑什麼用你自以為宏觀的眼界定義別人,你真正了解他們需要什麼嗎?
國立高雄師範大學 工業設計學系
這在設計思考上 叫做自以為的善意 簡例 放生~ 認為放生是做生態環境再造 但有些物種不見得 適合這環境或他是強勢物種
高雄醫學大學
真的要治本! 可是捐錢又會被政客拿走..
國立中山大學
..本末倒置
捐二手衣物→威脅當地製造業 直接捐錢→中間被政客汙掉 派遣義診人員→還不如訓練當地人 在該地設立工廠給予就業機會→血汗工廠 捐糧食→威脅當地農業 技術支援→本國產業被外資控制 協助制定發展政策→干預內政 ......非洲同胞們,你們自己加油卡實在
康斯坦茨大學 信息工程
捐衣服给买不起衣服的普通人,挡着制衣厂老板发财了。
這其實幾年前YouTube就有相關影片了,不過那影片是在說鞋子,國內其實也有不少人意識到這個問題,進而用其他方式行善。
B0 本來就不應該捐了 你捐了他們本土產業就完蛋了,大家都不買都靠捐的 永遠產業都無法進步,如果想做善事,就買品質好一點的衣服,穿久一點,不要快時尚 每年都買一堆衣服然後丟掉。
德明財經科技大學
其實主要的問題是他們二手市場盛行,連有錢人都愛買二手衣服,總不可能叫人把新產品當二手賣吧= = 禁止捐贈或許短時間可以看見成效,但也不是根本之道,消費力沒提升不管什麼產業都升不起來吧⋯⋯