國立金門大學

#討論 統獨是個假議題

2017年9月3日 00:35
看到版上許多人為了統獨爭論不休 但是卻往往沒有考慮到一項關鍵因素 就是決定權不在我們手上 代表台灣人的的聲音在國際上是不被重視的 所以不論喊得多大聲 也沒有人會理我們 中華人民共和國 面積約六百多萬平方公里 人口數13.8億 2015年對外貿易總額 68萬億 B23 軍隊39萬 我們要面對 是硬實力這麼可怕的國家 卻光是為了認同問題爭論不休 令我嘖嘖稱奇 如果維持現狀: 現狀慘況我就不贅述了 如果統一: facebook、line都不能用,連把圖片上傳到imgur.com都必須要翻牆 (補充:香港澳門可以用FB,IG ) B6 你只能把文章放在中國官方准許你使用的幾個社交平台其中之一 還有可能讓小天使「好意」提醒你,並幫你刪除 政府為了多數人的利益,犧牲少數人的利益或生命變成了宗旨 你家說拆就拆,一點怨言都不能有,能為國家付出這點損失算甚麼? 每天只要還有口飯吃,就應該心存感謝 如果獨立: 最直接的問題是 飛機坦克飛彈就會直接過來 這時我們要抱著必死的決心和敵軍廝殺 就算不能同歸於盡也要讓他斷一條腿...... 在看不到勝利希望的情況下 多少人會為了台灣這塊土地奮戰到底? 就算不發動戰爭 只要在外交上孤立、經濟封鎖 或是直接派戰艦把港口圍起來 反正中國就讓台灣的產品賣不出去 海島型國家被經濟封鎖後是否還有活路? 不論是獨立或統一 都會碰到許多問題 然而我們都沒有解決問題的力量與勇氣 搞內鬥搞鬥爭 搞得好像把另一方鬥垮 問題就會解決了 我覺得台灣人 可以為了自己的理想努力 不論是獨立、統一或是維持現狀 但是當務之急是 要讓決定權回到我們手上 讓島內團結 才有可能出現一線生機 不錯!資源是你統整的,江山是你打下的 只是,對不起,我力量太大,一腳就踹翻了
27
回應 110
文章資訊
共 110 則回應
國立虎尾科技大學
放心啦 有美國 跟 日本會幫我們 不用怕
國立政治大學 英國語文學系
派戰艦把台灣圍起來? 啊到時候米國船硬幹要進來中國是要怎麼辦?直接擊沈?? 上一個這樣搞的國家叫納粹德國看看那精美的下場。
國立臺灣師範大學
重點就是大家被媒體各種帶風向 只看到自己想看的 只聽自己想聽的 然後再去嘴砲跟自己不一樣的聲音 除非發生一些事 不然團結看起來真的遙遙無期
國立臺灣大學
B0 你確實點出統獨各面臨的問題(雖然有點小問題 但是可能忽略掉能否拿回決定權的決定權也不在我們手上。
原 PO - 國立金門大學
B1 歷史老師說過: 國際社會 在實際行動的層面來看 (打打嘴砲不算) 講的是利益 美國日本會不會為了台灣出兵或是向中國施壓還很難說 自己強就不用依靠別人
輔仁大學 金融與國際企業學系
B2 讓美國軍艦停靠台灣試試,看他敢來不。 去南海巡航都被驅逐,還敢停靠台灣?笑話。 B0 誰跟你說統一fb,ig不能用了? 香港,澳門的fb,ig被你封了? 說這話之前請考慮下港澳人的感受。 如果真的不懂,Google是個好東西,你可以試著用一下。 還是你在刻意帶風向?
原 PO - 國立金門大學
B2 或許派戰艦不會 但是搞經濟封鎖台灣就要吃土了
國立聯合大學
別指望日本與美國。
原 PO - 國立金門大學
B3 同溫層會讓我們看不到事情的其他面向
國立臺灣師範大學 物理研究所
B4 如果台灣可以有一個共同的意見 那決定權不就在我們身上嗎
原 PO - 國立金門大學
B4 你哭著對我說,童話裡都是騙人的(?
國立臺灣大學
B10 即使國內有了共識,到了國際上沒人支持,那跟原Po第一段描述的情況不是一樣嗎?
原 PO - 國立金門大學
B6 原來香港澳門可以用FB,IG 小弟孤陋寡聞 那請問香港有普選嗎? 對照香港澳門也行 但也只能參考 畢竟要不要一國兩制還很難說
輔仁大學 金融與國際企業學系
B13 能不能普選你Google一下比較好。 我說了不一定權威。 如果真的是統一的話,必定是一國兩制,因為現在兩邊的制度本來就不同,硬要把台灣的制度變成跟大陸一樣那是不可能的,那樣會產生各種暴亂遊行,這是兩岸都不願意看到的。 還有現在的台灣絕對比當時的香港籌碼大很多。
匿名
翻牆我是沒差,因為我也常常翻牆去下載別國的遊戲玩呀 翻牆一點都不難,下載個APP就好 起碼族群凝聚會更有共識吧,不用像現在這樣 連我們的國家是中華民國還是臺灣國都吵個不停
原 PO - 國立金門大學
B12 國內不一定要有共識 但至少要從容忍對方存在開始(統一或獨立) 以容忍為基準點 慢慢開始談合作 讓炮口一致向外 可能還有機會 改變不一定會有希望(真心覺得還是挺絕望的 但不改變絕對沒有希望
原 PO - 國立金門大學
B14 我知道可以普選 但是制度上問題重重 甚至還爆發學運 現在的台灣絕對比當時的香港籌碼大很多? 雖然你不一定是權威 但我還是想聽聽你的意見
輔仁大學 金融與國際企業學系
B15 我覺得要翻墻才能看到某些言論,這是一種病態,作為一個大陸人,我真的不喜歡這樣。 關鍵是這樣也沒用啊,該看到的我還是看到了。根本就封不住的。不知道搞這個防火墻的那屆政府怎麼想的。腦子進屎了。
原 PO - 國立金門大學
B15 中國官方對翻牆軟體是睜一隻眼閉一隻眼 平常給翻牆是恩惠 只要官方想斷就斷
輔仁大學 金融與國際企業學系
B17 對香港我的了解也不多,香港跟大陸也很少有聯繫。 但我只知道香港比大陸民主很多。民主程度應該不會比台灣差。 不然香港也不會有現在的發展。
匿名
B17 我猜,是因為當時英國跟大陸簽約,說要借99年,期限到了就必須還,香港本來就是他們的東西,我們這顆番薯呢,脫離對岸久了,大陸也沒什麼名分可以大搖大擺的將我們收過去呀 我是覺得,無論怎麼樣,未來我們還是會被統一,我們現在都笑大陸窮,但未來等它強盛了,一定有很多人巴不得去大陸發展 有些公眾人物就是這樣,一開始滿嘴討厭大陸,但後來被爆在大陸工作怎樣怎樣的
原 PO - 國立金門大學
B21 良禽擇木而棲 這是不爭的事實
輔仁大學 金融與國際企業學系
B0 原po你可以去查一下2016年大陸的gdp哦。 2015年gdp是68萬億人民幣。 2016年gdp是74萬億人民幣。
原 PO - 國立金門大學
B23 謝謝 已更正
輔仁大學 金融與國際企業學系
B24 不客氣哦。 其實我是沒什麼惡意啦。 我覺得就算中華民國來統一大陸也沒什麼差啦,都可以。
國立臺灣大學
B14 香港現在爭取的普選應該是民眾直接選舉,目前香港特首是由選舉委員會選出。 至於台灣的籌碼或許不小,但是能否有效發揮就要靠談判,這不確定性我認為也是影響對統一支持度的重要因素。 B16 當然不必然需要有共識,但是我點出的問題是決定權還是在國際各國手上。 我也認同需要改變,不過也只能從我們這代開始了。
昆士蘭科技大學 航空工程學系
B15 重點不是翻牆容不容易 而是為什麼會有那一堵牆?
原 PO - 國立金門大學
B26 決定權仍然在各強國手上 但自己也要準備好籌碼才有的談
原 PO - 國立金門大學
B27 一針見血
匿名
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
B27 你講得很有道理,理性推 --b15
國立臺灣大學
B28 台灣本身在地利上的籌碼就夠大了,問題在於談判的人(政府)有沒有意識到。
B32如果可以我也是希望能在維持主體性的情況下和平落幕 只是談判完後會不會變歷史文件就...
B5 你們在這邊喊也沒有人會看到
嘉南藥理大學 藥學系
B2 第三帝國可沒有核彈
浙江大學 金融系
台獨不包含金門哈哈
國立嘉義大學
怕死的人現在就投共啊 我是願意為台灣奮戰的人 寧願死在這塊土地上
國立虎尾科技大學
B37 你確定? 那我很好奇 你有沒有簽下去? 不然 空說而已
嘉南藥理大學
B37 沒真的上戰場的不要講這種大言不慚的話
領50k的笑22k的不讀書, 領100k的笑50k的文組哈哈, 滿口袋分紅股票的阿北笑100k的 說當年我一年賺你不吃不喝十年 現在年輕人草莓族。 最後勞工運動20人到場抗議笑破別人嘴。 你賣台我愛台,你覺青我9.2 本省外省原住民。 軍人都拉機我們有美國罩 年金一毛都不能砍vs砍死王八蛋爽啦 對岸有個拳頭很大的共產黨 然後台灣人是這樣團結的
輔英科技大學
那些說要談判的,看看香港就能知道歹丸如果被「統一」會有什麼下場了 1997年簽的文件他說是歷史了,對自己有利的中印合約就說要人家好好遵守 狗都沒他們政府這麼不要臉
國立臺灣大學
題外話想問一下 B0 請問金門人怎麼看待兩岸的關係啊
輔仁大學 金融與國際企業學系
B41 你才是狗,說話嘴巴乾淨點。 印度給了你多少錢,你這麼幫印度說話。 英國跑這麼遠來侵略有理了是吧?那時候打不過他,被逼無奈簽的協議,現在比英國強大幾倍,當然要推翻,不行就讓英國再來打啊,真理在永遠在飛彈射程之內,全世界都是如此。
B43她不是幫印度說話 而是拿來證明雙重標準 針對她提出的質疑駁倒她好嗎 話說敵對國家一直想併吞我國 有情緒難免
輔仁大學 金融與國際企業學系
B44 首先英國跑這麼遠來侵略就沒有道理。 更別提後面簽署的不平等條約。 照她說的這些不平等條約還要遵守,那現在的香港上海澳門等多個地方都應該給老外。
B45 這份聲明指出:收回香港地區(包括香港島、九龍和「新界」)是全中國人民的共同願望,中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。[2] 聲明也列出了中國對香港的基本方針,在「一國兩制」的原則下,中國政府會確保其社會主義制度不會在香港特別行政區實行,香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。這些基本政策,後來都由《香港特別行政區基本法》加以規定。 其中何處是不平等的? 或是哪個條約是不平等的?
你們還有機會這樣吵嗎?先關心一下胖子的毀滅計畫吧!
輔仁大學 金融與國際企業學系
B46 我說的是中英的印藏條約。 中國什麼時候說過香港回歸的條約是歷史文件了? 中國有讓香港搞社會主義嗎? 哪裡干涉香港政務嗎?你能提出來嗎? B47 胖子作死,讓他自生自滅吧。 說不定老美要用台灣當談判籌碼用來換對朝鮮作戰哦。
浙江大學 金融系
白紙黑字的條約才有效 台灣人不是最講法治了嗎