義守大學

#討論 你再不關心畢業後換你

2018年1月10日 21:14
再這樣搞下去 台灣勞工在阿共還沒打過來之前先被民主退步黨搞死 各位大學生不要覺得跟你沒關係 你很快就要出社會到時候你也一起死 2018年請用選票給民進黨一個教訓 拜託各位了!!! 改了啦 幹! 我沒有講投國民黨 可以嗎
熱門回應
在 再 不分 帶風向有這麼急喔?
國立屏東科技大學
B6 我是正在讀政治學的門外漢,提出一個自己的小小看法 首先,如果是只以新舊勞基法來比較的話 舊法會比較有幫勞方的就是加班時數上限低(在國際間其實都是以降低時數為目的 但我國卻增加時數)所以舊法(比起新法)得利的應該偏向勞方(但是我覺得單獨說舊法到底誰得利都還是資方啦哈哈)新法修正的內容其實不難看出得利的是資方(可是真相不只一個,可能我被蒙蔽雙眼只看到這樣) 而我是都不支持新舊法,應該要改就改更好的1.增加最低薪資2.降低加班時數 不過很難啦哈哈 套黃靖說的:真相不只一個 很多事情一體兩面大家心平氣和地談論才能讓世界更美好🤗🤗
明志科技大學 電子工程系
B4 大概是沒在工作無感吧
共 246 則回應
標新聞,記得內文唷。
在 再 不分 帶風向有這麼急喔?
原PO - 義守大學
B2 你認為我帶啥小風向
國立勤益科技大學 資訊工程系
真的耶,感覺學生真的不太在意耶 也許是因為要期末考?🤔
明志科技大學 電子工程系
B4 大概是沒在工作無感吧
國立臺灣大學
我比較好奇以下幾個問題: 舊版勞基法中哪些族群受害哪些得利?為什麼? 新版勞基法中哪些族群受害哪些得利?為什麼? 你不支持新版那你支持舊版嗎?為什麼? 都不支持的話你覺得要怎麼做呢? 有人可以幫我解惑嗎
國立成功大學
真棒 看來逃離鬼島是非常正確的決定
1:1是加班換補休的時數比例, 本來就是1:1
不爽就移民啊
國立虎尾科技大學
問題是 還能投給誰 投誰都一樣啊
這次的勞基法叫好的都是資方 商總,旅遊業者,美商會
國立屏東科技大學
B6 我是正在讀政治學的門外漢,提出一個自己的小小看法 首先,如果是只以新舊勞基法來比較的話 舊法會比較有幫勞方的就是加班時數上限低(在國際間其實都是以降低時數為目的 但我國卻增加時數)所以舊法(比起新法)得利的應該偏向勞方(但是我覺得單獨說舊法到底誰得利都還是資方啦哈哈)新法修正的內容其實不難看出得利的是資方(可是真相不只一個,可能我被蒙蔽雙眼只看到這樣) 而我是都不支持新舊法,應該要改就改更好的1.增加最低薪資2.降低加班時數 不過很難啦哈哈 套黃靖說的:真相不只一個 很多事情一體兩面大家心平氣和地談論才能讓世界更美好🤗🤗
這種上班方法回家都軟了,生育率下降也是正常的
台南應用科技大學
不管怎麼修都還是會有人不滿吧🤷🏻‍♀️
B16 所以就需要做溝通了 可是號稱做會溝通的政黨有做溝通嗎?
國立中興大學 科技管理研究所
2018選縣市長,立委總統做到2020阿⋯ 如果這次執政黨真的惹毛你了, 不用等到下次選舉, 請密切關注任何一個勞團粉專, 近期一定會需要你站出來, 台灣勞工的健康沒時間可以耗。
B13 推你 舊法倒退10年,新法倒退100年,就是這個概念 補充一下:網路上有比較舊法跟新法(相隔不到一年的這兩個)的差異喔,直接看立法院公布的條文自己思考,比較不會隨之起舞。
國立勤益科技大學
看看大陸的勞基法,我們輸了多少,媽的幹,不如統一算了,至少我們也可以成為世界強權的一分子。
好好的不要動就好了 一直改一直改 出了一堆問題 又沒有相對應的措施 真的是自找麻煩吧
「難不成你要投國民黨?」
我有個問題 那到底要怎麼用選票抗議阿 機乎每個縣市和總統候選人都是藍和綠呀
從政吧各位 藍綠不倒 台灣不好
國立虎尾科技大學
我想投給 一直默默在關心臺灣默默在做事的宋楚瑜。
B13 謝謝你的回覆 不過我其實是想問在新舊版勞基法中勞工裡面的哪些族群明顯得利或受害?想要稍微明確一點的答案 如:老師,醫生,工程師,銀行行員,保險業還是公營單位? 因為據我所知並非大多數職業都會被影響(多數人已經是週休二日了) by B6
圖是錯的! 大學生是該關心勞基法 但認知錯誤更糟吧
B27 這張圖是有不完善的地方沒錯,原圖創作者也有在他的貼文更新和補充說明,但是我認為民進黨立委林靜儀小姐的更正版本更扯喔。 與其看什麼懶人包,立法院官網就在那邊,裡面條文也不是用英文寫,基本知識了解之後再來討論才有意義喔。
再 再 再 再 再
你什麼時候產生投國民黨就會比較好的想法?