長榮大學

#討論 吳敦義有比較好?

2018年1月15日 14:54
我知道不該非藍及綠,非綠及藍可是在台灣的總統大選似乎不是藍就是綠 2020(暫)總統大選 民進黨:蔡英文
國民黨:吳敦義
就我的感覺吳敦義應該是歷任國民黨黨主席中最沒存在感的而且以目前的態勢,國民黨想學2016民進黨躺著選的模式,假設是吳敦義當總統台灣有比較好?
愛心
14
.回應 46
熱門回應
國立臺北科技大學 電機工程學系
投國民黨台灣國際發展空間比民進黨大太多了 格局不同,無法相比 民進黨就是個爛黨,一堆腦綠蠢蛋才會支持這種爛貨 一眼便知是否能處理好事情,還需要判斷嗎? 國民黨在怎麼爛,農漁民收入都會增加,可參加wha,世界民航組織也可參加,外交休兵,不用搞金錢外交. 企業對台的投資不手軟,也不用看中國政府臉色.還可能吃到一帶一路所帶來的好處. 如果服貿貨貿等fta跟中國達成協議,對台經濟面將走出一條活水,也不用讓企業困死台灣或外逃,更能增加外國企業對台投資中轉的契機. 一堆蠢綠年輕人,除非是綠營的既得利益者外,其他有點腦的年輕人誰會支持困死自己讓自己未來要出國當台勞的民進黨? 我們這種讀電機的人,可以出國領美金人民幣,百萬年薪是垂手可得,就業市場廣,支持民進黨搞死台灣情有可原,因為與自己未來關係不大 一堆吃土的科系還支持民進黨搞死自己未來,就只好死好,死滿!
北科電機複製貼上中~ 這年頭竟然還會有傻子信他那套推論 唉… 都被甩了多少次巴掌了 台大綠畜哥又在打稻草人了XD 沒有人在"比"啊 然後有13個文盲贊同w
樓上學店黨工又出來上班囉 綠畜開始用比爛來救自己ㄏㄏ 把最爛的自己說得好像還比較不爛
共 46 則回應
國立臺北科技大學 電機工程學系
投國民黨台灣國際發展空間比民進黨大太多了 格局不同,無法相比 民進黨就是個爛黨,一堆腦綠蠢蛋才會支持這種爛貨 一眼便知是否能處理好事情,還需要判斷嗎? 國民黨在怎麼爛,農漁民收入都會增加,可參加wha,世界民航組織也可參加,外交休兵,不用搞金錢外交. 企業對台的投資不手軟,也不用看中國政府臉色.還可能吃到一帶一路所帶來的好處. 如果服貿貨貿等fta跟中國達成協議,對台經濟面將走出一條活水,也不用讓企業困死台灣或外逃,更能增加外國企業對台投資中轉的契機. 一堆蠢綠年輕人,除非是綠營的既得利益者外,其他有點腦的年輕人誰會支持困死自己讓自己未來要出國當台勞的民進黨? 我們這種讀電機的人,可以出國領美金人民幣,百萬年薪是垂手可得,就業市場廣,支持民進黨搞死台灣情有可原,因為與自己未來關係不大 一堆吃土的科系還支持民進黨搞死自己未來,就只好死好,死滿!
原PO - 長榮大學
B1 XD推
建國科技大學
B1 說的很真實,但我還是不想投一個「白海豚會轉彎的幹話總統」,多一個柯文哲也是不錯的選擇,跟中的關係也不差,不一定要吳敦義
原PO - 長榮大學
B3 柯文哲可以嗎?,2018當台北市長後任期是到2022,剪綵王跟賴半天都被批評成那樣了
建國科技大學
誰會覺得柯伯伯烙跑?國民兩黨都做了,還不許別人做,沒這麼搞笑吧?
國立清華大學
不要再假設一個沒執政的做不好出來坦了啦很爛 檢討國民黨無法掩蓋民進黨爛到底的事實
北科電機複製貼上中~ 這年頭竟然還會有傻子信他那套推論 唉… 都被甩了多少次巴掌了 台大綠畜哥又在打稻草人了XD 沒有人在"比"啊 然後有13個文盲贊同w
原PO - 長榮大學
B5 因為那是他們背後有政黨,假設今天柯P烙跑,直接威脅的是蔡英文,藍的也會趁勢做文章,兩黨總統辯論會就會變成柯文哲批鬥大會,就算選民看的出來,不見得那些鐵票樁腳會支持 柯P出來面對的不是臺北的選民,是全臺灣的選民,選總統不是一筆小數目不是靠小豬就可以吃飽的 柯P如果選總統他的鐵票區在哪,中南部除了嘉義市其他都綠油油,臺中以北一片藍天除了宜蘭
別再提柯當總統了 感恩
宋楚瑜比較好
寧願棄權也不要投國民黨,你們摸著良心講,國民黨真的有比較好? 不 ! 英文上了之後,更確認藍綠目前沒有人可以選了......................
B1 太中肯 這篇我要收藏
樓上學店黨工又出來上班囉 綠畜開始用比爛來救自己ㄏㄏ 把最爛的自己說得好像還比較不爛
一樣都是看你支持藍還是綠的言論而已啊... 一樣,支持者會挺,反對者會噓,比口才,講贏了不代表你正確。 B1很多可能是真的(可能而已),但國民黨真的不用看中共臉色嗎?中共絕對是「有條件」接納國民黨的,這也不能忽略! 這條件,還很可能隨時變更,隨時加強! 不過至少國民黨比較可以符合這些條件啦! 民進黨,連帶的台灣人民多數投票者 (依據520投票結果) 堅持不肯遵守中共條件。即使有一些附加後果,這應該並不構成民進黨爛的原因(頂多可能沒能力處理外交)。民進黨爛的原因,跟國民黨當時差不多,蔡英文當時批評馬英九的各言詞,如今自己已成為一模一樣的總統,差不多的黨,且目前大家抱怨都是勞基法修法,以兩岸/外交模糊焦點 只會讓政治人物更加聽不見人民真正的聲音,人民真正要什麼,台灣無法進步而已。 只有人民救得了台灣,但助長及跟風 藍綠惡鬥 絕對不是方法之一。
投國民黨臺灣國際發展空間比民進黨大太多了 , 國民黨的格局不同, 無法和民進黨相比 , 民進黨就是個詐騙垃圾黨, 一堆低端腦綠蠢蛋人才會支持這種詐騙黨 高端人口一眼便知是否能處理好事情, 還需要判斷嗎? 國民黨在怎麼差, 農漁民收入都會增加, 觀光業蓬勃發展, 糕餅業蓬勃發展, 運輸業蓬勃發展, 可參加wha, 世界民航組織也可參加, 外交休兵, 不用搞金錢外交. 企業對台灣的投資大輻增加, 南向政策也做的比小英好, 只要不獨立, 還可能吃到一帶一路所帶來的好處。 如果服貿貨貿等fta跟中國達成協議, 對台灣經濟面將走出一條活路, 經濟有機會一飛衝天, 也不用讓企業困死台灣或外移, 更能增加外國企業對台投資中轉的契機。 一堆蠢綠的低端人口, 除非是綠營的既得利益者外, 其他有點腦的新鮮人, 誰會支持困死自己讓自己未來要出國當台勞的垃圾民進黨? 我們這種讀政治經濟的人, 國民黨執政, 百萬年薪是垂手可得, 就業市場寬廣, 支持民進黨搞死台灣情有可原, 因為民進黨一天到晚只想著選舉, 無心做事情, 一堆綠色信徒餓死也要支持民進黨, 快點去餓死算了 還支持民進黨搞死自己未來, 就只好死好,死滿!
b13 樓上民進黨黨工又出來上班囉! 迪卡都不抓是怎樣, 讓綠營黨工污染迪卡素質, 綠畜開始用比爛來救自己的民調 , 把最爛的自己, 說得好像比國民黨還不爛。
當你發現開始有: 「投給國民黨會比較好嗎?」 的言論 就代表綠吱也開始覺得民進黨已經爛到沒辦法維護了
比政績現在蔡陰文有哪點贏的
為什麼不給小黨機會呢?兩年前藍壞了,硬是選綠.... 看吧? 兩年後,還要重蹈覆轍?再不跳脫兩派定律,非藍即綠,台灣是永遠不會進步的。不要兩年後就忘了最近的情況....
我剛去查蔡英文是文組的 可是樣子不像文組的……
國立成功大學 電機工程學系
沒有結婚的女人真恐怖
我覺得 B0 你應該改個標題才對 你覺得至目前蔡總統做的好嗎? 如果覺得不好 你應該把標題改為 吳敦義 有比較爛嗎? 絕對會有不同的看法與意見
其實這樣也好,民進黨讓大家看清很多事情 他們以前說得不可以;現在又都可以 他們以前說的有問題;現在又沒問題 現在去上課,經過內壢那一段,幾乎都是民進黨參選人的布條、刊板 難怪被說只會選舉不會做事...
如果是吳敦義出來選就不一定 共產黨不看好吳敦義 認為他是本土華獨派 如果只剩這兩個人可以選 對岸可能就會有一些小動作了 有請對岸的北大清大浙江湖南南京 以及屏大輔大交換生在樓下發言
這則回應已被本人刪除
2018年1月15日 21:04
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
原PO - 長榮大學
B24 我是覺得蔡英文很爛但對比現在的吳敦義也沒有要起來的意思才問吳敦義有比較好嗎?
B28 瞭解 我覺得兩岸的問題對於台灣而言 影響力相當的大 在國際外交上經濟合作上剩至是學術、衛生、飛航安全組織上 這是不爭的事實 現在還無法確定吳敦義個人是不是比較好 但如果以黨的中心思想來講 國民黨執政和大陸的關係較為穩定緩和 身為國民黨的吳敦義 會好過於不正面承認九二共識的蔡英文 但以國民黨目前的策略 以不變應萬變 如你所說 確實是無法吸引人的支持!
國立勤益科技大學
白賊義出來選小英躺著上 一樓留言跟kmter長輩在line轉傳的文87%像XD
馬上回應搶第 47 樓...