流亡政府算是國家?

2018年5月27日 08:21
常常有人說流亡政府就不算是國家 可是我有一個疑慮,共產黨政府從來沒有踏上過臺灣,就沒有組成國家的政府要素 而事實上很多國家都知道我們是一個國家,不管叫我們是台灣或是中華民國,只是被大陸施壓而已,就像是國際承認我們的護照,卻不承認我們是國家 (講出來大陸會不會玻璃心) 最重要的一點是 宋朝當初戰敗跑到南方變成南宋,難道南宋就不是國家? 所以流亡政府不算是國家是所謂的““政治宣傳””?!來洗腦 ( 感覺我在大陸會被暗殺😂😂😂 ----—————————————————— 不管別人叫我們是台灣還是中華民國 不可否認的是 我們是一個“““民主國家””” 或許現在因為民主剛發展,還有許多難題,但是只要欸我們不斷努力,這個民主國家會更好
熱門回應
輔仁大學 歷史學系
流亡到自己的領土上不叫流亡 只可惜中華民國運氣不好,在已經需要依照國際法的時代加上青黃不接的戰後時期來到臺灣,才牽扯上了懸空割讓和臺灣地位未定論 我是贊成中華民國不曾滅亡,按以前的話來說就是偏安, 但是得承認在國際法的時代反對者的確有鑽漏洞的空間
共 44 則回應
你也知道宋朝跑到南方,变成的是南宋,不是宋。 那中华民国跑到南边应该变成 南民国吧。
还有,南明,北元。
而且你也不看看南宋,即便跑到南方,也还有一半的领土,民国呢,还剩下多少?南宋还有北伐,还知道要统一。再看看台湾,好意思称国家?
B1 😂😂😂😂 南宋和北宋都是宋朝,只是區分時代,但還都是宋朝
B3 那你的意思是國土小就不算是國家? 那麼““新加坡””算什麼? 紅色邏輯😂😂😂 很多國家都是二戰之後國土縮小,甚至有些還比台灣小,你的思維太厲害了
輔仁大學 歷史學系
流亡到自己的領土上不叫流亡 只可惜中華民國運氣不好,在已經需要依照國際法的時代加上青黃不接的戰後時期來到臺灣,才牽扯上了懸空割讓和臺灣地位未定論 我是贊成中華民國不曾滅亡,按以前的話來說就是偏安, 但是得承認在國際法的時代反對者的確有鑽漏洞的空間
你要按中国的正史算,就好好按中国历史的规则来, 不要把朝代跟国家混为一谈。
這則回應已被刪除
2018年5月27日 08:53
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
南宋之所以算中国的一个朝代,是因为人家还有一半的国土,还知道要统一,要北伐。 你知不知道 元朝最后一个皇帝没死,当朱元璋建立明朝的时候。你见过,明朝建立后,谁还提北元?
B8 一个地方割据势力,打着中国前朝的名号,还好意思称国家?进联合国没有,
這則回應已被刪除
2018年5月27日 09:00
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B11 放心,没有机会的。 中国历朝历代都会想着收复失地,这已经成为中华民族的历史烙印,今朝也不会例外。
這則回應已被刪除
2018年5月27日 09:06
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
他們沒種收復啦 知道要打臺灣要付出多少代價嗎 收回臺灣 有那個價值嗎 不如把臺灣留著 然後假裝要打臺灣 一直洗錢買武器
但是護照寫得是ROChina 現在的領導者把這個國家搞成怎樣 黑暗期不懂得避其鋒芒韜光養晦 天天只想著坦王卻不懂得農裝備
聯合國中華民國進過,只是被逼著退出而已 反正也真的難收復,真要打美國第一個緊張
我們現在還是處於交戰狀態 所以爭奪中國還是站理的 但如果台灣真的改國號叫台灣國 傾覆中華民國政權 共軍可以名正言順更容易解放台灣了 我亦認為台獨分子是皮綠內紅的走狗
國立虎尾科技大學
B16 是自己退的 當初還可以在裡面跟中國並存,是蔣中正自尊心作祟,退出聯合國。 自此一步難回天!
B18 就算蔣當時不自己退 不久後還是會被逼退的 你覺得哪個比較好?
B18 記得當時被要求要改名字,不能再用中華民國,後來才退的(原諒我幾百年沒修歷史了😂
B20 當時國民黨的氛圍是如何你應該不會不懂
B21 🤔撇開當時是如何,就政府到台灣之後確實是僵持了,一直到目前,只是政策不同而已,誰也沒把誰打死
B22 要談歷史時也要把歷史背景了解哦 才說,要不是1950的韓戰加上之後的十年浩劫 中華民國在被美國的拋棄下早就被吞了
B10 不是沒進聯合國 是自願推出 搞清楚阿
國立虎尾科技大學
B19 其他安理會成員都是裝飾嗎? 會只聽一個共產國家的話? 那時的歷史背景,中共極有可能被美蘇搞成越南的下場
B25 美國當時沒贏過 比如韓戰志願軍下來至今還是僵持在38度線 越南戰爭也因為共產黨才讓美國撤出
百度查不到維尼還有跳跳虎
小粉紅好可怕的神邏輯 不難想像巨嬰中國裡面住了哪些人呵呵
德明財經科技大學
B6 所以當大陸稱ROC為流亡政府,那台獨就成功了!
朝陽科技大學 財務金融系
當初二戰時期法國也只剩個流亡政府跟殖民地而已…