Dcard App

年輕人都在 Dcard 上討論

Dcard

#討論 比爛真好

"國民黨來執政也一樣啦"
"說不定國民黨執政更慘"
我其實不知道什麼心態啦

反正我住的地方在某縣長時淹過膝的經歷
後來緩換人弄了個整治工程過了幾年就沒了
不然前面那路口逢雨必淹
還有前幾年淹一次水門施工
你們繼續淹吧

國民黨真的有夠爛
馬英九下台!!!
你可能感興趣的文章
最新回應
亞洲大學
馬英九已經下臺很久了
國立虎尾科技大學
不管拉,反正淹水就浪費錢拉

就算一小時下500毫米,淹水也是執政不當拉

巴叭叭叭
S
原PO - 羊
B1 沒有喔現在馬英九執政第11年
B2 88風災總雨量破千都馬英九害的
國立東華大學
b2 難怪某黨在南部可以這麼爽
S
原PO - 羊
B4 國民黨真壞
D
打火熊麻吉
下豪雨都下到停班停課了,顯然不是一般的雨量,就算預防也只是預防一般的雨量,就算常下雨的地方預估也不太可能預估到昨天的雨量,結論,這只是天災而已,吃飯都已經很克難了,如果再罵那不是被政黨操弄,我不想因此事件仇視任何的政黨,就算是國民黨上台這種雨還是照淹,那不是繼續喊XXX下臺,今天能出去吃飯路上沒淹水只能說天佑而已,天氣不可能預知
國立虎尾科技大學

時雨量108毫米真是小雨啊
S
原PO - 羊
B6 嘉義頗慘...
國立虎尾科技大學
!!

馬才上任兩年吧…
阿扁上任16年不是嗎?
S
原PO - 羊
B7
D
打火熊麻吉
真假,好久沒去文化夜市晃晃想說今晚去的說,家樂福民族路上沒事吧,反正那位市長從沒醒過,每次去圖書館借書跟我說在維護封了他X要封八個月,細問才知道只要維修一層樓,X

話說是嘉義縣還是嘉義市啊,嘉義縣的話很多都靠溪跟靠海,民雄,水上,大林應該沒事朴子梅山下雨常有土石流,山地朋友直接在下面住旅館,像十字坡那類的
S
原PO - 羊
B11 咦!?那個...
我其實不知道他們市長是誰😂
新聞報的
D
打火熊麻吉
如果是新聞報的應該是嘉義縣,嘉義縣多數靠海靠山下雨不是土石流就是海水倒灌,水上大林朴子應該大部分都沒事才對還有太保
P
混亂自由主義者 zwei
B11 民雄交流道那邊淹了

市內應該沒事,只是現在吃飯的地方人超多。
D
打火熊麻吉
民雄交流道很常淹水,嘉義的雨量應該是比臺南小,交流道那裡雨下大點就淹了,如果是往中正大學,或者嘉義大學的方向地勢比較高就沒有淹了,火車站那裡時常小淹水,嘉義比較會淹的應該是南華大學,入口都是沙地沒看到什麼排水設施
國立金門大學 華語文學系
看來你還能阻止我們失去五個邦交國xD
國立東華大學
b7 呵呵 看來只有非在地人才能嘴炮
國立臺灣大學
高雄治水至少好很多
台南就一樣爛
國立交通大學
沒有人說不能酸阿
要看你酸的合不合理
如果版上有住岡山的朋友 問一下就知道現在淹水已經改善很多了

這場雨合理判斷本來就是誰執政都會淹
看到有人帶風向說 換成國民黨就會改善了
我其實也不知道是什麼心態啦
S
原PO - 羊
B14.B15 高跟鞋教堂都是水
S
原PO - 羊
B16 那是馬英九害的怎麼阻止
蔡英文:在野黨容忍中國打壓

「高雄市水利局12年來投入235億元,推動多項治水工程,另斥資68億元,打造15座滯洪池,目前已完成13座,另2座今年底完工,總滯洪量達326萬噸,高居全國之冠,多管齊下治水,打造海綿城市。」
我還以為是因為大部分都沒完工呢

B19 國民黨超壞
88風災中南部大淹水都國民黨害的
國立臺灣大學
B21 土地跟滯洪池都已經吸飽水了
沒有這些的話只會更慘
這次雨量太大了
S
原PO - 羊
啊我找到了啦是中央的錯
"針對外界質疑治水成效,賴清德說,中央有一套完整規畫及防洪標準,無論陳水扁總統8年800億或馬總統6年600億治水經費,都由水利署主導,從水文調查、規畫、設計及發包,所有治水工程均經專家審定才進行,地方政府角色是配合及協調,及在工程多時,由中央委辦執行,中央主導方向全台都一樣。"
S
原PO - 羊
B22 所以應該可以罵中央阿
就跟88風災時一樣
國立交通大學
對阿
而且過了快10年還有人在用一樣的手法帶風向
可怕
國立臺灣大學
B24 當然可以啊
S
原PO - 羊
那就這樣啦XD
國立高雄大學
都是前朝的功勞
國民黨萬歲

勿忘亞運 勿忘世運 是誰爭取的

我認為爭取的人是最大功臣
靜宜大學
代理市長:趕快罵中央啊(抖)
下屬:可 可是中央也是綠色,還 還是前市長,怎 怎麼罵?
代理市長:趕快推卸責任啊,說都是前朝,國民黨執政的錯。
下屬官員:可 可是臺南前朝執政都是民進黨,怎 怎麼辦?

結論:這場雨合理判斷本來就是誰執政都會淹
D
打火熊麻吉
說實在話國民黨在臺南也沒派出什麼投得下去的
例:黃秀霜
S
原PO - 羊
B28 誰?
B29 有啦
1997.1998年國民黨有執
國民黨超爛的
B30 他是誰😂😂😂
D
打火熊麻吉
所以說啦只有黃偉哲還看得下去
靜宜大學
B31 你跟我扯1997?
那扯日至時期算了
還是要扯滿清政府?
國立交通大學
以前有一個少年阿賓 蘇俊賓
本來對他滿期待的
不過後來證明 沒背景派系的人無法在國民黨生存
國民黨毫無培養年輕人的概念
D
打火熊麻吉
尤其現在吳敦義當政,高層的又不退,很好奇為什麼國民黨大佬都很長壽,比起國民黨,民進黨的歷史算短的了,黑頭髮自然多
國立交通大學
每個政黨都有很長壽的大佬阿
可是國民黨的就是一堆死不退又不培養年輕人的
看看最近巧芯哭哭事件
別的不說 這點國民黨真的遠遠不及民進黨
難怪原本大好江山被翻轉
國立東華大學
顆顆 果然民進黨在南部是鐵票 這種淹水方式跟處理方式在台南也可以被捧成因為天災所以無可厚非 真的很好笑 連黃偉哲能看都出來了 果然掛黨牌就無敵了 呵呵
國立高雄應用科技大學
南部不投國民黨就是該死
D
打火熊麻吉
因為這事被操弄的更該死,國民黨臺南那位上任是會變更好嗎?
國立臺灣大學
台大土木工程系教授李鴻源:「桃園那場雨要是下在台北,我只能講說他會有局部淹水,但不至於造成重大淹水,淡水河以南每個地方的保護標準都不夠,排水標準都不夠再加上氣候已經在變化了,像機場這樣的短時強降雨發生機率,會越來越高但大家會說那大家都要比照台北來蓋,我就跟各位報告,台北我們可花了2、3千億。」2016/06/03
台北我們可花了2、3千億
台北我們可花了2、3千億
台北我們可花了2、3千億
S
原PO - 羊
國民黨真的沒救了
只要那些老人利益團還在
永遠會是這樣
都國民黨害的啦~
國立臺灣大學
蛆畜崩潰😂
回應……