中國文化大學

關於金馬獎

2018年11月20日 00:39
最近看到很多人的留言發文在譴責那名導演的發言,說因為他的言論毀了金馬獎。 有好多好多想說 但我就只想問那些人一句話 "到底是金馬獎重要還是言論自由重要?"
共 6 則回應
國立彰化師範大學
反正我不覺得傅導有錯~
後來證實是假新聞沒有毀了金馬 不過覺得我們行政院副發言人回的滿好的 丁允恭表示,涂們說完這樣的言詞但能安然地來、安然地走,甚至說法不會被延遲直播或剪掉,就是因為所在的地方是台灣而非中國台灣,「而我們甚至不知道你說這些是出於真心或是出於恐懼。」 不過這本來就是很難解的問題啊 只能怪中國市場太大 全世界都想添 而台灣永遠因為這樣少一塊市場 別人的市場是70億人 而我們永遠少了15億 而台灣自己也沒啥民族意識 沒有那種誰惹了我們國 就拒買的風氣 所以市場也不怕失去台灣
國立勤益科技大學
都沒人在怕 就9.2在那邊好怕好怕 打自己人製造恐慌
原PO - 中國文化大學
B1 我也這麼認為 B2 我很希望中國的人們能透過這些台灣的頒獎典禮瞭解一點點民主跟言論自由的意涵 B3 今天把Dcard 打開來看超級困惑 懷疑自己看到的到底是不是line 長輩傳的農場文
对我来说言论自由比金马奖重要。 不过我也知道谴责导演属于言论自由的范畴。 同时,言论自由是指行政力量(政府)不干预言论,要是金马奖未来因为自己的商业利益去“封杀”某某某某,那属于商业行为。金马奖倒是没有义务去成为自由发表言论的平台。
我覺得沒有對錯。只是有點尷尬 這次金馬邀請很多大陸的明星 在那個場合講政治確實有點不宜 你當然也可以說言論自由講什麼都可以 但問題是在什麼場合講什麼話吧 比如說你不會在一家餐廳 當面說難吃吧 這樣就顯的白目了 尤其政治在兩岸華人的世界 根據慣例一定會產生大量來自兩方的謾罵 明知立場不同 就盡量避免衝突話題 單純講藝術不是很好? 表達自己的立場講出來沒有錯 但那個場合就錯了啊 你看世大運 來亂的反年改 他們表達訴求也沒錯啊 問題出在場合啊.. 如果是要故意製造話題的話或其他考量 那倒是做的很成功我沒話說