國立臺灣大學

說陳其邁贏了 但他會後卻哭了?

2018年11月20日 01:19
為啥啊?照理來說贏了不應該是笑容滿面的說些「大家都講得很棒,期待高雄市民的選擇」之類的屁話嗎? 真的不懂現在的風向
愛心
2
.回應 14
熱門回應
悲情牌吧,沒招了
共 14 則回應
悲情牌吧,沒招了
國立高雄第一科技大學
我覺得其邁辯論講的很好,但是我一直在想,他有一直提到要弄什麼什麼科學園區,可以增加多少工作機會,增加多少產值,看他講的很篤定,但是那些數據是怎麼來的? 然後要花多久才能達到他辯論時所講的效果,要在多話多少經費舉債多少錢才能達到 很可惜韓國瑜沒問他這個,蠻想知道其邁會怎麼回答這部分
B3 其實沒問也好啦 萬一陳真的答的出來 不就變成人家的舉球手了
你自己看完整影片就能分辨了啊
原PO - 國立臺灣大學
B5 我認真不知道,求解
國立交通大學
可能爽到哭出來吧 原本擔心會落選辯完信心大增
國立高雄第一科技大學 營建工程學系
b4 因為我覺得他講的還蠻抽象的,韓應該只是不願意用他那種論述方式吧,感覺很像在開一個不知道會不會達成的支票反正講了氣勢上感覺就佔上風,說不定真的有機會像陳說的那樣去發展,不過要再投入多少錢都還不清楚,尤其如果要工業4.0的話
原PO - 國立臺灣大學
B7 那他旁邊那個氣爆的是負責幹嘛?
國立交通大學
B9 請氣爆傷者我真的覺得不必要 至少對我個人是扣分的行為 但可能他們考量高雄的長輩選民會吃這套吧 講真的大部分選民還是感性>理性 感情上煽動得票容易的多 韓國瑜過去也是多走感性路線為主
國立高雄科技大學
說實話 如果其邁當上市長 那高雄市長應該是我近幾年看過哭最多次的地方首長了 上一屆的也是[email protected]@
國立高雄應用科技大學
採石油救高雄!!!
中國醫藥大學
就我之前看辯論的經驗看來,不知大家怎麼看,但我覺得其邁只是一直鬼打牆😐 一樣你問其邁,那兩個漁港他有什麼看法,他要回答什麼? 問文化他要回答什麼,一直衛武營,他也只能講,找人家來表演。 本來做頭的人就是要找各方面專才放對的位置。
B6 其脈整個就是認真講笑話style 這樣叫做辯論很好 有能力的快出去台灣 拜託 好恐怖
馬上回應搶第 15 樓...