明新科技大學

同性戀公投麻煩大家一起說不

2018年11月23日 00:24
我直接講直白一點,如果一件合理的事情對的事情是不需要吵成這樣的,你他媽會吵同性戀對不對怎麼不吵一天吃三餐對不對,同性戀我內心是反感,但身邊要是有我會尊重,只是還想追求法律保障我覺得太過了。
共 67 則回應
國立臺灣海洋大學
我覺得50,100年後同性戀會變成正常的存在 只是現在這個對大家價值觀衝擊太大 包括我也還無法接受
這三小邏輯 修專法現在也吵成這樣 如果修專法是正確的才不用吵 請反對修專法 同志教育退出校園吵成這樣 也請你反對 公投每案都在吵 請你全部投反對
同意這篇 希望學店也能自動消失 不然怎麼會整天被戰呢
原PO - 明新科技大學
B3 要戰也是可以阿,嘴學店也是可以啊,那學店生都不要投直接變相同意,毀了全台灣如何?像你這樣高尚的人麻煩多一點,免得我怕票不夠啊
國立高雄餐旅大學
這邏輯...差到我不想嘴了== 好險我身旁沒明新朋友
中原大學 財經法律學系
蓄奴制度廢除似乎也拖蠻久的 看來蓄奴是對的 對的事終將成功
原PO - 明新科技大學
我有卡稱不用敢放學歷,就是有人什麼事情都要扯學歷,那我只能說你們愛看噁爛互肛秀就要記得去投票喔
學店的存在本來就讓台灣向下沈淪 每次看到這些店生 戰別人不害臊 戰到自己就7pupu的嘴臉就覺得好笑
國立高雄餐旅大學
B7你知道即使大家都投反對 明年五月還是可以結婚嗎QQ? 等著看你崩潰哦明新同學
原PO - 明新科技大學
行行行,肛好肛滿希望到時候得愛滋學歷可以治好來啦
B10 為什麼只有肛 百合也很棒啊
魯迅有沒有聽過R 小雜感有沒有看過R 建議店生可以去看看這篇近百年前的著作
原PO - 明新科技大學
我要崩潰什麼,我不是運動員(正名我是不支持)也不是同性戀,我不覺得我要崩潰什麼欸,樓上邏輯484有問題啊
B13 我覺得你還是先檢討自己這篇的邏輯比較實在
照他的邏輯學店的確要消失啊 我也不懂怎麼提到學店他就這麼7pupu 呵呵
原PO - 明新科技大學
呵呵氣噗噗,提到學店我反而要提醒你們,就說了你們這些思想崇高的人最好是比學店生多啦,一人一票你跟我其實沒什麼區別,愛比的是誰就不知道了
國立高雄餐旅大學
B13看你蠻亢奮激烈 然後似乎又孤陋寡聞知識貧乏 想說告知你一下的 你不崩潰就好 冷靜乖 啊還有 愛滋病只有沒預防的性愛才有機會感染 無論男女 男男 都是 你今天得到2個知識了 日行一善到此為止
遲遲不願面對自己的邏輯矛盾 真是不愧對自己的校名 呵呵
原PO - 明新科技大學
B17 挖高學歷生連查資料都不會,真的不用當我這麼笨這麼好騙啦,除非你的肛門跟陰道一樣潤滑再來跟我談男男是安全性行為啦
國立高雄餐旅大學
B18好奇這次怎麼沒人發起滅學店公投阿 啊高餐也學店QQ
欸欸 你知道嗎 有個東西通姦罪 結婚之後隨便跟人發生性行為是會被告的 刑法239條喔 也就是說 要有效遏止同性多重性伴侶的人 恨不得同性戀都去結婚 店生真的不愧對自己的學校呢
國立高雄餐旅大學
B19.....我對你的言論感到非常吃驚欸..... 安全性行為是指發生性行為時得戴保險套 達到保護彼此的作用 而不是指陰道順滑..... 性教育那題請蓋不同意拜託 下一代主人翁的知識不能重蹈覆徹 得視明新同學為警惕
這樣你該發起的公投應該是立法禁止肛交 肛交唯一死刑 異性 同性都不能肛交
原PO - 明新科技大學
嘴巴要硬就繼續硬,數據大家上網都查的到我只是指出其中一個原因而已,要這樣吵也可以,但事實就是事實啊,繼續你們的彩虹夢吧
國立臺灣師範大學
B5同意,還好沒有朋友唸明新,原來有這種秀下限的
何謂嘴硬呢 就是當自己論點站不住腳還不承認那就叫嘴硬 大家都看到很好的示範了
國立高雄餐旅大學
B25對於他整樓的言論 我真的嚇到吃手手了 開始讓我體會到讀書的重要性 日後為人父後要以明新同學為案例 教育我的孩子...
國立臺灣師範大學
B27 我以後小孩給我讀明新先打斷他的腿(阿不是開玩笑的,我就建議他可以不一定要唸書了,可以發展別的天空了XD 免得遇到這種笑死人的校友
喔對了 我想店生可能沒看過小雜感 然後上網找看到一堆字又懶得看 我幫忙擷取一下重點 小雜感裡有一段是這樣寫的: 「一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」 當年的中國指的是中華民國 2018年的華國人還是夠華呢
原PO - 明新科技大學
呵呵,這個版你們要吵請自便,文我也不會刪,反正大家都有權力有自己的想法跟贊成與否,畢竟台灣可是出色的民主社會阿,討論一個同性戀可以變到討論學歷我也是笑笑的