Dcard App

年輕人都在 Dcard 上討論

Dcard

#教育 國際的中國就是指中華人民共和國

自從美國和 ROC (中華民國)斷交後,只承認 PRC (中華人民共和國),
而美國也一直保持這個「一個中國」政策,這個"一中"指的是PRC,不是ROC,
而美國在和ROC斷交後,仍認知台灣不屬於PRC這個一中所管轄,

所以所有寫入美國的法律條文(台灣關係法,台灣旅行法,國防授權法)只用Taiwan,不用ROC,
只因為ROC這個名字違反"一個中國"政策,一中只有PRC能代表,

但用Taiwan(一中一台)並不違反一個中國政策,
請不要再自欺欺人說ROC這個名字走得出去了,
沒錯,ROC是目前台灣島上政權名稱,
但抱著這個名字只有走入死胡同,未來被RPC併吞一途,

如果台灣還想保有民主自由的政治環境,修憲正名(叫 Taiwan 或 Formosa)都行,
只有拿掉ROC的 C(China),台灣才能重新走回國際社會.


Re: [爆卦] 美國眾議員:是承認台灣是國家的時候了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
你可能感興趣的文章
熱門回應
哈佛大學 法學院
觀念正確
可是一直講對的東西
還是有很多人死抱著中國不放
以為自己覺得是中華民國別人也會接受
但是其實根本就被當共產黨次等殖民地
最新回應
哈佛大學 法學院
觀念正確
可是一直講對的東西
還是有很多人死抱著中國不放
以為自己覺得是中華民國別人也會接受
但是其實根本就被當共產黨次等殖民地
L
原PO - 親共都將被制裁

台灣真的該重視歷史人才

了解歷史,便能了解真相
國立成功大學 法律學系
等等下面👇 無知藍藍又會來洗版要小心
逢甲大學
觀念正確 先幫補血
佛光大學
到底為甚麼還有人可以催眠自己中國是代表中華民國阿
中國這名稱已經被中共搞臭了
還有人搶著用...
中原大學
在這邊貼這個可能跟在政黑的風向差不多吧。
不少人是被催眠阿,還很多人被催眠連政治歸政治,xx歸xx這種屁話都相信
國立成功大學
可是現實面你敢讀嗎
H
是你们自己都搞不掂自己人所以也不要怪我们喽。你们自己都没有一个完全能拿得出去的有效的一致的想法,就不要怪别人不尊重你的想法,因为你就没想法。比如台湾人可以有骨气一点啊,来中国读书的人怎么不拒考港澳台联招,直接呼吁以外国留学生的身份参加考试,交和外国人一样的学费。孟子的鱼我所欲也又不是老师没教过。
國立成功大學
中國台灣正解
X
彰化小魚
B8 不能百分百同想法,且互相尊重。
這就是民主。

所以才有人討論。

而中共的搞定全國人,全世界都有目共睹的。
H
YAUNG
B10 没有任何社会有完全一致的想法,但政治和普通的谈天说地不同,不可能不需要有一致的确切的政策。而且在有些问题上该做抉择就需要做抉择啊,你今天为了经济利益或者是某些优惠政策喊我是中国人两岸一家亲,你明天就得为你说出的话付代价。凭什么既拿我的利益又不想为自己的行为负责?我出门买个面包还要交税呢。
此帳號疑似異常

官方正在進行身份確認

懂了 推
哈佛大學 法學院
就像美國國內有美國至上 親中 反中各種不同的外交立場
可是他們民主黨跟共和黨就算立場不一樣
現在一致的對外政策就是壓制中國發展
這樣嗎?
H
YAUNG
美国不是对哪个国家都这样吗?对日本不是这样?对欧洲不是这样?美国大概就是,以前你弱小的时候,对我没威胁,你每有一点一滴的进步我都会表扬你,因为你根本不是我的对手,但一旦你坐上直升机飞起来了,我就要制裁你,因为你威胁到了我的利益。
L
原PO - 親共都將被制裁

哪個國家不是這樣?

只是想要自由民主者自然會靠向美國罷了
H
YAUNG
日本真想靠向美国吗?不过是被战后政策缚住手脚罢了。
此帳號疑似異常

官方正在進行身份確認

b16 不論想不想實質都是靠美了吧

我不相信有任何國家想靠攏別人 畢竟依賴每個國家都有風險 而靠中風險是最大的
H
YAUNG
谁不想做世界第一让万国来仪,不然日本也不会发动侵略战争。投靠哪国不过是迫不得已。
H
YAUNG
B17 至于你说的第二点,我想原因是中国毕竟还是实力很差吧,经济上科技上一平均就被其他国家远远甩出一截。投靠当然是投靠比你强的国家而不是比你弱的。不然中国背后为什么跟的是非洲国家而不是欧洲国家。何况亚洲人天然被欧美歧视。日本想脱亚入欧脱成了吗?日本现在虽然经济科技实力第二,它背后有欧洲小弟吗?
北京清華大學 經濟管理學院
請先把現有17個邦交國斷掉。。
H
YAUNG
还有我不太理解为什么你们会觉得中国有钱,其实中国根本没钱的,有钱也是贫富差距大的体现。想看最真实的中国人,国庆节那天去天安门看汹涌的人群就知道了。
國立臺灣大學
對等的國家本來就可以有對等的貿易往來,至於攏絡性經濟收買是有政治目的,昭然若揭,但總是買到一些牆頭草,十足噁心的人物。
H
YAUNG
首先我们不是国与国的对等关系,无论政治上还是贸易上,不然台湾商品不可能轻易占据我们的市场。其次你不得不承认台湾经济目前对大陆有依赖,毕竟我们是台湾最大的经济贸易合作伙伴。最后你总不能怪别人是墙头草,大家挣钱就是为了养家糊口的,不然我要钱干什么,谁会在温饱还不能解决的时候追求精神自由。
H
YAUNG
为什么我买饮料是味全的,买泡面是统一的,怎么电脑都是台湾的牌子,日本的电脑不好吗,商场几乎没有卖的啊。所以没有哪个国家的贸易是真正对等的。
此帳號疑似異常

官方正在進行身份確認

觀念完全正確,國民黨先崩潰
此帳號疑似異常

官方正在進行身份確認

B24 你這篇留言的戰力好強,哈哈
哈佛大學 法學院
我ㄉ手機已經去買歐美牌不買台灣的了
台灣手機汰換率高不划算
不小心摔個幾次就噴錢了

然後我們學校還有之前去信義區逛街
看到的都是蘋果電腦跟iPhone
身上行頭也都歐美牌的
哪個人說台灣媚日的給我出來==
幹明明就是崇洋媚外跟媚韓
L
原PO - 親共都將被制裁

我以前很愛用sony

但是用到後面發現sony的電池耗損太快

之後直接變果粉
哈佛大學 法學院
B28 iPhone我買不起QQ
我手機現在用Nokia的
加手機殼到現在用快一年
有摔過可是沒任何傷害
只有塑膠殼有點裂痕而已
還是習慣耐用的手機
電池的話我省著用
可以兩三天只充一次
國立臺灣大學
如果日本的電腦很好,而貴國的商場卻沒有賣,那是貴國政經局勢的問題,自己本身可以調整,台灣愛莫能助。如果兩國脫離這種「一方以大爺心態施捨、一方商人搶著獻媚換取經濟紅利」,那麼中國人對台灣讓利的憤恨可以消失,台灣人對中國的敵意也可以消失,而阻止這個良好互動發生的根本原因不在於台灣,而在於中國。

至於中國不論經濟收買或武力恫嚇之於台灣,為的就是作為中國民族主義的象徵,使之成為中國共產黨統治的合法性。否則台灣蕞爾之島彈丸之地,中國人口口聲聲的賠錢貨,根本得之無所加、失之無所害。其象徵除了是中西角力的前線,更是象徵中國民族主義的一元性,意味著華語世界不可以有民主、不可以有複數個國家與民族、大一統的民族光榮優先於一切;其結果正是使中國共產黨的專制體制不會被中國人民挑戰、中國無法分離為多個國家或如民初聯邦派的理想、以及貧富階級剝削與內部社會衝突都可以在都是中國人的大纛之下被壓抑,所有社會運動、政治異議就是反民族、就是反共產黨、就是反中國。

中國過往的許多精神價值,包括道家的「小國小民」、儒家的「霸必有大國、王不待大」乃至個人志節對世俗功利主義的反抗,竟然都被當代中國棄如敝屣,鼓吹大國極權、獻媚求榮?錢買來的忠誠是不會長久的,以力服人者亦非心服也。反倒台獨持論者對中國古典精神的實踐,遠比統一持論者有意義,那種把古典文化當民族象徵物、拿來服務專制政治與官方民族主義只不過是種不明就裡的自吹自擂與自我中心主義。
L
原PO - 親共都將被制裁

用金錢去除壽命

蘋果CP值滿高的
H
YAUNG
B27 台湾的手机这么不耐摔吗?我的国产机用了5年摔了无数次都没烂。不过我这个假期终于打算换它了,因为最近容易自动开关机。
H
YAUNG
B30 啊话太长了,现在不想费脑子看,过会儿吧
H
YAUNG
首先,我认为不是经济政策局势的问题,每个国家都会在有竞争的情况下优先发展本国的产业,而不至于让外部商品挤压市场以至本国产业不能生存。除非我本国缺少这条产业链,做得非常不好才会大量依赖进口,比如中国进口外国汽车。或者我本国的产业高度发达,生产低端产品对我无利可图,比如美国进口中国纺织品。就像电脑、食品等行业,外国的竞争力都很强,本国也有那么几个优势企业,台湾的企业能畅行无阻,就是因为我们默许一中下它是本国产业,可以最大限度地允许它自由发展。
H
YAUNG
B30 其次,无论民族主义还是共产党的执政地位似乎都和台湾与我们的经贸关系无关,换个执政党换个政治体制同样可以这么做。所以你说的这些不过是你自己的引申,不管赔钱货(它是什么东西我都不知道)、中西角力(和经贸往来有毛关系)还是你后面说的那堆让人不知道你想表达什么的东西。
不管是做报告、写文章还是说话,首先做到的是要让别人能听懂。真理绝对是简单而平淡的,就像你看学术论文,写得越是天花乱坠的越没有参考意义。
哈佛大學 法學院
B32 台灣手機現在能用的只剩ASUS跟HTC了
ASUS主打平價便宜功能多
可是耐用度就會差一點
頂多用到兩三年
還有會裝很多用不到的app佔速度
台灣人自己也都蠻討厭這樣的
HTC好像一直走下坡
也很久沒關心他了
比一下還是覺得國外手機比較好用
H
YAUNG
B30 治理大国与治理小国是不同的,相对集权是大国不可或缺的东西。雅典可以发展城邦民主虽然与本身的地理、文化等环境有关,但最重要是“小国寡民”。泱泱大国治理13亿(注意不是3亿,不是3000万)人口,发展完全西式民主是极其难做到的,但也并非不能,除非人口的整体素质、教育水平、文化水平、经济水平发展到高度发达的阶段才能实施相对有效的民主。就像我以前说过,我们不可能指望一辈子都没上过几天学的大爷大妈去参与国家大事的决策,但这样的人在中国能有好几亿。
一個把回應刪除的同學
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
B31 你怎麼買 妹的硬支那 的手機?
你這樣怎麼制裁共仔
此帳號疑似異常

官方正在進行身份確認

電腦只相信ROG 唯一信仰
哈佛大學 法學院
B38 國中高中的時候班上流行問哪牌手機好用
而且畢竟是台灣自己產的多少有關心一下
不過也沒那麼深入瞭解啦

別管樓上台大哥說什麼了啦
我也看不懂台獨跟中國古典精神有什麼關係
我對你比較感興趣😎
咳....抱歉
逢甲大學
說得好 治理13億人就要像養豬
豬不乖就該打該罵
不應該給他們學習知識
不然造反了又要開坦克車出來
很不方便的

占占占人
占占点
占点占
点占占
H
YAUNG
B40 我想要一个省电的电脑嗷
B41 嗯嗯你挺好的
H
YAUNG
B40 果真喜欢的东西不一样,用那个钱给我买条项链或戒指什么的我会更高兴的
此帳號疑似異常

官方正在進行身份確認

b30 👍👍
國立臺灣大學
我告訴你的東西很簡單,中國是高度計畫經濟的國家,如果你覺得台灣的企業暢行是中國的讓利,那也是中國本身政策的結果。第一段告訴你,台獨可以有利兩國的正常發展,但中國不願意。

第二段告訴你為什麼中國不願意,因為這個教育「台灣必須統一」的價值背後,是維持中國共產黨統治偌大中國的基礎。中國人普遍認為台北不如中國三線城市(賠錢貨),事實上,台北加新北的面積都還不到北京市的七分之一,這就表示統一這樣窮又小的島是沒有經濟利益的,統一主張背後牽涉到更重要、深遠的統治者的意識形態。

第三段只是要回應你當代中國許多觀念與古典觀念的衝突,也回應你對於中國統戰經濟攏絡的看法。當然,拿古典文化吹捧民族主義未必是指你的主張,只是我看到中國的普遍現象。我除了引了孟子的以力服人非心服以外哪有寫什麼文言文,說是文白夾雜或克里奧語也有點太過了。順便告訴你除了台灣獨立之外,我「樂見」中國獨立成好幾個國家,或像美國聯邦體制,這些主張在中國民初都出現過。不過我既然不是中國人,除了「樂見」之餘我沒有辦法決定中國的任何事。而中國力行大一統的教育,也是避免這種想法在人民中蔓延開來,這就是第二段說明中國反台獨的目的,對中國當局統治幅員巨大的國土與壓抑社會階級矛盾是有實質效益的。

我以為你是可以討論的人,不然我也可以聊我用蘋果電腦的心得。反正我也沒有刻意亂寫什麼,句句屬實,但你若拒絕閱讀我也沒辦法。
一個把回應刪除的同學
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
一個把回應刪除的同學
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
H
YAUNG
B46 不用你主张中国分多少块,毛泽东早就主张过了,而且毛泽东不也呼吁过台湾独立。不论美国联邦制还是中国这种集权制度,只要能带动经济社会发展就是好制度。我们这边的人吧,从来不会看重你是资本主义制度还是社会主义制度,因为这东西就是个治理国家的体制而已。至于到底哪个先进也不好说,因为中国目前还没有发展上去。
一個把回應刪除的同學
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
loading...
回應……