明新科技大學 土木工程與環境資源管理系

一個從商業神壇摔下來的女強人

2018年12月14日 00:16
「狗咬狗、黑吃黑」到底是要怎麼同情他🤔 如果說一、兩間報社抹黑,我還覺得有可能造假..... 但是全部新聞都抹黑 郭新政??? 會不會太瞎了,大家別鬧了..... 真的無所不用其極有夠扯蛋。
這是郭新政的政績.....
5
回應 24
文章資訊
共 24 則留言
羅淑蕾看起來就比郭新政邪惡
不需要同情誰啊 重點是人民需要知道真相! 立法委員為何可以介入司法 立委為何和黑道熟識? 司法獨立是民主國家運作的基本原則 你好像還不清楚狀況
銘傳大學 風險管理與保險學系
不會啊 這麼多藍綠媒體都抹黑柯文哲難道妳就相信?
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B1 我也蠻討厭羅的,只是不得不說立委其實蠻倒霉的發生事情只能自己吞-.-...
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B2 那個司法問題也是影射而已,他沒有實質說明他如何干涉,就用個🔍給大家猜而已 雖然有個大官寫公文,但是其實那個沒有違反法律,只是不好看而已。因為這個案子後來判斷詐欺,所以法官馬上就嚴辦 黑道,有看判決書的話應該知道那個是別人找來要跟郭談判的跟羅沒關係 國泰世華漏蓋三個章更誇張...因為國泰世華vip是郭新政= =...有vip的都知道那種急件要拿常常會發生的事情
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B3 只能說柯講話太直會得罪人
目前司法關說並沒有明確定義何謂司法關說也沒有違法 現階段確實是觀感問題而已 但是照以往的案例來看只要是主動去希望司法辦案都會被歸類在關說裡面 或者說社會大眾普遍認為是影響司法獨立的事情 而且現在也確實在立法要明定司法關說的部分了 我想今天既然大眾有疑問為何現在還是沒有一個讓人滿意的回覆呢 如果就像你說的都沒有問題都有個合理的解釋為何現在事件還是沒有平息下來 只有一再的威脅要告人而已而不是給人滿意的答案呢 確實整件事情都是問題 我想不管什麼意見最重要的就是持續關注到最後吧
B5 三張不同的支票 不同天開 後兩張不是同一本 你覺得會在不同時間出同一個錯嗎
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B8 其實這不是重點了,身為台灣最高學府的妳,能幫郭的只剩下幫她打贏這次官司而已。她不動產全數拍賣抵押還債中,剩下的錢沒多少.....,再搞下去又輸掉。 且如果連律師費都付不出來的話,會很慘。 現在大家太著重她的影片了,法官不會採納影片中的影射問題點,只會採納現實證據。 剛剛看粉絲網,一堆網民還在跟郭在那邊討論影片,這樣下去連最後翻身的機會都會失去。 她實際上身上已經沒錢了,要幫她只能大家去勸他打贏民訴二審而已。
B9 他的資產還壓著嗎 不是沒扣押了只賠六千萬 而且你的文章很偏頗 就支票而言 她沒抹黑呀
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B10 那是他自己說的而已,法院判決書不是這樣寫。法院只看她最後結果,中間過程(什麼漏蓋章或是一些小插曲,那都不是影響判決的主要因素)法官不看的。她現在處於一個封閉被迫害的空間裡,如果連最高學府都沒法的話,他會摔倒自己。 你可以先看看,因為這種判決書是無法被扭曲,任意更改的。
B11 你的意思是法院到現在還扣押著十億嗎
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B12 不是扣押。是抵債......。
B13 你這樣講更不合理了 六千萬的賠償會讓他抵債 他不是說他有十億資產 你的判決書沒寫 所以可以解釋一下嗎
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B14 我找一下給你
B15 我是真好奇 沒要跟你吵架的意思喔
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B16 實際上他被扣押的沒有10億,是1.4億。在法院判決書上有寫!要給我點時間這個好大一篇-.-...我才剛看完
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B16 先給你黑道的電話那邊,之所以不採納的原因。 郭新政在103年5月23日大展當舖協調會時不斷指稱嚴嘉慧不付錢取回珠寶(見本院卷2第129頁),可見郭新政前述來電表示不付錢拿珠寶之情景,應係發生於103年4月間嚴嘉慧等人追 討鑽石之過程;復衡諸一般稍具通常社會歷練與經驗法則之人,在遭遇黑道恐嚇交付有爭議財物時,縱然未先報警處理,亦當無再將有爭議之財物持向當舖質當之理,況郭新政既係國泰世華銀行VIP客戶,如將該批珠寶置放銀行保險箱內,豈不比置於大展當舖更為安全,且更能兼顧郭新政對於珠寶隱密性與個人資料保護之需求?此外,綜觀本案卷證資料,可知郭新政因嚴嘉慧等人之追討鑽石而唯恐其在對沈家民之債權獲償前喪失該批珠寶占有而受有損失。基上各情,堪認郭新政於偵審中所稱其係因接獲黑道來電而將本案鑽石珠寶1批持向大展當舖典當6,647萬元云云,顯係事後圖卸罪責之飾詞,毫無足取。 這個地方可以知道說,國泰vip有將珠寶化為己有的效用。所以被人提告。 我知道妳不是要吵架喔,只是這件事情要客觀的看。不然光那個影片影射要打官司肯定輸的很慘。 如果他在法院影射三個漏蓋章給法官,問法官問題,會馬上被敲兩下,跳過= =....,法院只接受結果,不會理會你給的影射問題點,因為法官不是當事人,他只能採納證據證明而已。 其實這不管是誰上去當法官都會這樣判的,因為法官不是「當事人」。
B18 我覺得啦 他po那個影片是讓正常人認識這三位大立委跟蕭的手段 就影片的感覺 他也沒怎麼怕的 刑事除了當票那要在上訴也沒了 錢感覺是有的 起碼還有個美國律師兒子 證據的部分當然是不會直接照影片的給 有些洗錢手法好的就是合法的洗錢 但民眾觀感不佳 最好的復仇就是臭了他們的名 比法院判決有力多了
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B19 他可能可以投靠美國律師的兒子,只是這種判決,不只是台灣而已,美國也是這種模式做基準。😹所以他按照現在模式走下去會把錢砸光,很浪費而已。
國立臺灣大學 電子工程學研究所
B20 告洗錢逃漏稅是檢察官會負責吧 她就只是檢舉呀 其他就不知道了
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B19 抗告人所有如附表 編號一、三所示不動產,均已設定億元以上之最高限額抵押權,可見該不動產縱經拍定,於優先清償抵押債權後,所剩拍賣價金無幾
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B21 這更困難了,這個要去抓人抓不到的!因為貨主是嚴,這個改不了的。
原 PO - 明新科技大學 土木工程與環境資源管理系
B19 因為現在很少人會真的超級耐心去看這個恐龍法官判定的判決書,所以大家都以為亂判 = =其實沒有亂來,都是客觀的角度再判斷。 我其實很討厭羅講話78,然後身價好幾億,33筆土地9千多億存款。 但是單看這次判決下來,其實沒有什麼問題。 單單只是客觀的話! 如果是陰謀的設想做基礎的話,那會變成不客觀角度再辦案。那樣的話台灣會更亂,大家都自己判斷對錯,自己猜測而已。 我說的你參考看看就好了!因為現在那個影片發酵成這樣大概很難去想客觀問題了。