Moc
@chicu2140
共發表 篇文章

台灣外交部超猛der

2019年1月8日 18:50
我覺得我要成為外交部推特的腦粉ㄌ
「中國領導人想提供台灣一國兩制。不了,謝謝。我們有民主跟自由就好。」 https://twitter.com/MOFA_Taiwan/status/1081512491337695233 yoooooooooooooooooo 魔法部火力全開 順帶一提早上在河道上看到有人推這篇文章: https://www.thenewslens.com/article/111259裡頭提到了「防衛性民主」這個詞,我就讀了一下。有我臉書的朋友可能知道我有一個超級9.2表哥,成天在臉書上跟我戰統獨(有夠煩的他邏輯0分實在很難好好打臉因為連要讀懂他在供三小都很難) 我之前一直很苦惱於到底要怎麼打臉他所謂的「你有支持台獨的自由那我也有支持統一的自由啊」這一點,讀了這個之後覺得豁然開朗。 『要拿言論自由說嘴前,請先記得,民主是言論自由的前提,唯有民主政體的人民才能擁有較完整的言論自由。而民主政體並不是多數人想怎樣就怎樣,民主也有一定的範圍,幾乎民主各國都有的最明顯限制就是如中華民國憲法第一條規定的「民主共和國原則」,也就是施行民主的第一個原則就是,無論如何,都必須維持民主政體。 在兩岸關係上,任何人都知道所謂的一國兩制是不可能的,看看西藏(圖博)、新疆(東突厥斯坦)跟香港,當你成為中國的一部分,就是要接受獨裁跟威權、就是不可能擁有民主。因此,基於民主共和國原則,主張統一的政治人物、政黨或是公投題目,根本不能是這個政體下的選項,因為一旦選擇他們、接受了統一,我們就無法維持民主政體。 你可以讓民主之下的人民選擇藍綠,那是因為藍的不好,下次你可以換綠的,這就是民主的可貴;但你可以讓人民選擇統獨嗎?難道當你發現統一不好時,你還有辦法選擇獨立嗎?不,你沒有辦法,跟中國統一是沒有回頭路的,屆時,我們已經萬劫不復、哭叫無人。 所以不要再傻了,不要再膠了,你我也許有不同的政治立場,但民主自由是我們共同的價值,「人民有主張統一的自由」這種話就是有毒。那是支持反民主、支持重返威權的人在喊的,不是你我該喊的。』 有毒啊!!!!!有毒啊!!!! 所以我是覺得想統一的就直接到對岸投誠就好了啊,到底為什麼要一直在台灣生活然後說想當中國人我實在不懂,台灣海峽又沒加蓋,想當中國人,就,過去就是了啊(?? 真是奇奇怪怪的 https://whogovernstw.org/2017/12/30/jieyinsun1/ 延伸閱讀看了這篇之後才知道原來我們也有相關的法律: 憲法增修條文第5條第5項規定,「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」 2017年11月在立法院三讀通過的「政黨法」,也沿襲其前身「人民團體法」專章中與憲法增修條文相呼應的防衛民主精神,包含「政黨之組織及運作,應符合民主原則」、「政黨有憲法增修條文第5條第5項之情事應予解散者,由主管機關檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之」 大法官釋字第499號「修憲界線」的解釋。大法官指出,修憲是有界限的:「憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修改條文予以變更,則憲法整體規範秩序將形同破毀,該修改之條文即失其應有之正當性。」也就是修憲不得踰越這條界線,憲法中有些國體的基本的原則,包括自由民主憲政、法治國原則等,都是改不得的,如果修憲改變了這些國家的基本原則,則會被宣布為無效。 我怎麼讀都覺得,根據這幾條法律,中國國民黨現在一直意圖把我們送給中國人民共和國,很顯然是必須解散的有毒政黨ㄅ 雖然大法官釋字第644號,曾作出解釋認為「人民團體法」中主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立的規定是違憲的(所以我們現在還是看得到那台插滿五星旗的車子在立法院附近跑);日前在立院內政委員會通過初審的「社會團體法」,則已從許可制放寬為登記制。至此,我們可看到一個憲政空間的自由地帶逐漸成形:「主張共產主義或分裂國土,乃是表達一種政治主張…其他人的自由,都不至於因為有人倡導支持共產主義或分裂國土的想法,而受到妨害。」(節錄自許玉秀大法官意見書)所以,主張共產主義和分裂國土是人民的基本自由,只要它不會危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序。 所以照理說不是跟德國一樣是,雖然人民或團體有權想統,但在你力量弱小無法撼動民主時我們就不管你,可假若你強大到有可能會真的影響到民主,我們就應該要制裁你才對嗎? 我看中國國民黨真的要把台灣送出去了ㄚ,真的不用管一下ㄇ https://www.plurk.com/p/n4ereg
愛心跪哈哈
1937
.回應 83
熱門回應
  • 看國外媒體下面網友也叫我們守住民主 還有香港朋友 也都叫我們不要相信中國 就一群藍紅色的蟲, 叫我們不要相信蔡英文
  • B1 你在諷刺國民黨嗎 講愛國都很會講 遇到中華民國要被滅 乖的跟狗一樣
  • 東海大學
    官員和最近的女醫生講都很會講 因為打仗時他們根本不用打
共 83 則回應
  • 東海大學
    官員和最近的女醫生講都很會講 因為打仗時他們根本不用打
  • 看國外媒體下面網友也叫我們守住民主 還有香港朋友 也都叫我們不要相信中國 就一群藍紅色的蟲, 叫我們不要相信蔡英文
  • 文末的JW代表是外交部長本人發的推喔~
  • B1 你在諷刺國民黨嗎 講愛國都很會講 遇到中華民國要被滅 乖的跟狗一樣
  • 國立臺灣科技大學
    魔法部不只撿到槍還撿到魔法杖嗎😂😂攻擊力持續上升ing
  • 輔仁大學
    首住民主最壞的打算就是要打仗,當今光說當兵就避之唯恐不及了,還用說要打仗,根本不可能,所以在跟對方喊話時也應該要體會所有的母親養育小孩的辛勞,不是因為傷亡是別人家的小孩,不甘我的事
  • 國立臺灣科技大學
    B6 我覺得這不是他們的問題,自己國民本來就要對自己國家履行義務了,抵抗外敵本來就該全民一同參與,並不是因為怕自家人死而不去爭取自己權益啊⋯⋯
  • 輔仁大學 電機工程學系
    B7 我想表達的是如果沒有必要就不要挑起戰端,讓這種情況發生,畢竟發生戰爭是人民最不想發生的,生長在這片土地要有愛國意識,不然國不成國家不成家(以上回應作為補充敘述及交換意見以免只把自己關在同溫層中)
  • 國立臺灣科技大學
    B8 嗯嗯,所以用詞要很嚴謹要不然就有藉口給中共說三道四
  • 輔仁大學 電機工程學系
    B9 這就要考驗我們的總統是否有能力可以在兩大國之間遊走,為我國謀取利益,畢竟我們不是大國沒有辦法,只能努力求生存,我相信我們不論是現在或是未來的總統都是謀求國家利益而不是個人利益
  • 國立臺灣大學
    B4 完全就是諷刺國民黨 XDDD
  • 國立臺灣大學
    重點小編就是魔法部長啊!!!
  • 國立政治大學 法律學系
    法律系友情提示一下啦,憲法上言論自由的審查主要分為雙軌與雙階:前者是區分內容限制或非內容限制,若法令涉及言論內容本身的限制、司法須從嚴審查,反之倘只是涉及內容以外時間、地點、方式的限制,則可以採取較低的違憲審查密度;而後者則是將言論區分為高低階言論,而政治言論因為和國民主權、公意形成等息息相關而受到高度保護,因此限制政治性言論的法令基本上須嚴格審查其是否合乎憲法上的界限;這也是為何釋字445、644會分別宣告禁止宣揚共產主義或分裂國家主張的集會遊行與此類團體成立的法令違憲的原因;而你提到的「力量強弱論」在憲法上也是有意義的,美國憲法學上,只要在言論不會形成「明顯而立即的危險」的前提下、原則都受保障,台灣釋憲實務也有運用此一理論,比如宣揚共產思想的集會遊行或團體並不會對我國自由民主的憲政秩序構成明白、立即性的危害,因此國家必須容忍其存在;反之,如刑法內亂外患章等煽動叛亂的言論,由於具有急迫性的危害、因而是被禁止甚至被論以刑事不法的。至於德國的「防衛性民主」概念,建議從德國一戰~納粹崛起、二戰的歷史脈絡仔細理解,才會明白為何德國對表現自由的態度並不如美國或台灣寬容,至今仍對種族屠殺否認等言論予以禁制—那真是因為,不論是希特勒與納粹政權、或對猶太人進行迫害的亞利安法,無一不是經過所謂的「民主程序」而得到形式上的法律正當性、具有民意基礎的,「民主」從來不是無限上綱、而是絕對有所界限的。 B14 不管是言論自由、民主法治,都不是三言兩語就可以簡單概括的^_^ 還是你比較偏好像「民主=少數服從多數,多數尊重少數」這種從來沒有教會我們的學生什麼是「民主」的粗略草率的公式呢?? B36 標錯樓了😂 對長文顯有閱讀困難的是樓下
  • 正修科技大學
    B13 講重點
  • 淡江大學
    綠蛆藍蛆都是蛆
  • 臺北醫學大學
    漂亮回應,謝謝分享👍👍👍
  • 國立成功大學
    外交部後財政部也撿到槍⁉️ 大家也來幫財政部(朝聖
  • 這則回應已被刪除
    B18
    2019年1月9日 21:20
    這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人 」的內容。
  • 國立臺灣科技大學
    樓上人生還在停留在2018/11/24的誰來救救他
  • 薩賽克斯大學 媒體電影與音樂學院
    因为没有经济会饿死,没有民主和自由还能存活,基础设施在倒退,谈什么精神需求
  • 國立臺灣科技大學
    沒有民主自由,沒了國家,沒了家,你怎麼生存怎麼發展經濟啊
  • 國立臺北科技大學
    這種跟國小生沒兩樣的行為,台灣外交部真好當,人家根本沒把我們當一回事
  • 國立虎尾科技大學
    B20 那你可以現在試試看在微博上罵共產黨反共產黨,我想看看你這樣還能不能存活😏 自由習慣的人,沒有自由是活不了的,就像你如果突然沒有空氣就沒辦法存活一樣。
  • 樹人醫護管理專科學校
    我是臺灣人!守住民主💪 臺灣是個民主的國家
  • 淡江大學
    韓粉現在還這麼大聲啊🤣🤣 選贏還崩潰的真厲害 還有中國明明7pupu指責 人家沒當一回事的是國民黨的92共識
  • 國立臺灣大學
    你才別傻了,喊統獨的真的想統獨嗎? 要統要獨,無非都關係到利,從中能撈多少利益
  • 銘傳大學
    他是有支持統一的言論自由阿 就是因為他生活在民主國家才有言論自由 不過支持共產還談自己的言論自由 蠻有趣的🤣
  • 國立中興大學
    支持外交部強硬!
  • 國立中興大學
    B1 你也不用啊 出張嘴而已
馬上回應搶第 84 樓...
回應...