Dcard App

年輕人都在 Dcard 上討論

Dcard

台獨的假想·台灣與中華民國(歡迎指教)

有一天成果台獨,要分為兩種情況(階段)來加以敘述
什麼時候可以台獨?當然是國際社會給予台灣此正當性的時候
第一種,與中國抗爭,台灣獨立建國中
第二種,成功擺脫中國壓力,台灣獨立建國成功


先說明,第一種情況
台灣剛完成全民公投,確定未來將獨立建國
中國外交部,首先表示抗議,並進入戰時程序
這時,兩方都在拚時間

假使,台灣能在被中國擊垮之前,成功加入聯合國
那台灣,就成功了,因為兩方之間,以千真萬確提升到國際法的層面
有人可能說,如果中國不理會國際法呢?
舉個例子,當初美國打伊拉克時,都需要取得歐盟,加拿大的支持,才能有正當性入侵伊拉克
當台灣已握有正當性,中國很難不予承認,必須遵循國際公約

那如果打輸了呢?
基本上,一旦確定開打不大可能打輸
(因為,一定是,準備妥善,才會台獨)
(美國對台,最大保障,就是會維護台灣的民主制度,在中國仍為Authoritarianism的時候,台灣人大可以放心)



接著說明,第二種情況
目前台灣眾多經貿或國際組織無法參加
原因在於,各國所遵循的一中原則,以及中華民國在國際社會上的定位問題

一旦成立新國家,申請「加入」聯合國,必定會通過
接著,WTO內所使用的名字,也可更改
各種國際組織,我們也有權參加,而不受一中原則影響

他國所給予的外交事實承認,也會隨之而來
(因為,已加入聯合國)
美國、歐盟、日本、南韓等西方民主國家,必定會給予外交事實承認
以進一步達成 democracy peace

總結:
儘管外交場合上(法律效力上),邦交國承認的是中華民國是代表中國的唯一政府
但其實各國都知道
Taiwan is Taiwan
Taiwan is not one part of China
ROC don't have the legitimacy to be the China's authority
Taiwan and China is two country
(一定會有人問為何不是,ROC and PRC is two country,因為這兩者是政權名稱,可以看我之前寫得文章)
(也會有人問,但是台灣不是國家欸,外國人說台灣就是包含台澎金馬及其他小島,謝謝)
(我有交談過的外國人,都不曉得ROC到底是什麼東西 ,或覺得Taiwan will be the only name for Taiwan and it is rediculous to name Taiwan as ROC)(巴基斯坦 美國 帛琉 日本 法國 韓國 西班牙 印尼 泰國 布吉納法索 ,歡迎大家,分享自己與外國人提到ROC時,對方的想法或反應)

目前多數名眾認同華獨,在這短短歲月,能有此認知,實屬可貴
下一個世代,在教育制度下,應該能認同台獨,畢竟華獨於法不合,無憑無據
(高二以前的我,也是華獨,讀了點書才明瞭華獨的不可行之處,及其名字上的內涵)

#歡迎討論
#理性探討
#經驗分享
你可能感興趣的文章
最新回應
國立中央大學
省口氣 好好拚經濟 經濟好 誰都怕你
經濟不好 人家表面喜歡你的國家 但實質上只是把你當成他國家的廉價人才後花園 我在說新加坡
北京清華大學
最關鍵的問題被“必然”兩字帶過。。。
M
原PO - 出站了
B2 你指的是 加入聯合國的部分,還是?
北京清華大學
B3 “國際社會”的站隊呀
M
原PO - 出站了
B4 怎麼說呢,可以聽聽你的想法嗎?
北京清華大學
B5 討論支持誰,首先要討論怎樣才算支持,比如僅僅口頭譴責一下,是算支持哪邊?
M
原PO - 出站了
B6 本文所定義的支持
為,會有實質行動(不管以資金,物資 種種
南開大學
当年,台湾经济发展比较好的时候,台湾的领导人用反攻大陆来给台湾人灌输,
现在,台湾经济发展不好的时候,台湾的领导人发现,反攻大陆不太实现,台湾的领导人开始用台独来骗台湾人,
当过几年,台湾经济更差的时候,不知道台湾的领导人该拿什么来。
致理科技大學
人家要打你誰管你國際法
看看烏克蘭跟敘利亞吧!
以為加入聯合國就能安全真是好笑
M
原PO - 出站了
B9 等你瞭解敘利亞內戰,與國際法的關聯性
在來討論
烏克蘭的部分,你也想瞭解清楚
長庚科技大學 護理學系
其實我覺得我們討論的在怎麼開心
講白一點,我們只是人民而已
我們沒有任何的決定空間

有決定空間也只是在投票的那個時候

台灣的未來交由那些政客決定,我覺得擔憂😔
國立中央大學 法律與政府研究所
B8 反攻大陸是國民政府一直主張的
算是從前自居正統中國的結果 但事至今日 反攻大陸當然不切實際 本土化後走向台獨也是必然 跟港澳的回歸祖國 又是兩回事
致理科技大學
我是不懂什麼國際法啦!
但歷史事實就是那些都沒用啦!
希特勒也簽德蘇互不侵犯條約結果呢?
我是不懂在沒有證據證明別人有化武的情況下就轟炸別人的國家這樣符合國際法?
烏克蘭也有簽安全協議啊
打起來結果呢?有人幫嗎?
國際政治是比拳頭的那些都沒用啦!
M
原PO - 出站了
B13 首先,希特勒當時,並沒有強而有力的國際組織
而現在不同了,儘管現實主義稱國際法為弱法,但依舊有一定的效力

我在文章中,多次提到正當性,文章中也舉例子了

烏克蘭,是內戰

就你的敘述,你偏向現實主義
國際政治真的比誰的拳頭大嗎?
我文中舉的例子,不就說明拳頭大沒用,還要有正當性
M
原PO - 出站了
B11 所以,我才選擇相關科系就讀⋯
盡自己微不足道的力量,努力推動著
國立宜蘭大學
真的是台獨想法
為什麼你有言論自由?
因為有中華民國
中共才不能亂來
台灣獨立建國?
澎金馬要不要也獨立?
澎金馬要灌台灣國?
M
原PO - 出站了
B16 看我之前的文章,已有說明
逢甲大學
只要蔡英文沒有任何宣布獨立的可能性 這個假設完全不成立 也不用去思考存在的意義
國立臺灣藝術大學
逢甲大學
B19 講那些話沒意義吧 你倒不如說以福建省為例 如果台灣成為中國臺灣省 台灣可以實質得到什麼福利……
M
原PO - 出站了
B18 假設,意義有限,沒錯
但仍有設想的意義,切勿完全否認假設的意義
寫出此拙文,單純回覆,上述連結的文章而已
國立成功大學 歷史學系
B18 蔡英文一直都在國際社會拓展台灣的生存空間
你可以去查最近外交部在幹嘛
還有台灣與歐美國家關係的改善
以及蔡英文針對習近平的演說
這一切就算沒有台獨的可能性
我們也都應該要思考好每一步出路
國立成功大學 歷史學系
然後針對原文的前提
台獨時必然已經做好全然準備
所以能夠進入聯合國還有獲得國際社會支持這點
我覺得這個還有很長一段路要走
至少現況底下台灣還沒準備好
我們需要的東西還不夠
當下說聯合國會接受還是太躁進了點

一點小小的想法
M
原PO - 出站了
B23 沒錯,仍有一大段路要走

我目前最怕中國民主化的時間小於我們臺灣人對台獨的認同性以及台獨的進展所需要的時間

中國一旦民主化,美國的立場就會轉變
回應……