新加坡國立大學 化學系

📣 所以我說啊,身份證真的需要國旗嗎?📣

2019年3月24日 09:15
首先,在國內,凡擁有身份證者,大家都是本國籍人士,也不需要特別彰顯你的國籍。 況且,老實說,對內的話,國徽正當性也比國旗大。國旗是對外展示國威和國家尊嚴的。身份證若有國家象征的,大多數都是用國徽(但啥都沒有的也多的是)。事實上,過去也只有最近一代的身份證有國旗/國家象征,在這之前並沒有。 先想想一國身份證的目的是什麼,你為什麼希望身份證有國旗? 真的是為了彰顯愛國嗎?那難道過去沒有國旗時,就不愛國了?我記得好像那個時候大家愛中華民國多一點吧?所以想想,現在有沒有國旗,是不是真的重要且有必要? 等護照上的國旗國徽消失了,那才需要擔心,因為你在國際間沒有任何代表自己國家的標誌。 來,以下回答幾個問題: Q:連國徽都不肯放還有啥好說的? A:可能也要問問兩蔣和扁李為何不放國旗國徽 QQ 況且,本人上頭也說了,沒有國旗國徽的國家也多的是,但這些人有因此而不愛國?國旗國徽對於一個人的內心有影響力,還是思想教育? Q:兩蔣時沒有國家認同問題啊? A:這時有國家認同問題,無論藍綠紅,都是人心所致,不是身份證。添共仔們自己不對中華民國台灣擁有國家認同,就算有國旗國徽也無法改變什麼。你要愛國,該做到的是貫徹思想教育,不是止於這種形式上自慰取暖的動作。 Q:舊版底面有國徽浮水印啊? A:好,吵那麼久你終於懂重點從來不在國旗了。如果真的要,那你去吵國徽啊。但現在怎麼沒人吵?都重點誤欸! Q:說了那麼多,那原po 你對身份證國家象徵的立場是什麼? A:沒立場,有也好沒有也好,我愛那片土地啊。誰侵略我都會表示抗議,難道我不愛國了噢?你們要玩,要浪費國家資源去吵身份證,就盡量吵。
共 20 則回應
實踐大學
很悲哀的是我媽很堅持一定要有國旗 國民黨某候選人還似乎想花好幾億提出公投 只為了身分證上的國旗
嘉南藥理大學 藥學系
沒有國旗不符合我的美感,所以我反對。
再説 我就要貼紙建國
國家認同感這麼低 當然要放國旗啊~ b5 身份證上的最後溫柔
原PO - 新加坡國立大學 化學系
國家認同感這麼低~放國旗沒改變思想也沒用啊 放了國旗大家突然愛國? B4 你可能要學會區分事實與意見
國立嘉義大學
有沒有國旗都是身份證 但我嘴的是民進黨支持者的嘴臉 還記得有一篇是這樣講: 為什麼身分證沒國旗?去問謝龍介阿 搞的好像身分證明不放國旗跟國民黨收國旗的原因一樣 再者 不放身分證也不是國民黨的決定 但板上只會提國民黨愛收國旗 應該要像原po這樣才是好的論述 否則只會讓自己像國小生在吵架一樣
這則回應已被刪除
2019年3月24日 09:38
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
呵呵這種身分證才符合某些人吧
原PO - 新加坡國立大學 化學系
B7 我沒說是理由,我只是要表明形式上的東西還真的沒那麼重要。 愛國與否重點在於思想教育。 至於國徽像黨徽,這的確是個問題,但吵國徽還是比國旗有意義 (甚至你要吵是否要新的國徽也可以)。 事實上,國旗就不是個對內的象徵啊。這不是哪個國家怎樣,是國旗國徽本身的定義為何喔。
嘉南藥理大學 藥學系
B8 支持,不錯耶。
明新科技大學 化學工程與材料科技系
B9 我說的理由是那些在吵的人 沒有說清楚是我的錯orz- 所以總結是他們沒事找事做 規劃也都漏洞擺出沒有完善 只是要拋出議題而已 社會已經被政治和媒體弄的一團糟 但這些人都不收手 讓我很擔心臺灣的未來
奧克蘭大學 電機系
我是覺得 沒有國旗放個梅花也好
國立臺灣師範大學
B1 公投已經快沒屁用了民進黨快把規則修到只有自己能贏了
國立臺灣科技大學
反正就是一句話,心中有國才是重要的(攤手)
放國徽啊 某黨直接崩潰
原PO - 新加坡國立大學 化學系
B12 梅花不錯
B1 公投很好啊 以前公投門檻還很高的時候,很多人羨慕瑞士可以把一堆雞毛蒜皮的小事拿去公投。現在還有什麼不滿的? 花好幾億又有什麼關係?民主是無價的!
不如放台灣藍鵲,台灣黑熊,櫻花鉤吻鮭,也比國旗好
國立臺灣科技大學
我喜歡雲豹(´▽`)
中華民國海軍軍官學校 航海科
既然大家要國旗就放國旗不就好了⋯不是還沒發行嗎?