台南應用科技大學

警察不好當的

2019 年 6 月 12 日
如題 不想以偏概全 但這幾天的新聞讓我覺得好糟糕 不知道這種狀況發生在台灣人民保姆們有沒有權利決定自己的槍口要對著誰🙁
共 8 則回應
之前看到一篇文 說納粹軍官在法官說自己只是遵守命令對無辜民眾開槍 但是法官還是判刑 因為法官覺得違背命令的確有罪 但是打歪是無罪的 軍官應該基於道德觀去判斷自己該不該選擇性去攻擊無辜民眾 就像公民教的 法律只是最低限度的道德
真的是無奈嗎? 警察很多攻擊行為根本已經沒有人性了 在民眾沒有攻擊的情況下 開槍射擊頸部以上的位置 到底存什麼心?
國立臺南大學
有開槍的義務,也有選擇射偏的權力
B2 你從哪聽到民眾沒有攻擊 當然如果你覺得丟東西不算攻擊的話
國立高雄大學
B4 建議你學一下什麼叫相當性 丟東西跟開鎮暴槍 完全不具有相當性 是過當的行為 先不論法律 用道德想也知道 開槍太過 而且警察的服裝是有保護的 更別說鎮暴警察
B5 建議你學一下閱讀理解,我針對的是2樓說“民眾沒有攻擊的情況下”這句帶風向的話,我並沒有支持鎮暴警察
銘傳大學 犯罪防治學系
警察就算心裏也支持他們 也不能回頭😢
南臺科技大學
當警察選擇不鎮壓時 才是最可怕的事