國立高雄大學

(更)希望你下輩子不要當警察 至少不要在台灣

2019年7月6日 14:02
原文:
內文: 有人記得他是誰嗎? 他是我同學,賴智彥。 台北市警察局中山分局大直派出所警員。 10年前,民國98年11月09日午夜,在大直派出所門口,坐在警車駕駛座,被歹徒連刺10餘刀,刀刀致命....。 當時在同一分局隔壁所的我,聽到消息趕到馬偕,醫院已經放棄急救,但還是靠著機器維持著他... 因為要等著他的父母 從嘉義趕上來見小彥最後一面... 我穿著防彈背心,全副武裝,坐在他身邊,牽起他冰冷的手握著,然後看著罩著氧氣罩的臉龐,就這樣看很久 突然感覺地上黏黏的,往地上一看,整個急診室滿地都是血,原來小彥也和這次的承翰一樣,在急救過程中輸了上萬cc的血,依舊救不回他27歳的年輕生命...。 我跟醫護人員要了幾條毛巾,下意識的蹲了下去擦地上的血,卻發現怎麼都擦不乾淨,醫護人員想要幫忙,我卻突然愤怒的不要她們幫我,然後一個勁的猛擦..... 一個聲音在旁邊小聲喝斥:不要這樣,大家都很難過! 我回吼:不行!要擦乾淨,不然賴爸爸賴媽媽看到,會受不了,一定會受不了!! 抬頭一看,一個長官看著我 最後還是醫護人員拿了好幾床的乾淨床單,直接蓋在滿地未乾的血上...,然後賴爸、賴媽到了,加上賴姐姐(警察)、小彥的女友(警察)一起圍在小彥身旁,踩在剛鋪好的醫院床單上...... 11月16日,小彥公祭。 八個所各派一名警員扶棺,我們所原本不是我,我請學長讓我去。 11月17日 公祭隔天,我去參加在警專同一個教授班同學的婚宴。 昨天公祭,今天婚宴,真是令我感慨人生。 婚宴上我一直在想,27歳耶?不是人生正起步的時候嗎?小彥,你怎麼就這麼快就結束了?這不科學啊!(苦笑,很苦的笑) 過了一個月,當各界都「熱烈」做了各種「檢討」(最後真正有做的,也就只是在警車駕駛座椅背,裝了一個聊勝於無的塑膠板),新聞熱度也差不多過了。 但就在小彥殉職剛剛好滿一個月... 12月10日 就在上級三令五申嚴格要求,不得單人巡邏處理事故的環境氛圍下..... 我不知怎麼的,又「自然而然」的一個人被派去處理一個現場,然後我就在台北市的民權東路騎樓下,一個人和歹徒扭打... 只是我比較幸運... 支持警力就在我快支撐不住時趕到... 我沒有比小彥強... 我只是比較幸運... 再過二個月,我辭職。 因為我不確定我可以在這種虛假制度下幸運幾次... 死了一個派出所警員 裝了一個簡易塑膠板 死了一個鐵路警察 長官說要添購電擊槍 10年來悲劇一再重演 除了已經無法為自己發聲的殉職人員外 各級長官、專家、政客,輪流噴了一輪口水之後 真正的問題還是從未得到解決 10年了 人事已全非,問題依舊在 小彥、承翰恰巧都是嘉義人 而我真的無法想像 這二天小彥的家人看到新聞 花了10年才稍微癒合的傷口 會被如何的再次殘忍揭開... 雖然大家都說 今天公祭 明天忘記 但請相信我 在乎你的人 不會忘記😊 小彥 希望你下輩子不要當警察 至少不要在台灣 賴智彥 台灣嘉義人,27歳 (民國71年7月15日~98年11月10日凌晨3點45分) 李承翰 台灣嘉義人,25歲 (民國83年7月12日~108年7月4日8點27分)
imgur
imgur
imgur
imgur
imgur
imgur
imgur
-------------------------/---分----隔-----\------------------ 才過了幾天,在版上已經看不到相關新聞 台灣人還是一樣健忘 還是一樣永遠不關心後續 繼續放任悲劇再三發生 不論是政府、財團,永遠都說那句 「等這件事風頭過了就好,反正台灣人很健忘」 媒體已經很選擇性地告訴你事情了 如果連好不容易一件值得好好追/改進的 都不願意去記得、去監督 那就算報出來又如何?事情仍然沒有任何變化! 錯的事繼續放任 一個又一個可以避免的犧牲出現 這是我們要的嗎.........? -----------------------------更新------------------- 1. 這篇文不是我的,我的確只是分享文章,希望讓更多人知道,所以我也先把連結放在開頭。這篇文上不上熱門對我個人來說不重要,我更希望的是你們願意點進去原文,分享出去讓更多身邊的人知道 2. 輿論是有力量的(不然也不會有財團買媒體帶風向),我目前還是個大學生,可能沒有辦法以一人之力去實質改變些什麼,但我去深掘的話題,就算是幾年前開始的,我到現在還是致力於去追這些後續,有些已經解決,有些拖了幾年還是沒下文(我就不舉例了,不想被認出來)。我能理解每個人都要過好自己的生活,沒有餘力去管社會上發生什麼事,不會要求每個人都得耗費時間精力去追每一個應該改變的後續,但若是我們願意團結,為這個社會出聲,當有很多聲音一起站出來,造成了巨大的輿論迴響,我相信社會是能夠改變的! 3.我們當然不需要照三餐弔念一個人,但如果連一點改變都還沒開始,我們就已經讓這個事件退出我們的視線,沒有人再去關心這件事,沒有了改變的動力,下一個、下下一個悲劇還是會發生 4.撇除一些拖後腿的,我想很多警察還是有想對社會盡一份心力的心,儘管他們不認識我們,但他們卻為我們的社會安定付出,忍受不公不義的對待,把所有明明他們可以不用承擔的委屈咬牙撐住,繼續努力打擊犯罪,他們冒險犯難,隨時可能失去性命,但如果連不必要的犧牲都不願意去避免,放任這些好警察一個個因不必要的因素犧牲,我們配得上他們的保護嗎? 5.關於標題造成一些誤會我還是解釋一下,我是沿用原文的最後兩句「希望你下輩子不要當警察,至少不要在台灣」,意思是當一個警察在台灣因為可以避免的因素而犧牲,那寧願你不要當警察,至少不要在台灣當警察(眾所皆知台灣跟國外警察地位差距很大)
23172
留言 478
文章資訊
共 478 則留言
國立屏東大學
每個警察生命都值得尊敬 剛才我查了一下這個案子報導,是發生在巡邏車上,由於沒有繫手銬等程序導致意外發生。但員警們也還是都辛苦了 另外也希望大家也可以重視這篇,才知道警察的心酸 轉)員警心聲:希望大家多體諒以及開槍的顧慮
國立臺南大學
說真的,實在很納悶那塑膠板有多大的防護力;而且我也很好奇這次事件的後續檢討怎麼變成是要買電擊槍了?
國立屏東大學
B2 應該是說開槍有爭議,於是電擊槍(或是辣椒水)成為替代用品,不過也希望不要再有員警再犧牲了
國立臺南大學
B3 原來如此,不過我覺得這次的主因不是開槍與否的問題(我如果沒記錯,3公尺內配槍是沒有辦法發揮作用的,因為距離太短,用警棍直接打比較有效),我認為問題應該是為什麼當時只有他一個人,到底什麼時候才可以真正落實兩人同時出勤呢? 不過我也很納悶當時這位警員怎麼沒有穿防彈衣就出勤了?!
國立東華大學
在臺灣跟香港當警察會被大腸花覺青打
新加坡國立大學 化學系
B4 防彈防割衣在軍警界是作秀用的。經費問題還有機動性問題。 我們這邊不缺錢但也差不多一樣的情況 QQ
希望警察以後開槍打死具有攻擊性的犯人時,不管開幾槍都不會有法律罪責
國立臺南大學
B6 原來如此,不過我個人是覺得有比沒有好,多多少少還是能夠擋一下吧?
新加坡國立大學 化學系
B8 當然啊,我也是認為機動性這種東西加重訓練強度就能補回了。
銘傳大學 犯罪防治學系
學長說現在是早上公祭中午忘記了ㄏ
輔仁大學
希望可以不要再有任何警察的犧牲😢 我不是很懂為什麼現在的警察感覺很卑微,該開槍的時候卻要顧慮要不要開,真的開了還要被檢討...
國立中山大學
電擊槍是和電擊棒類似的東西嗎?還是它射程比較長?
國立金門大學
當警察具有一定危險性 如果這點沒辦法接受 真的不要當警察
國立政治大學 經濟學系
重點是不要在台灣...
弘光科技大學 環境與安全衛生工程系
辛苦了
哥倫比亞大學 應用數據分析研究所
我的天啊 為什麽明明是有事卻派一個警力而已⋯ 要不要參照一下紐約計程車把塑膠板做好做滿啊⋯
中國文化大學
B13 知道你沒別的意思,說的是事實 但爸媽沒教過你好好說話是不是? 人都走了 嘴巴不必那麼臭
國立金門大學
B17 妳嘴巴才臭 這是事實 接受不了事實 就不要看我留言 妳爸媽一定把妳教成公主
德明財經科技大學
不管怎樣 還是覺得應該要有法律保護警察 讓警察能夠安心執法 而不是執法當下,還要擔心其他問題
國立臺中科技大學
B13 所以當警察就活該被犧牲? 他們是要保護人民沒錯 但我們也要付出東西給他們 在法規上是沒有給他們太多自由 是我希望以後可以去為警察努力爭取的 但連在社會上 對警察的地位都讓人覺得擔心 連穿制服吃飯買飲料都會被檢舉 ?真的是蠻感慨 不要覺得他們是領錢做事是應該 他們很值得我們尊重! 上班時間很亂 甚至拆班還要備勤 這是犧牲多少與家人朋友相處的時間 每次上班都如同一次賭注 我不會去跟你爭論誰對誰錯 在當警察前要明白所有可能會發生的危險沒錯 但當事情發生的時候如果我們能用尊重、敬畏、感謝的心情祝福 取代一句「那不是原本就知道的事嗎」我相信世界會更好的👌🏻 隨便打發現打的有點長 在這邊呼籲大家 在路上看到警察說聲辛苦了 或者買杯舒跑給他們真的是對他們最大的加油
國立金門大學
B20 不是活該被犧牲 是警察要有奉獻生命的精神 不然真的不要去當警察 他們為國為民犧牲的精神是值得肯定的 你們是不是都不願意面對警察的危險性 要做警察的工作 就要正視這職業的危險性 沒有做好覺悟 真的不要來當警察
中國文化大學
B21 一看你的留言,就知道你是個厭世臭宅 你講的這些大家都知道不必你再跳出來 這些廢話⋯⋯是在出事過後該講的? 這不是嘴臭是什麼??? 警察要有的是《為國為民》的精神,可能犧牲生命的心理準備而不是奉獻生命好嗎 照你這樣講的意思,跟活該犧牲有什麼差別
國立臺中科技大學
B21 對 你說的沒錯 但像是前陣子國道警察意外被撞那種我覺得可以接受 不過我發現更多警察因公殉職或因公死亡 其實是可以透過修改規定來畢竟 如果是制度上出現了問題 希望大家可以一起幫他們來爭取 我最重要想表達的就是這樣~ Btw有時候不是沒有面對危險性 是你永遠不知道哪時候會發生意外 就如同人總有一死 但你不知道你生命會走多長
銘傳大學
B21有覺悟又怎麼樣 誰做這份工作不知道他的風險 講幹話 在這邊說風涼話是有甚麼幫助是嗎 你活在世上也應該有覺悟總有一天會死
弘光科技大學 護理系
真的很感謝台灣有這群優秀的警察👮‍♀️ 能這麼勇敢的站出來保護我們 希望警政單位能認真重視第一線警察人員面臨的危險,制度和裝備上都有很大的改善空間(不要把該花的金費都亂花啊!)
僑光科技大學
認真的警察很認真甚至盡力到殉職 但擺爛的警察也是一堆 唉 怎麼走的都是好人
臺灣警察專科學校
臺灣永遠 今天公祭 明天忘記 金門大學同學永遠不知道當基層的悲哀 要翻轉有多困難 不要跟我說不爽不要做這種鬼話 今天出事情是制度上的問題 這是有機會可以避免的 長官每次只要說:檢討改進 要人不補人 要錢沒預算 永遠靠民間力量的捐贈 國家都不給預算來改善了 是要如何期待政府? 還記得我們台南市長還在嫌基層員警數量太多? 出了事情才在講風涼話 臺灣人真的很會!
東吳大學 中國文學系
那一片有啥用...應該弄整片的吧 沒搭過警車我還真不知道上面裝了這麼雞肋的東西
銘傳大學
B28還真的有點用 因為人犯會坐駕駛後方 右邊坐一個同仁,槍在右邊 人犯要動手,比較有時間反應
嘉南藥理大學
看到哭!😭 而且基層員警真的很辛苦 有些地方上班是拆班制,上幾個小時中間讓你休息幾個小時又繼續上班,根本不能好好的休息!(我男友就這樣) 他常常凌晨十二點下班,隔天早上六點又要上班 排班制度差的要命,排班的學長都把比較好上的班留給自己或長官,警方卻沒有一個可以抗議的出口嗎? 撇開這個不談 這兩件事都讓大家心痛,但為什麼沒有修法讓警察能有權力使用槍械? 警察也是血肉之軀,難道要他們赤手空拳的去對付有武器的未爆彈? 對方手上有武器,會不會攻擊是一回事,但真的被攻擊了,事後才來檢討,才來說,有用嗎? 一條人命可以回來嗎? 鬼島到底要不要改變?
輔仁大學
難過...
輔仁大學
就像我一直在想大家還記不記得李新 為什麼影片停止了 感覺出大事了😖😖😖
亞洲大學
拿人家的文章來上熱門。 我不會按讚。
臺灣警察專科學校 行政警察科
拜託大家 請多支持警察使用公權力 試想當警察面對嫌疑人而地位不平等時 連警察都身陷危險當中 還要怎麼保護民眾的安全 今天的社會就是有些人把警察當成一面盾牌一面牆 以為警察出去擋刀擋槍自己就會沒事 但我們也是人 沒有鋼鐵人的鎧甲 更沒有索爾的神力 我們有為民眾服務的熱忱 有隨時犧牲的準備 只是社會好像把我們的付出當成理所當然 我知道警察的性質就是如此 沒有要靠杯的意思 有時候總覺得沒有靠山 沒人會挺我們 讓我們的熱情消磨殆盡 或許你會說怕累怕死不爽不要做 如果有這樣的想法我也只能認了 不過以往、現在和未來都是警察在保護你 那這次能換你來挺我們了嗎?
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
當台灣警察比二等公民還差 該有的公權力都沒有 只剩下開單功能
國立臺南大學
B34 不是很確定這麼說有沒有用,不過我還是想跟你們說聲謝謝&加油
臺灣警察專科學校 行政警察科
B36 謝謝你 希望有傳達出我的意思
國立成功大學
B21 很認同 但在這邊只會被會在粉色世界的人開砲 先幫你補血
國立臺南大學
B37 不會啦,這沒什麼 你們為我們擋住金屬的子彈,我們為你們擋住言論的子彈
國立政治大學
rip員警 單純針對標題不要生在台灣感到疑惑 生在台灣絕對是幸運的一群 別以偏概全了
輔英科技大學
其實我真的好不喜歡看到這種文 看了好難過真的 那種無能為力的感覺 真的難受,謝謝你們,真的。
玄奘大學
其實我覺得台灣的警察已經是比較安全的了 看看美國那種半夜都不敢走在路上的地方
長庚科技大學 護理系
值得省思
國立中央大學
B41 +1 留言還常常會看到一些噁心的言論 更難受
香港職業訓練局 工商管理學
學學香港警察 隨意放胡椒噴霧,開槍 為什麼那麼大多對比
高苑科技大學 應用外語系
B0健忘能怪人民嗎? 大家都有自己的生活瑣事,不可能會因為區區他人事就念在心頭久久不忘。 真的要追究要檢討的話,具體又要怎麼做? 與此同時被遺忘的社會案件多如山,你確定人人都很閒去記得那些悲劇嗎? 醒醒,人類都是健忘的,你也不會是例外。 如果想貫徹社會正義,就去當有能力改變現狀的人,而不是在這邊感嘆台灣人健忘。
你們在吵屁 他死跟危險性什麼關係現在警察那麼多 一堆老警察回家爽 把鳥時間危險給年輕人 就像現實職場工作 新鮮人很多都加班爆肝做得要死 就為了讓上面的人爽 台灣體制真的噁爛到爆 每個人都是糊口飯吃 現在民主的社會 你說說我聽聽的概念 發生事情假一下處理 這社會真的夠病態 不管在任何一塊 這些有權有勢的真的拖出來被操一操 郭台銘上任啦 全部重來啦 最後嘉義人挺嘉義人啦幹
國立屏東大學 幼兒教育學系
b16 你跟我想的一樣.... 只做駕駛座後面那塊板子, 難道歹徒不會繞過嗎🤢 完全一個沒做好做滿 有點浪費公帑了... 不過會不會是因為有什麼原因不然怎麼可能只單單做了駕駛座後面😑 沒原因的話就是太隨便了這個設計😠 決定問一下身邊的警察朋友😂
所以真正的問題是什麼
國立臺灣大學
B21 舉例來說好了 假設我今天要去當警察 我一定會有“在與歹徒搏鬥中受傷或殉職”的覺悟 這個前提在於 “歹徒突然的襲擊舉動”或者其他意外 但不會是“因為警力不足,上級在知道我一個人絕對扛不住的情況下,仍派我一人面對” 知道這個差別嗎? 受傷殉職的 因 若單純只是歹徒 那就真的是入行前就必須有的覺悟 但若 因 除了歹徒,還有體制 入行前誰會知道呢? 體制的東西不完全在檯面上可以看到 那這樣入行前又怎麼會具備你說的覺悟?