康乃狄克大學 不分系
熱門回應
國立屏東科技大學 生物科技系
作为生活在中共统治下的人来告诉你 你们上面说的都不准确 中共垮台的最大可能性只有一个:党内出现戈尔巴乔夫 赵紫阳算一个,但赵紫阳失败了 至于会不会出现第二个 我看几率很小 因为此一时彼一时 就算出现第二个想当戈尔巴乔夫的人 也不会有大多数老百姓支持了 这一点要感谢台湾同胞近20年来的示范
B3 首先我們普遍都知道的是,共產黨維護政權的決心很強,即使要動刀、動槍、砍人頭都在所不惜,即使是前蘇聯都認為對人民開槍是不道德、難以想像的事情,但是對中共來說不算什麼。 回過頭來說,中國過去30多年的經濟發展和今後繼續的經濟發展,對一黨專政造成長期性的結構威脅, (經濟發展)會造成中國整個經濟社會結構的改變,使得要維持一黨專政的成本愈來愈高、難度愈來愈高,什麼時候會撐不下去很難講。 但是在短期內,經濟發展是幫助共產黨維持一黨專政的助力,因為鄧小平的改革開放給老百姓更好的生活水平,老百姓知道現在的共產黨比毛澤東時代好,也使共產黨獲得政權合法性的來源, 不只給你飯吃,還讓你出國旅遊,有更多的自由,雖然少了共產主義的意識形態,卻給了民眾經濟上的補償。 而且中國政府透過經濟發展獲得更多的資源、金錢,可以雇更多的人才來鞏固政府的控制能力,這也說明了為什麼中國擁有世界上最先進的網路控制技術。 這些資源還可以收買反對陣營菁英,讓他們也成為既得利益者。30多年來,共產黨「三管齊下」,也解釋了為什麼經濟發展不但沒有使中共政權瓦解,反而使其愈來愈鞏固。 專權體制的崩潰應該可以分為兩個步驟,首先,就是突然間經濟失速,且再也回不來,陷入長期停滯。 假設經濟發展停滯1到5年,一般民眾多還有點耐心,會將這種停滯視為一種周期現象; 倘若停滯超過7-10年,不只是一般民眾、菁英,就連共產黨高層也會思變。 如果經濟沒辦法鞏固政權,共產黨就必須做出極困難的決定, 一種選擇是採取相應措施如放開對社會的控制、讓產權得到更多保護、放棄國有企業等,挽救經濟。但這些措施有可能對共產黨造成很嚴重的結構性傷害,此時共產黨就必須思考要不要以更加開放換取經濟成長,來鞏固一黨專政,當年鄧小平的改革開放就是屬於這樣的歷史豪賭,但至少他為共產黨贏得了40年。 另一種選擇則是走反路,也就是用槍桿子、秘密警察、網路控管、輿論控制,只要管住人民,經濟雖然衰退,但一黨專制仍能維持下去。這是個政治選擇,兩種決定的後果截然不同,現在看來中共是選擇後者0.0 B7 就是因為台灣民主所以經濟停滯20年現在也還在內鬥不團結😂 我們都知道民主是很脆弱的體制,建立很難、摧毀容易,民主需要政治人物的自律、自我約束。 如果無法將我們自己的政治、社會矛盾管理好,講真的我們不用被中國統,就先毀了自己
共 72 則回應
布勞沃社區大學 商業學系
蔡英文連任後,就來接收台灣啦!
經濟停滯五年以上才有可能吧
原PO - 康乃狄克大學 不分系
B2 今年是第一年
Dcard就適合給你發表言論?
原PO - 康乃狄克大學 不分系
B4 那不然呢
國立金門大學 華語文學系
這不會是台灣希望發生的事
國立金門大學 華語文學系
B2 台灣都停20年了五年....太小看威權國家了吧
原PO - 康乃狄克大學 不分系
B6 为什么 愿闻其详
B3 首先我們普遍都知道的是,共產黨維護政權的決心很強,即使要動刀、動槍、砍人頭都在所不惜,即使是前蘇聯都認為對人民開槍是不道德、難以想像的事情,但是對中共來說不算什麼。 回過頭來說,中國過去30多年的經濟發展和今後繼續的經濟發展,對一黨專政造成長期性的結構威脅, (經濟發展)會造成中國整個經濟社會結構的改變,使得要維持一黨專政的成本愈來愈高、難度愈來愈高,什麼時候會撐不下去很難講。 但是在短期內,經濟發展是幫助共產黨維持一黨專政的助力,因為鄧小平的改革開放給老百姓更好的生活水平,老百姓知道現在的共產黨比毛澤東時代好,也使共產黨獲得政權合法性的來源, 不只給你飯吃,還讓你出國旅遊,有更多的自由,雖然少了共產主義的意識形態,卻給了民眾經濟上的補償。 而且中國政府透過經濟發展獲得更多的資源、金錢,可以雇更多的人才來鞏固政府的控制能力,這也說明了為什麼中國擁有世界上最先進的網路控制技術。 這些資源還可以收買反對陣營菁英,讓他們也成為既得利益者。30多年來,共產黨「三管齊下」,也解釋了為什麼經濟發展不但沒有使中共政權瓦解,反而使其愈來愈鞏固。 專權體制的崩潰應該可以分為兩個步驟,首先,就是突然間經濟失速,且再也回不來,陷入長期停滯。 假設經濟發展停滯1到5年,一般民眾多還有點耐心,會將這種停滯視為一種周期現象; 倘若停滯超過7-10年,不只是一般民眾、菁英,就連共產黨高層也會思變。 如果經濟沒辦法鞏固政權,共產黨就必須做出極困難的決定, 一種選擇是採取相應措施如放開對社會的控制、讓產權得到更多保護、放棄國有企業等,挽救經濟。但這些措施有可能對共產黨造成很嚴重的結構性傷害,此時共產黨就必須思考要不要以更加開放換取經濟成長,來鞏固一黨專政,當年鄧小平的改革開放就是屬於這樣的歷史豪賭,但至少他為共產黨贏得了40年。 另一種選擇則是走反路,也就是用槍桿子、秘密警察、網路控管、輿論控制,只要管住人民,經濟雖然衰退,但一黨專制仍能維持下去。這是個政治選擇,兩種決定的後果截然不同,現在看來中共是選擇後者0.0 B7 就是因為台灣民主所以經濟停滯20年現在也還在內鬥不團結😂 我們都知道民主是很脆弱的體制,建立很難、摧毀容易,民主需要政治人物的自律、自我約束。 如果無法將我們自己的政治、社會矛盾管理好,講真的我們不用被中國統,就先毀了自己
哈爾濱工業大學 計算機科學與技術
堅持崩潰100年不動搖,大陸的發展離不開中國崩潰論的掩護,同志,你們還要繼續努力啊!
國立臺北大學 經濟學系
B7 台灣哪裡停20年
國立臺灣大學
台灣有個政治系教授 明居正 專講中國的問題以及分析中國問題 那裏或許有你要的答案
國立中興大學
不知道,不過中華民國會先被菜菜子搞到垮台
國立成功大學
軍隊還在 不會垮
國立中央大學
拜託不要垮== 你們要堅持中共一黨專政來維權那些五毛和鷹派
比起中共跨,台灣什麼時候不會內鬥我比較好奇😶😶
停二十年的八七到底是不是生在台灣 是開始下降還沒停滯好嘛...
反正從2003年就有中國毀滅論了,現在2019了 呵呵
北京清華大學
垮台,是指故意讓dpp當政搞垮台灣嘛😂
國立金門大學 華語文學系
B8 台灣的經濟地位是基於中國而來的 如果中國沒了 台灣沒有利用價值了 你覺得會怎樣ˊˇˋ 維持現狀是最好的
原PO - 康乃狄克大學 不分系
B9 感谢解惑
200年吧。
B12 还不如找章嘉墩
埃雷拉大學 牙醫系
當經濟紅利無法折抵政治壓迫的時候。基本上中共現在跟他們的國民存在一種交換關係 用利益換取人民的權利 但是假如人民取得權力的代價越高 隨著經濟停滯中共無法已足夠利益來對等交換 那就必須以其他無形的利益交換 這也是台灣政治改革的開端 實話實說 不認為中國先進到哪裡去 更像是在重複台灣過去所走的彎路
等大陸人民擁抱自由中國 回歸祖國的懷抱
國立屏東科技大學 生物科技系
作为生活在中共统治下的人来告诉你 你们上面说的都不准确 中共垮台的最大可能性只有一个:党内出现戈尔巴乔夫 赵紫阳算一个,但赵紫阳失败了 至于会不会出现第二个 我看几率很小 因为此一时彼一时 就算出现第二个想当戈尔巴乔夫的人 也不会有大多数老百姓支持了 这一点要感谢台湾同胞近20年来的示范
已经垮了 我们都在吃树皮了
樹皮好吃嗎b27 不好吃也得再吃50年
英屬哥倫比亞大學 數學系
蛮好奇楼主是什么背景 垮台这样的词语背后的是剧烈的社会动荡 如果你来自工薪阶层的家庭 想想你的父母和朋友 乱世之下普通人都不好过 如果你是权贵阶级 当我这种屁民在瞎扯
B28 我畢生夢想就是吃茶葉蛋