國立勤益科技大學

臺灣這塊土地上的人也洗了三代,有沒有人還記得我們曾經這麼勇敢呢?

7月28日 12:36
關於國際上的罷工事件,你需要優先知道的幾件事: 1. 罷工是一種制裁性的力量,用以牽制強勢雇主。 2. 「罷工鐵三角」缺一不可: 罷工靠的是清楚的遊戲規則(法律明定的權利、程序) 大眾對於行使權利的尊重(我不見得贊成你的意見,但我尊重你有行使罷工的權利)和深諳此道的玩家(工會的運籌帷幄)! 3. 發生過的罷工事件:警察罷工、全國性罷工、公務員、航空業、學校罷課、自由業罷工、醫師罷工、社會議題、政策議題等等。 4. 西班牙對待罷工預告的態度,很像台灣的颱風警報,不管關不關你的事,大家都會認真關注。 5. 法國人對於行使權利有著根本上的尊重,結果就是即使一般人不見得贊成罷工者的訴求,或甚至很厭煩隨之而來的不便,但大部分的法國人往往還是會聳聳肩,說句 " C’est la vie "(這就是人生)也就算了。畢竟,也許有天輪到自己要來這麼一次呢! 6. 在巴西,如果你的問題是:「為什麼要罷工造成我的不便?」『沒有為什麼。』他們總是說。『歡迎來到巴西!』每個當地人都會笑著補上這句。 7. 依照「勤勞」台灣人的眼光,歐洲人真的很懶惰,竟沒有把公司當家,沒有把家當旅館,沒有爆肝,沒有過勞死⋯⋯。 不過,很少人知道,這種「懶惰」是爭取來的! 2015 年罷工最多的國家前三名是加拿大、智利、比利時 2014 年罷工最多的國家前三名是哥斯大黎加、比利時 、加拿大 2013 年罷工最多的國家前三名是丹麥、加拿大、法國/西班牙(兩國並列第三名) 2012 年罷工最多的國家前三名是以色列、挪威、西班牙 2011 年罷工最多的國家前三名是以色列、加拿大、法國 2010 年罷工最多的國家前三名是法國、挪威、加拿大 以上資料取自於: 取自於: https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=510&nid=11929 取自於:https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=1234&nid=11958 取自於:https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=556&nid=6606 銅礦罷工:祕魯、印尼、智利(資料網址:https://kknews.cc/zh-tw/finance/vmy8gg2.html) 愛爾蘭廉價航空瑞恩航空公司(Ryanair) :德國、瑞典、比利時、荷蘭、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、義大利(資料網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2011390) 全國性罷工:以色列、比利時、法國、台灣、巴西等等 很多罷工都伴隨著血腥鎮壓、暴動、經濟停擺、發電廠關閉等等,但也因此促進國家政府與資方在政策與薪資、工作安全、制度、女性地位等等提升呢! 我想大家比較在乎的會是醫師罷工吧?其實醫師罷工是常常發生的罷工事件之一呢! 發起醫師罷工的國家:以色列、美國、英國、哥倫比亞、克羅埃西亞、台灣、印度等等 台灣醫師罷工: 白色恐怖籠罩著台灣,台大醫院內科主任許強、眼科主任胡鑫麟、皮膚泌尿科醫師胡寶珍、耳鼻喉科醫師蘇友鵬相繼遭到逮捕,許強遭到處決,胡鑫麟、胡寶珍和蘇友鵬則被監禁了10多年。 資料來源:https://www.storm.mg/lifestyle/939038?srcid=73746f726d2e6d675f65656563623964646636623431333938_1564285285 在日本時代後期就被總督府打乖的勞工們,一直到中華民國時代依然如此的乖;反正戒嚴啊! 不能結社、也就沒有工會;不能遊行、也就沒有抗爭。這時唯一存在的「中華民國全國總工會」還是跟著新政權從中國搬來的,裡外都是新政府的人,從未站在勞工這一邊。 88 年前臺灣曾經有過一次「全島總罷工」耶!1928 年的臺灣人創造下來的歷史,遠遠的站在歷史的那端大聲告訴我們,原來臺灣曾經這麼勇敢、這麼團結啊! (標題也取自於此)資料來源:https://buzzorange.com/2016/06/23/strike-history/
愛心
53
.回應 10
熱門回應
國立屏東大學
我認為有好有壞,歐洲失業率也算高了。而台灣的狀況是因為工作取代性高,總之勞資雙方還要在尋找平衡點
原PO - 國立勤益科技大學
B1 至少你爭取過!這樣就好了
中國醫藥大學
你不爭取就沒有🤷‍♀️會跑出來的的人多半覺得公司對他們很差 忍無可忍了
共 10 則回應
國立屏東大學
我認為有好有壞,歐洲失業率也算高了。而台灣的狀況是因為工作取代性高,總之勞資雙方還要在尋找平衡點
原PO - 國立勤益科技大學
B1 至少你爭取過!這樣就好了
我還蠻想知道當他們發現罷工完後自己的工作沒有了或導致整個產業前途黯淡,又或是國家經濟遭受影響他們的內心是怎麼想? 根據民粹主義,一切都是政府的錯
嗯~我是覺得罷工就罷工咯,後面有多少損失又如何?人本來就自私,自體的滿足尚未足夠前,誰會想管國家怎樣,產業怎樣
B4 其實罷工的問題真的是看雙方的良心,工會不要太貪,資方肯定多少會妥協,畢竟罷工不管成不成功最虧得都是資方 法國國鐵政府要砍福利也是被罷工(很像台北老人年金跟蔡英文的18%),有家航空公司罷工資方直接被政府認證無法負擔更多資金而罷工失敗,倒閉的航空一家又一家,所以要求真的要適當,不然如果單純只是以福利薪水越高越好來罷工真的影響不好
中國醫藥大學
你不爭取就沒有🤷‍♀️會跑出來的的人多半覺得公司對他們很差 忍無可忍了
樹德科技大學 兒童與家庭服務系
優質好文 棒
國立政治大學
政府表示:去跟你們老闆說啊...
原PO - 國立勤益科技大學
B8 一個真正和諧的社會,終究必須仰仗一套成熟的抗衡制度,並給予因不公平而來的「抗爭」必要的空間。
國立政治大學
B9 所以我才不懂為什麼總統府前多了那些拒馬蛇籠
馬上回應搶第 11 樓...