匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認

→ 今年的國慶主視覺齁

2019年9月6日 22:17
1O8年國慶主視覺公佈之後,和去年一樣又引起一番熱議。癥結點主要有二,一是國旗 ╱ 國旗配色使用與否,二是美醜問題。 設計靈感很大一部分來自自身生活經驗的投射,觀看設計的方式也和自身成長經歷有關,以下是個人的觀點。 民國1O2至1O4年的國慶主視覺如下:
「長輩圖」或許是你腦海裡最先冒出來的形容方式(先預設大家都是大學生啦)。 不過稍微客觀一點來形容,可以說以上四個設計都是較傳統,帶有中國風喜慶意味的視覺,也是年長者比較容易接受的風格。不過,這四張主視覺平均獲得的讚數是22左右,根本沒有引起討論,沒人在意國旗是否有出現在主視覺當中,也不盡然皆使用了國旗配色(紅藍白)。 接著1O5政黨輪替之後,國慶主視覺在風格上有了許多突破,也漸漸引起討論。
(145個讚) 1O5年 賴柏燁 設計師設計的主視覺,主題為「台灣有你真好」,LOGO設計以繽紛華麗的顏色象徵多元族群的人民,以不同顏色緊密交疊,象徵台灣人的和諧包容。
(213個讚) 1O6年 鄭司維 設計師設計的主視覺, 主題為「2017一起更好-Better Taiwan」,LOGO以台灣重要傳統工藝紡織,層層交織象徵不同世代人民交接傳承,一起編織台灣未來。
(988個讚) 1O7年 葉忠宜 設計師設計的主視覺, 主題為「台灣共好」,LOGO以繽紛顏色,包括藍、綠、黃,象徵多元族群的人民,顏色相互交疊象徵台灣人的和諧包容。 這是目前引起最大討論的一次主視覺設計,輿論也出現戲劇性的轉折。一開始先被罵翻,許多人認為配色刺眼、沒有國慶氛圍等。但隨後首次公佈國慶動態版主視覺後,科技感的活潑動態使輿論馬上逆轉。 動態版:
(目前508個讚) 1O8年 盧奕樺 設計師設計的主視覺,主題為「攜手世界 台灣耀飛」。如箭頭般往右上前進的雙十符號,象徵台灣追求進步的腳步不曾停歇。好,還要更好。奪目的大地綠,展現台灣人的積極、活力;搶眼的熱情紫,秀出台灣的友善、好客。繽紛的輔色藍、靛、黃、橘,如同這片孕育我們的土地,包容多元聲音,造就無限可能。 2019 Taiwan Forward 一起接軌世界 閃耀國際。 動態版: 【1O5年開始,每年的設計理念和設計師的名字才正式被官方粉絲專頁公佈】 許多輿論撻伐近幾年國慶國旗被消失,但事實是1O2到1O4年國旗也不曾出現在主視覺之中,每年之所以都要設計不同的典禮主視覺,就是要展現新氣象和國家正在進步意涵。國旗必然頻繁出現在國慶大典,而每年都有所不同的典禮主視覺大可不必再出現國旗(例如金馬獎每年的主視覺設計都截然不同,除了51屆有把金馬LOGO融合在數字主視覺之外,主視覺本就不包含LOGO,但典禮上仍可頻繁看見金馬LOGO)。
(國旗一直都在) 至於主視覺未使用國旗配色,請大家再認真看一看1O5年以來主視覺的設計理念。整體概念更加強調「人與土地」,人民是國家的主人,而土地包容大地上各種多元價值觀、歷史背景的人,這難道不是中華民國台灣最重要的價值嗎?這不就是我們國家引以為傲多元民主的精神嗎? 而設計師對用色及設計元素的安排都是對台灣理想的投射和期許,我認為一點也不辜負中華民國台灣,也認為實在沒有必要侷限設計師用色的安排,這個國家之所以偉大,就是因為容得下各種色彩。 本文一開始提到「設計靈感很大一部分來自自身生活經驗的投射」,事實上設計還有一個更重要的使命,就是為未來帶來想像。偉大的設計要有前瞻性和實驗性,這將為社會帶來一股進步的動能。引用葉忠宜設計師說過的話 「為大眾服務的設計,是幫社會的未來設想更多」,這就能解釋近幾次國慶主視覺在美醜上的爭論,正因為這些設計撞擊了人們心中對美的固有期待,也衝撞了時代規律的運行才會引起熱議,而這些不同思想的撞擊正是社會進步的動能。 身為設計系學生,我相當敬佩 賴柏燁設計師、鄭司維設計師、葉忠宜設計師、盧奕樺設計師在國慶大典的主視覺設計上勇敢突破與冒險,承擔起設計的社會責任與使命。也相當樂見中央政府願意信任設計師的專業並給與偌大的發揮空間,這是政府鼓勵設計產業最直接的方式了,期許未來的政府仍可以這麼支持設計師。 最後,若大家認同我的觀點,可以到臉書粉絲專頁【中華民國 讚國慶】給今年的國慶主視覺一點鼓勵。 (本文圖片來源皆取自【中華民國 讚國慶】臉書粉絲專頁)
2899
回應 157
文章資訊
熱門回應
國立高雄大學
好文 這幾年美學真的進步很多 題外話 真正愛國是放在心裡 而不像某族群硬要穿在身上
中山醫學大學
喔喔喔這幾年的都不錯看欸 (這配色很初號機,偶覺得可以) 103那個馬實在是⋯⋯恩🤔
其實主視覺搭配動畫影片來看還不錯看,整體是走螢光鮮明還有活潑的色調風格,雖然只看平面的話可能會讓部分人覺得不大喜歡。 (我個人最愛105年的) 相較97-104其實105-108好不少啦
有幾年我懷疑是Word文字藝術師產出來的設計(尤其是102年和100年,不忍直視= =)
共 157 則回應
其實主視覺搭配動畫影片來看還不錯看,整體是走螢光鮮明還有活潑的色調風格,雖然只看平面的話可能會讓部分人覺得不大喜歡。 (我個人最愛105年的) 相較97-104其實105-108好不少啦
有幾年我懷疑是Word文字藝術師產出來的設計(尤其是102年和100年,不忍直視= =)
中山醫學大學
喔喔喔這幾年的都不錯看欸 (這配色很初號機,偶覺得可以) 103那個馬實在是⋯⋯恩🤔
國立高雄大學
好文 這幾年美學真的進步很多 題外話 真正愛國是放在心裡 而不像某族群硬要穿在身上
國立成功大學 材料科學及工程學系
推 而且之前馬政府執政的logo 都沒有提到台灣
國立東華大學
前四個根本長輩圖......喔不! 是很有中華民國美學
國立東華大學
以前的也不錯啦,只是時代在前進啊
台南應用科技大學 視覺傳達設計系
100年跟102年的主視覺 精美到我不敢直視
B3 我以為是放在嘴上XD
銘傳大學 商品設計學系
什麼黨執政真的有差 桃園市新聞局前陣子也辦公室大改造 改造前
改造後
國立臺灣大學
我討厭中華美學 相較之下這也美多了❤️ 好好一個國旗有中國黨的黨旗實在很賭爛
國立臺灣大學
想到韓粉老人.........
國立高雄大學
國民黨看到中共就不敢舉國旗ㄏㄏ 只會用嘴巴講 看到中共就乖乖跪囉
國立高雄大學
韓粉的愛國:穿衣服揮國旗 揮完就亂丟造成環境髒亂 之前還造謠民進黨把國旗丟在地上 結果圖根本是反扁活動的照片 整天騙騙騙
國立中央大學
無論是華國美學還是設計師美學,我最服的還是民國美學
國立中興大學
怎麼都西方化的感覺 不能是東方化美學嗎? 我不是設計相關的所以我不太懂
樓上,也可啊, 就用剪紙 窗花 水墨 書法的元素做啊 色調就用暖色、低飽和度 只是大家比較喜歡歐美流行風格
國立中央大學
B16b15,民國初年許多設計師的作品都很好,有濃厚的東方韻味,例如魯遜,大部分的人認為他是文學家,但他也是一位知名的設計師,曾經幫過北京大學設計校徽與幫袁世凱設計國徽...然後這種東方韻味的設計在目前的台灣看不見,或者說不再成為主流 好啦我也不是設計師,單純認為目前歐美設計不好看而已
國立臺灣大學
B12 現在看到國旗秒想到韓粉 真的是污辱國家 揮國旗才是愛國 怎麼看到中共都不敢揮了不提中華民國了 果凍帶國旗帽還被馬賽克ㄏ 整天用一中各表自我安慰 :))
國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B16 現代已經沒分什麼東方西方了⋯⋯
最喜歡105年的
新加坡國立大學 化學系
B10 我超討厭辦公室每個位子都互相隔開 ... 整個就是沒有凝聚力
國立成功大學
國民黨時代的設計真的超土,不愧是一堆老藍男。
明新科技大學
是我太保守嗎?我覺得105還算能接受 但是106、107、108之後越來越難看尤其是107年像電視雜訊
國立臺灣大學
華國美學 不予置評
民進黨設計的都好棒喔 超美的 而且綠綠的 😋 果然還是只能投民進黨 民進黨懂藝術
臺北市立大學
不過近年沒有國旗元素滿可惜的 雖然用國旗設計好像會變成以前那種樣子就是了...... 還是現在的好看點 而且也讓人看得出來有內容
國立澎湖科技大學
比較希望看到水墨畫
中國文化大學
就像日本的設計都有一種風格在, 傳統文化和現代元素結合很好。 台灣文化很多元, 有很多元素能運用在藝文上, 希望有一天台灣的設計也能有日本的那種整體感。
喜歡107 這幾種顏色超長輩超彩超可怕 合在一起竟然可以變這麼好看有質感!
國立臺灣大學
B3 你在說美國隊長嗎?
喜歡105/106
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立高雄師範大學
越來越活潑的設計~~ 我喜歡2016那個彩色的
國立雲林科技大學
喜歡106將傳統文化結合的概念 這次的紫色標榜熱情紫我是真心不懂 第一次聽得紫色能代表熱情!?
我自己也是挺蔡的 但這篇感覺超像是在歌頌蔡執政後設計變超級美吧 有的留言還瞎說一堆鬼話 操作意圖有點太明顯囉 我真心覺得不行…
國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B36 可是,事實勝於雄辯啊
國立中央大學
我覺得101 102 103 104真的很傳統 我還滿喜歡有融入紅藍白的 畢竟是國慶嘛 但真的有老氣的感覺 105有點說不上來 但就是不搭國慶 比較像個公司logo 106 107都很不錯 但我覺得線條太細、色塊太小 有種太瑣碎的感覺 108圖案設計最好看 但那個顏色我真的看到眼睛會刺痛……太亮了
匿名
B36 你好,我這篇文重點在於1O5之後設計被重視,設計理念更加本土化,而美醜的爭議正因為設計師勇於挑戰大眾對美的認知。 我的確相當認同中央政府對設計的支持,但這篇文我花2小時分析說明,卻被你扭曲成「歌頌蔡執政」甚至還有「操作意圖」? 如果你有對設計專業的建議歡迎分享,但惡意曲解他人的意圖我真心覺得不行。
國立嘉義大學
讚數有意義嗎 能用這不到1000的讚來說明他們獲得認同? 在我看來 都沒那麼好看 設計就是這樣 對你胃口你就會覺得好 這很主觀 但真的要用這一丁點的讚來說他們設計很成功? 呵呵 會不會太草率了
衣服有國旗 都會被認為是韓粉
其實我覺得就是 國民黨時期就是紅藍白 民進黨時期就是以綠為主 就各黨想要的不一樣啦~
國立嘉義大學
B15 民國美學和華國美學不是一樣嗎?
外省老不死看到今年主視覺又要崩潰囉~
匿名
你们国家都还没有建立,不知道是哪国国庆?哈哈哈
中原大學 景觀學系
2016/17好有質感ㄚ(๑ ̄ ̫  ̄๑)
國立成功大學
動態很美耶
國立政治大學
喜歡105的
國立中正大學
最喜歡2017那年的
醒吾科技大學 商業設計系
最喜歡105.106的設計,很有質感