Dcard App

年輕人都在 Dcard 上討論

Dcard

謝和弦跟Liya反告KT?!

謝和弦在YouTube的最新影片
竟然要吿KT了!
真的是好傻眼= =
你可能感興趣的文章
最新回應
元智大學
柯粉真的很不要臉唉
德明財經科技大學
告阿 這對不知理虧的情侶 顆顆
國立中興大學
竊盜什麼侵佔什麼= =
S
原PO - 彤喵
B1 真的是不要臉到極致
S
原PO - 彤喵
B3 看不懂是在吿什麼意思的
S
原PO - 彤喵
B2 是這對情侶要反告KT
輔英科技大學
S
原PO - 彤喵
B7 真的最好笑那種😂自己送人然後告人偷竊侵佔
萬能科技大學
kt 拿莉亞手機不還吧
義守大學
B9 安啦 ,毒樹毒果, 違法取得的證據不能用,幹別人手機,手機內就算有不能見人的資料也沒用,不但不能當證物,還會被告妨礙秘密
臺北市立大學
我怎麼覺得告這個有點北七==
特別是那個什麼亞的==
淡江大學
別再扯政治了好嗎
他人爛他家的事情
國立臺灣海洋大學
在民法上是有條件的容許的
尤其是這種不公開的犯罪行為
通常是相姦罪或是侵害配偶權之類的
是可以容許一定程度侵害不法行為人的隱私權的
義守大學
B13 不是隱私權的問題巴, 重點是非法取得的證物不能使用..
國立臺灣海洋大學
義守大學
B15 下面寫到的是自己錄影錄音蒐證才不超過比例原則,但這都直接幹走別人手機進行直接取證了,這算強迫行為吧,畢竟他顯然不是心甘情願的把手機給她 ,竊盜或侵占,怎麼可能符合比例原則一下
國立臺灣海洋大學
我其實比較想知道
為什麼莉亞是告侵占
義守大學
B17 可能是因為侵佔比較好入罪吧,竊盜罪有很多前提,有可能是借了不還 ,就只能告侵占,而非且竊盜
國立臺灣海洋大學
可是我的理解是
侵占跟竊盜差在犯罪者有沒有合法持有過

那他告侵占
是不是代表KT合法持有過她的手機
只是後來沒還所以侵占?
義守大學
B19 畢竟是外人 ,也不清楚當時的情況 ,是如何取得手機的。
也有可能是別人拿給她的,後來發現不還, 這樣也不能告竊盜 ,只能告侵占
慈惠醫護管理專科學校
僑光科技大學
我比較好奇 帕克刺青店的老闆跟KT有什麼過節?
回應……