國立臺灣大學

掏空台灣,買再多愛國者能打贏嗎?只會留給我們後代無盡的負債

7 月 10 日
美國國務院今天宣布,正式批准售台愛國者三型(PAC-3)飛彈延壽案,總額為6.2億美元(約新台幣185億元),並已正式知會國會。這是繼5月中旬後,美方再一次通過對台軍售案。 我覺得我們買再多都打不贏,以卵擊石的下場就是2300陪葬,不過,我相信民進黨也不敢打仗,否則早就台獨了! 不斷花錢的目的昭然若揭,當盤子不是盤子因為有很深的口袋,很多人的口袋需要照顧!但是...若干年後,我們的下一代將負擔這一切,增稅、勞健保的破產、各種名目的收取規費.....百姓的對策就是不生不養造成社會問題! 百年之後的台灣,人口越來越少,被增加的稅賦也會集中在他們身上!國家的負債只會因為人口減少而增加賦稅,因為總要有人出來買單。 我們這一代如果沒什麼家產留給孩子,他們還敢生嗎? 他們還能像現在這麼爽過日子嗎?
熱門回應
加州大學聖塔芭芭拉分校
就是有妳這種人整天唱衰台灣 什麼打不贏 未戰先投降?823有想過會打贏嗎?還不是打贏了 軍購本來每年預算都有 藍綠執政都一樣都會買 我搞不懂妳在不爽什麼?妳跟吳斯懷有什麼兩樣?妳女生不用當兵在囂張什麼? 只會唱衰?
共 26 則回應
加州大學聖塔芭芭拉分校
就是有妳這種人整天唱衰台灣 什麼打不贏 未戰先投降?823有想過會打贏嗎?還不是打贏了 軍購本來每年預算都有 藍綠執政都一樣都會買 我搞不懂妳在不爽什麼?妳跟吳斯懷有什麼兩樣?妳女生不用當兵在囂張什麼? 只會唱衰?
B0 知道"防空飛彈"跟"彈道飛彈"兩者區別嗎? 中共上千枚飛彈瞄準台灣,愛國者防禦飛彈不延壽,難道B0要用臉去接嗎?
銘傳大學 電子工程學系
我怎麼記得愛國者飛彈是攔截用的?
輔仁大學 資訊工程學系
愛國者飛彈: 爲美國戰區飛彈"防禦系統"中負責末端中低層反導的重要組成部分。 "防禦系統" "防禦系統" "防禦系統" 從來不是攻擊性武器,如果買來可以打贏,那我們還不買爆
這武器就只是防守作用,不是拿來打贏別人的,難道妳會拿砧板來切肉嗎 照你這邏輯我們國防部直接撤掉,軍隊全部收掉,現有武器都賣掉,以後也不用編國防預算了,反正再怎麼花錢都打不贏嘛,這樣不僅省了幾兆公帑還能賣二手武器賺錢,妳說好不好?????
防禦武器 但是真的能不能防住有待考驗 因為一顆飛彈需要至少兩顆防空飛彈攔截 但是攔截率也不是特別高 對岸現在有超過300㎞的火箭炮 而且精度在十米左右 造價低 數量多 更是研發出了東風17超音速變軌飛彈是無法攔截到的
國立臺中科技大學 應用商學系
中美衝突越激烈 那麼美國越多武器就會賣到台灣 依靠台灣自爆削弱遏制中國 美國還可以出售軍火賺錢 戰爭很殘酷 台灣是棋子
買了餓死,不買被打死。 台灣處境艱難。
胖虎說: 這本漫畫我看完了,我當初買50元;大雄現在賣你500元就好。 大雄:......
軍盲喔 這不是賣 這只是延壽維護的費用 台灣200億台幣就想買美國愛國者三? 而且我很懷疑國軍的戰力 留守值班結果開趴 【獨家】軍紀敗壞!愛國者飛彈連春節留守 軍官竟邀男女兵豪飲助興
國立暨南國際大學
買防禦武器就是要墊高攻擊方的成本 一個高價值目標只要一顆飛彈就能拿下 打不打? 打啊 賺翻 但一個目標打了幾顆都被攔截 要打還要考慮一下值不值得
國立臺灣科技大學 工商業設計學系
講這種屁話⋯ 愛國者這次是延壽好嗎==用十年多了該要重整了吧?
國立臺灣大學
打不贏還有雄三、弓三、還有蘇揆拿掃把上,怎麼會打不贏
B13 弓三 雄三是真的不錯 但是後面那政客就算了吧 可能上去馬上輸
愛國者飛彈是防禦用的! 沒有一個國家可以沒有軍隊 並且沒軍隊就能保護國家,我們需要愛國者飛彈 妳可能對登島戰役不瞭解,建議好好去研究諾曼地登陸 台灣隔了一個台灣海峽,還有颱風常常路過! 而且能夠登陸的地方很少,現今的戰爭已經都能公開透明 偷偷打基本上是不可能的,人造衛星都照的到 不用過度悲觀 而且現在新冠肺炎的關係,中國的後勤受到嚴重的限制 現在能不能大規模集結登陸攻台,都是一個問題。 更何況現在台灣掌握全世界需要的口罩跟醫療用品 大陸打台灣本島是不是搞錯了什麼? 大陸想死快一點的話,今年就可以打本島,看會不會因為國外疫情加重,而引起外國人民對中國的不爽,迫使他們國家的政府對中國發動攻擊?
原PO - 國立臺灣大學
我講的打贏 防禦戰 愛國者買再多能有大陸造的導彈多?
國立臺中科技大學
B16 肯定比不過啊 多買武器 向美國證明台灣還有用
國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B16 嗯好啊,那都不要買好不好?反正再怎樣也不會比大陸導彈多,我們直接給他們當靶打 還是您要用超能力幫我們擋飛彈?
B16 台灣那被欺負贏不了就不要抵抗,邏輯跟被女生強姦就不要抵抗一樣
德明財經科技大學 應用外語系
b13 雄三是反艦的,天弓三型跟愛國者一樣都是用來防空的,愛國者是末端反導,天弓則跟薩德一樣是前段。還有有時不必具備打贏的條件,只要讓對岸評估打台海戰爭所需要的損失遠遠超出原本想達成的政治目的便會退卻,克勞塞維玆說當打贏戰爭所花費的損失大於當初的政治價值時,便會構成雙方媾和,換而言之,我們只要建構能讓對方必須大量損失才能打贏戰爭的戰力,便能把對方逼回談判桌。還有啊!戰時,我們不會乖乖挨打,也是有戰略導彈反擊,像雲峰超音速巡弋飛彈,不僅僅是超音速,還塗有隱形塗料能限制對岸雷達追蹤,能夠攻擊對岸軍事基地。
426不敢打拉,東亞病夫不是叫假的,也就只敢叫囂出一張嘴,拿狼楊棒連印度空手都打不贏
不會貴啦,只要把全募兵制廢掉,改回兩年役期徵兵制,就有錢買愛國者飛彈了,軍火這玩意不是說台灣想買什麼,美國就一定願意賣台灣,愛國者三型飛彈算對台灣很不錯了。
德明財經科技大學 應用外語系
b22 大哥,愛國者四型仍在研發中,那我請問你這樣推算,那一型的愛國者是美國最好的近程防空系統?先告訴你啦!愛國者是美國國家防禦系統唯一的近程防空系統。
可憐的台灣人 繳稅金很多都被政府亂花。 幾百億的軍購案,中間回扣都是一成二成在抽的。不知道有多少進到高層戶頭。
樓上一堆自以為軍事專家 連飛彈 導彈 砲彈都搞不清楚 就一直混用名詞……維基百科少看啦
B16 搞不清楚狀況欸 飛彈防禦系統又不是每一顆都要攔下來 是為了保護重要設施 中國飛彈是用來開路的 例如機場如果被癱瘓 戰機無法升空攔截 中共就能派出戰轟機轟炸