國立臺灣大學 電機工程學系

巴黎市高官「69%是女性」違反性別平等,被罰308萬

2020年12月18日 14:43
巴黎市政府近期遭法國當局開罰9萬歐元(約新台幣308萬元), 理由是市府任命太多女性擔任高級官員職務, 市府高層有69%官員為女性,已經違反法國的性別平等法。 巴黎市長也批評這項裁定「荒謬」。 綜合外媒報導,巴黎市政府2018年間任命11名女性和5名男性擔任市府高階職務, 相當於69%官員為女性,因此遭法國公共服務部開罰。 因為根據2013年公布的性別平等規定, 政府內高階公務員同一性別比例不得超過60%, 其立法宗旨原是為了降低女性進入政府高層的難度。 巴黎市長安妮•伊達爾戈(Anne Hidalgo)14日表示, 「這明顯是荒唐、不公平、不負責任且危險的決定。」 她說,「是的,我們需要以果斷、有力的方式改善婦女地位,法國在這方面仍處於落後。」 法國公共服務部女性部長德蒙夏琳(Amelie de Montchalin) 也證實開罰一事,並稱相關規定目前已經廢除, 但因為巴黎市府是在法令廢除前違法,因此仍須依法開罰。 德蒙夏琳說,希望這筆罰款能用於提升女性擔任公職的地位。 目前,巴黎市政府高級官員中約有47%為女性。
笑死實在有夠諷刺XDD 欸不是阿 性別平等不就是應該要「各種」性別都平等嗎? 超過了那條界線不管是男還是女都不對阿~ 奇怪勒這時候怎麼沒有女權出來講抗議餒
546
回應 155
文章資訊
Logo
每天有 96 則貼文
共 155 則留言
逢甲大學
69是性平的數字
國立暨南國際大學
性平一直都是個笑話阿 這道我不喜歡 請換下一道
怎麼沒有台女、同性慾出來抗議ㄌ
女權:偏女生可以,偏男生不行啦
國立臺灣師範大學
樓上一堆仇女仔,小心低卡女權反擊
淡江大學
性平自助餐 好好ㄘ噢
淡江大學
好好笑 女性超過了就廢除這個法 還敢說自己在追求性別平等哦
國立屏東大學
粉頭要出征了ㄇ
國立臺北大學
怪了,法文你又看不懂 怎麼知道沒有人抗議咧? 越不平等的國家越會發生這種事啊 我一看就覺得這條不該廢除 也不認為這種事(廢除條文)會有多少人支持
國立臺灣科技大學
69?
國立彰化師範大學
不懂那個市長是覺得哪裡荒謬ಠ_ಠ 立法的立基是認為女性會有玻璃天花板 如果覺得已經足夠平等了就推動廢法啊 在那邊知法犯法還那麼大聲ಠ_ಠ
B9 台女有沒有參加網路連署啊?
講真的,女權越來越像女性用來鬥爭的工具,像個女衛兵一樣。看來,未來還是需要軍隊出來收拾殘局,套一句美國總統說的話(改編):只有死的女權者才是好的女權鬥士
國立臺南大學
B13 左膠嘛~女權、同婚、覺青、台獨😆
大葉大學
不意外啊 女權人士本來就有問題 她們追求女權 又不是平權
南華大學 產品與室內設計學系
自助餐都是挑喜歡的夾啊
國立高雄大學
樓上的好幾位男性是沒大腦還沒讀書
可是法國女性高官69%真的比例偏高啊
國立交通大學
低能卡女權還有5秒到達戰場 請做好準備
輔仁大學
所以各位的意思是平等就是人為50/50?! 真是非常民主自由
中國文化大學
B3 來了❤️
中山醫學大學
嗚嗚嗚男性的玻璃天花板都得不到重視
B20 請您解釋你所要的平等為何?
中國文化大學
能力制決定才對
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立暨南國際大學
退潮啦 笑死 還自助餐 去看原文好嗎
B24 對啊 然後男性比例較高就被台女抗議了
國立臺中科技大學 商業設計系
真的太多了吧 上班超爽的
國立高雄大學
凡事中庸之道
玄奘大學
蛤我覺得合理ㄟ 不就事實嗎 男生不是人喔
淡江大學
嗯?我看另一則新聞是寫 根據《世界報》(Le Monde)報導,從2019年起該條款的限制也已被廢除,只要政府任命的官員不會導致“總體性別比例”失衡即可,卻仍為時已晚,無法阻止此次當局的開罰。 然後法國公部門整體而言女性職員的比例只有47%,所以才會被抗議。 我覺得看當局的基準是什麼吧?如果是單一部門男性/女性比例不得超過60%,那被罰我覺得合理啊。但是如果法律有修正,以不溯及既往原則來看,應該沒有被罰的必要吧?(法律不好,如有錯誤歡迎糾正) 不過如果依照內文所說的,女性職員總數僅有47%,其實也沒有達到追求兩性工作平權的標準吧? 我個人是覺得,可以理解這位長官想提高女性就職機會的想法。但因為“整體女性職員比例低”就提高“單一部門”的女性職員比例,其實不太合理。這種做法感覺治標不治本。 然後我平常有在關注女權議題。我覺得我沒有公主病😂也沒有仇男或者是跟男生出去就要對方花錢之類的… 有時候不理解為什麼女性主義會一直被抨擊為自助餐😢
B31 2018 女性69% 然後2019就把法律廢了 真好吃😋
逢甲大學
B31 因為某些男性自卑 可憐交不到女友 又窮又醜 現在臺灣男性適婚年齡已經大於女性三十萬人 很多仇女台男競爭不利 只好通通怪女生最簡單 交不到女友怪女生眼光高 沒錢沒工作怪女生都出來搶工作 要當兵怪女生不幫忙爭取為什麼女生不用(大哭在地上打滾叫女生去當兵 底下留言一堆) 看到女生不管爭取什麼先罵自助餐 看到女生交男友罵破麻 看到女生男友很帥罵外貌死台女 看到女生男友很有錢罵女生只看錢台女不意外 看到女生的男友什麼都沒有罵台女不識人 沒有選擇自己都欠罵 但殊不知自己又窮又醜個性又差 一輩子都跟仇女大將軍一樣沒人愛(ptt很多仇女仔都4、50單身 還在仇XD)可能最後存錢好不容易娶了越南新娘要傳宗接代 結果老婆還跟別人跑😭 阿對了 如果女生不幸 交了外國男友或渣男或被拍色情照片 會被罵更慘 還會被落井下石 臭婊子 破麻 二手貨 最近不是有一個什麼都不做單純陪伴的日本男子嗎?好多朋友都推那個男生很勇敢 也看到很多人分享 反觀
我也不是啥女權份子 只是討厭仇女台男沒事亂仇女^ - ^
淡江大學
B32 謝謝,是我沒仔細看,確實是巴黎市政府違法在先。不過後續法條修改應該不是巴黎市政府能決定的。 另外我有說我覺得如果只是為了提高女性就職率而增加單一部門的女性員工,這件事情是不合理的。 希望您也能理解,並不是所有追求女性權利的人,都是所謂的“自助餐”。😢
銘傳大學
B24 看看台灣立委性別法律門檻吧... 「女性至少50%以上」而男性卻沒有保障 比50%/50%更沒邏輯和能力優先可言
B33 道理講不贏就開始轉移話題 什麼仇女?法律才仇男吧
逢甲大學
B36 好了啦仇女仔 一個人過一生也沒啥啊ㄏㄏ 不要再po仇女文了啦
國立勤益科技大學
女權高能警報 鈴鈴鈴
靜宜大學
B20 如果你的平等是相同機會公平競爭的話,那才更要各50%,因為名額不同=機會不同 如果你的平等是看能力的話,那不難想像有些職位男性遠多於女性,這個時候是不是又要來說父權了?
國立臺灣師範大學
B33 仇女仔們看不下去的啦🥺 反正都是女生的錯 女生好壞好壞 女生都欺負男生 男生哭哭好可憐😭 B36 祝你一輩子不要被女生耽誤 永遠一個人👍🏻👍🏻
台女使出轉移話題之術
國立臺灣師範大學
B41 一開始又沒有在回你 B33也只是在回B31 她疑惑為什麼討論法律會突然有人仇女 大概就像你一樣 哎唷 戳中痛點抱歉😂 又窮又醜沒女友的話 不是你的錯 都是女生沒眼光啦哈哈 明天要跟男友去耶誕城 先睡了🥱
B42 笑死 去過的人就不會炫耀了吧
輔仁大學
B39 謝謝你的回應 讓我思考了一下 也許50/50是比較合理的 真的有時候會讓人看不清是性別影響能力的表現 還是個人的努力影響表現
B44 共青團中央歡迎👏
銘傳大學
阿彌陀佛!替你各位高尚的肉體裝載無知的靈魂而默哀...菩提薩婆訶.....
國立臺灣大學
平權=(女權>男權)
B44 B34 希望女權是以未來自立為目標,目前真的許多女權者是打著女權的名號以謀利,這讓我很不齒,但是適當的幫助我認為是可以的 至於B33 B40 🌝如果這麼討厭男性就要去當兵,男性即便在各方面被逼到無路可退,也可以直接動用軍隊全台戒嚴
國立清華大學
B20 不是都寫60%了嗎 你是文盲?
國立政治大學
這女權要抗議什麼?什麼都要女權抗議,你邏輯死去哦…… 照你邏輯,我國女性政務官比例僅存4.76%,你男權怎麼沒出來抗議