太魯閣事故的疑點，借牌投標！
2021年4月8日 09:48
122
熱門留言
打火熊麻吉
借牌這問題難解決，擋到太多利益
土木技師，建築師，我們安全技師的工會都知道
B12021年4月8日
國立成功大學 土木工程學系
連造 照都分不清還是先學好中文再發文吧
監造 營造本來不是不同單位
可以不要混為一談嗎＝ ＝
而且你知道一項工程本來就是承包商接了標案後再分包給底下的小承包商
不然你以為全部工程都是同一家營造廠？
不要在這裡拉低大學生素質
什麼都不知道就去查 去google
別在這裡傳播錯誤資訊😑
B92021年4月8日
共 27 則留言
借牌投標，這是台灣常有的事，一直以來，不管是那個單位，都是苟且行事，畢竟啊，這些公司後面都有利委撐腰，所以那個單位不買單！
只是一直以來都沒發生事情，所以在台灣啊，只要重大工程，在完成後沒事，就一切太平！萬一不小心出事，只能滿嘴的追究，然后不了了之！反正過一陣子，看那個YT或藝人出個大新聞，這件事就被壓過去了！然後就沒了！誰會在乎你死多少人，這就是我生活40年的地方！因為從來沒有人在意過百姓的生命安全！
這件事要被拿出來討論，就等下一次選舉啦！
國立成功大學 土木工程學系
連造 照都分不清還是先學好中文再發文吧
監造 營造本來不是不同單位
可以不要混為一談嗎＝ ＝
而且你知道一項工程本來就是承包商接了標案後再分包給底下的小承包商
不然你以為全部工程都是同一家營造廠？
不要在這裡拉低大學生素質
什麼都不知道就去查 去google
別在這裡傳播錯誤資訊😑
外行人講外行話欸！！！傻眼
拜託先去做功課，不要誤導其他人
東新營造確實有責任，
因為義祥是他找的小包，
但你整個工程的概念都沒有就在那邊亂套法規，
監造是監造
營造是營造
還有分包的定義
先去了解完再來大放厥詞好嗎？