國立臺北科技大學

眼X中央電視台事件後續~

2021年6月12日 03:02
首先 先來個范雲跟大家說好
自從上次瑋鋒事件到今天也一段時間了,今天上去看了一下眼眼電視台,發現,偉鋒真的離職了嗎? 還是少了一個偉鋒還有千千萬萬個偉鋒呢? 為了讓大家更好了解 以下我整理出來在2021/06/12眼眼中央的影片時間表 總共約14分鐘 以下切成11個部分來討論: 0:00-0:10 婊了一下苗栗 0:10-5:00 狂酸柯文哲好心肝事件 已政治角度來說 已經使得柯文哲大扣分了 5:00-6:00 新竹國軍醫院違規私打疫苗(應該是配合上一段出來跑龍套而已 崔啥的誰知道他是誰 6:00-7:00 講述丁宜銘打疫苗事件 7:00-8:00 引用鄭運鵬的說法 如果町沒施打疫苗 朝野其他人也有可能染疫 膜膜更呼籲朝野不要與總統開會 怕會讓總統染疫 更整理出沒有施打疫苗的部長們 酸丁丁們認真防疫 部長們沒有資格施打疫苗 (蛤??? 好沒關係 我真的不懂你在酸還是在捧 8:00-8:40 說台北市長出來緩頰 說如果疫苗足夠 怎麼會有特權階級 實際上狂酸柯文哲 詳細可去看影片 我這裡救不細說了 但我覺得這句沒有錯 感覺像是為了酸而酸。 8:40-9:30 這段感覺像是在幫政府解釋為什麼拒絕大量生產疫苗 解釋數量不足的部分 唯一的酸就是有人不喜歡 用情侶吵架來比喻 對照上一段的柯文哲 拿比喻考好幾次才上台大醫的人身攻擊簡直小菜一碟 總之就真的輕描淡寫帶過。 9:30-11:00 接著談論范綱浩貼圖卡試圖帶風向被打臉事件 接著用事實查核中心的文打臉范 然後酸范簡化文字太多 是不是家裡缺電了 (嗯?! 雖然沒酸到要害 不過有進步…吧?! 11:00-12:00 講述台北新光三越櫃姐 以政治角度來說 柯文哲又被扣到分了 12:00-13:00 酸苗栗頒布外籍移工禁足令 (我是覺得講講3+11或談談國產疫苗比AZ貴8倍或用以前你們消遣韓國瑜的技能用在最近陳時中失態還比較有話題。 13:00-14:02 屁話廣告時間 我大致算了一下 扣掉後面屁話一分鐘 13分鐘到影片 酸柯文哲或間接酸柯的就有7分40秒 佔了總影片到底58.9% 接近六成 提到民進黨到部分總共2分40秒 大概佔兩成 這部分也包括酸的部分 只是很多時候都是輕描淡寫 很明顯 中央最近荒腔走板的舉動 那麽多題材 日本承認我方説八月有疫苗 只需要100萬劑 死了快400人 國疫還沒過二期就簽約 沒有3+11會議紀錄 國產疫苗比AZ貴8倍 陳時中失言 高端疑似炒股 媽的一大堆話題 為什麼要一直圍繞在台北市 柯文哲身上? 是上頭有交代嗎? 我是覺得啦 看王定宇 丁宜銘危機處理的態度 再來看眼眼中央電視台真有異曲同工之妙 火速開除 然後就沒有然後了 偉鋒之後有沒有回歸呢? 誰知道 等抓到再說吧 我們不是要一個偏藍或偏綠的媒體 我們要到是一個能夠監督政府的媒體 別再說網紅不是媒體 你們有聲量 有社會責任 監督政府真的有那麽難嗎? 再這樣搞下去 台灣真的會完蛋的
220
留言 115
文章資訊
Logo
每天有 34 則貼文
共 115 則留言
東海大學
范雲只是被抓出來背鍋,還有多少人在幕後…
國立臺北教育大學
上至總統下至媒體的共犯結構
國立臺北商業大學
是有沒有這麼敏感⋯⋯
原 PO - 國立臺北科技大學
B3 被洗腦的人永遠不會認為他們被洗腦 洗腦人也不會是一蹴可及 這種看似有監督的策略才是洗腦的真諦
國立臺北商業大學
B4 眼球中央就是娛樂媒體而已 沒有人會把他當成認真的指標看⋯⋯ 一直想這種事 那你看什麼都一樣 永遠都會有可以挑的地方
原 PO - 國立臺北科技大學
B5 真的嗎? 所以收買網紅媒體都是不存在囉 因為沒有人會認真看嘛 是吧?? 只有那些文鄒鄒的社論人民才會靜下心來接收新知識是吧
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
台灣無知程度第三不是叫假的
國立臺北商業大學
B6 我只是覺得你太敏感了 或是你表達的方式 去算幾分幾秒提到什麼 然後又是完全憑主觀感受 (你自己也說了有的根本看不出來) 這樣完全沒有說服力 而且很像什麼奇怪的跟蹤狂行為(? 如果有提出什麼實質的證據可能比較好吧
原 PO - 國立臺北科技大學
B8 我從沒說我是客觀的 有沒有說服力自有公評 我只是在做影片分析罷了 你寫論文分析別人議題也叫跟蹤狂? 那發表期刊不就暴露狂
國立臺北商業大學
B9 你沒有在分析議題啊 你只是在算有幾秒說柯文哲不好而已吧 這真的算不上研究啦⋯⋯ 可以說是心得分享?
原 PO - 國立臺北科技大學
B10 就算是心得分享又如何? 懂的人自然就懂 不懂的人説再多還是會在那挑那些無關緊要的小毛病
長庚大學
眼球中央糊到蛤仔肉電視台,充滿瑋豐的蟑螂味
國立臺灣大學
真的就是綠共側翼的形狀啊 根本沒變 這就是綠共的央視啦!!
國立雲林科技大學
看這台的都817你不知道嗎
國立雲林科技大學
B5 爸媽餵你吃什麼還不是照吃
弘光科技大學
很明顯阿,眼球根本沒有改進,少了一個偉峰,裡面還有很多個,現在首要的敵人,就是柯文哲,已經感覺有明確壓迫到他們了
高雄醫學大學 牙醫學系
就一個油土伯不知道在認真什麼
高雄醫學大學 醫學系
一個背後是民進黨網路部的油土伯而已不知道在認真什麼
中原大學
必須給你一個讚
國立臺中科技大學
北商是那隻藍頭綠粉嗎?
醒吾科技大學
B4 我還是會看啦 但真的不得不說 我國確實有些人被洗腦的很嚴重 也很容易被洗腦帶風向
眼球中央不是已經認定是綠色了嗎? 還需要做這麼多分析嗎?
國立彰化師範大學
B5 我同學很相信
國立中正大學
眼球就側翼啊,偶爾當笑話看可以啦。不過真的會有人把它們當正常的新聞報導來看嗎
王定宇 范雲 陳時中 等綠營一票人物,皆為台灣病灶之毒瘤。 一脈相承也沒什麼意外的
東吳大學
韓國瑜落跑被他們打馬賽克,請問蔡英文跳票無數次,陳時中質詢時支吾其詞、含混帶過、造假數據,怎麼不打馬賽克? 假中立的綠媒,雙標媒體
元智大學
眼球本來就是民進黨側翼頻道啊
國立中央大學
我都當娛樂看啦 台灣那麼多媒體都是預設有顏色的😟
國立中山大學
之前就覺得他們做的有點過火 一直酸其他人 但對綠色政黨都輕描淡寫 就直接退訂了 不想看會降低我智商的影片😅
今天這集我也退讚粉專了哈
國立臺北大學
別懷疑 真的一堆人認真看他的新聞 看看下面的留言就知道了
中臺科技大學
B1 大哥 她根本沒有背好嗎 你是看到她道歉了喔
義守大學
講綠媒色彩最重的就是壹電視了 疫苗偷打事件完全沒講到他們老闆
銘傳大學 財務金融學系
標準假中立側翼YT 早已退訂 原本抱持娛樂心態訂閱 但連疫情都護航 難以接受 打自己人選無關緊要的人 接著緩頰一句 顯然有問題的議題隻字不提並瘋狂打敵對勢力 現在還不明顯嗎?就是要把柯往死裡打 藍營部分連打都不想打了 反正沒啥威脅 看看柯的質疑與高虹安的質詢 顯然讓他們很慌
東吳大學
B23 那看來你同學的閱覽素質有待加強 總不能他的閱覽素質低落,沒辦法分辨哪些是諷刺,哪些是事實,就限制別人怎麼講吧
東吳大學
我剛剛看下來覺得還行了啦!比之前好多了,至少有挑一些無關緊要的事來打主子
國立成功大學 電機工程研究所
視網膜,智障77 應該一起直播打高端疫苗, 愛民進黨就去打高端
淡江大學
B1 范雲幕後的人是...,吳子嘉有爆料過了,很精彩,哈哈哈
淡江大學
所以我說你根本沒get到點啊 拍肩
國立臺灣大學
可以看看這個滑稽團隊裡都有誰?動眼神經!白痴婚姻平權公投的提案人之一,用錯誤的「專法等於情勢」帶風向,搞到大敗。等到司法院長出來說「專法未必歧視」打臉時,這些倡議人士、團體以及被洗腦的可憐人又在那邊謝謝大法官替我們撐出空間……不知道自己講話前後矛盾,智障死了。 又視網膜這種貨色放到正規媒體,例如華視,很快就被看破手腳,顯然沒實力,只能譁眾取寵,當個小丑。
極度偏頗的垃圾媒體
國立政治大學
眼球真的沒救了
輔仁大學
眼球就眼球 打出來沒關係吧 我是覺得這個世代 同溫層都很集中 只能多看不同陣營的媒體 再自己看是要怎麼判斷吧
國立虎尾科技大學
B8 我看眼球嘴藍白大於綠欸,這叫做娛樂節目?
國立虎尾科技大學
B36 有嗎?根本沒有打到好嗎
國立臺北商業大學
B44 嘴藍白大於綠就不能是娛樂? 到底是有多講不起⋯⋯
東吳大學
B45 對啦!跟打藍白的力道完全不一樣😅 但是相對之前的影片…我覺得有稍微好一點,看起來有要做做樣子
國立虎尾科技大學
B46 沒有嘴不起呀,我看到的是綠共嘴不起吧,這次你有看到哪個網紅跳出來拍影片嘴政府了,包括那個中立菜阿嘎。呵呵
國立虎尾科技大學
B47 因為怕別人說閒話吧,這次偷打疫苗綠的也有打所以不得不嘴了
國立臺北商業大學
B48 所以嘴誰跟是不是娛樂的關聯在哪? 看不懂