政府補助?盲點在! 人民繳納稅收,以供政府人事、行政等之運作,縱向之基層與高層,最頂後則與國外相關!橫向為會辦協辦協助,為的是讓群體、社會能有秩序、無爭執、有公理、弭紛爭,這是以公治私。讓為私之人,人人有路可行,在有利益糾紛之時,有可以解決之法! 補助是什麼意思? 民眾努力工作,繳了錢(稅收)給政府,這是...第一次、首次付出了心力勞力! 現在,政府卻反發錢給民眾,這不就只是還給人民嗎?是不想做事的意思嗎?而用這些錢,若還要人民以工作方式來獲得,這不是第二次付出了勞力!所以,依此看來,還給人民就難以置信了,付出了兩份力,才將自己付出的錢收回來,這不就奇怪了? 再者,收入少的人稅繳的少,甚至是不繳稅的!這些人,卻是最常領到補助,奇怪嗎? 以金錢來說,賺最多錢的商人,繳的稅多,不逃稅的話,這國家根本就是這些富商的金錢在支持、在運作的! 實際上,這補助的本意是「劫富濟貧」!拿富商的錢去資助貧困者的 若是富商借財欺壓人,那政府的出面,就是正義的一方! 若是富商布施濟助人,那政府運作的方向又該如何? 政府在賺錢上的方法與富商不同,在於市場的壟斷,電信(頻寬)、電力、給水、公賣的煙酒、…等。除了納稅的錢外,再賺人民生活所必需物資的費用! 這些有拿來補助群眾嗎?還是在少數人的手上? 最後,政府有能力賺錢嗎?沒有!說明白些是權力,是軍力,是武力、…等為後盾。若「權力」為公,這也還能讓群眾信服,若為「私」;為「團體」、為「小團體」、為「一己」,那這權力也和皇制、帝制時的霸權、專權無有不同,也無需冠上冠冕堂皇的詞句! 名與利;權與錢,本是人間山兩巨 為官若求財,不如不為官!為商若求權,不如不為商!這種不在其位而求得的,必留下臭名。 為商有財支,廣享造福祉。為官有權使,理想遠景指。