長庚科技大學

#推好文👉媒體是傳播業還是製造業?

2016年3月21日 13:33
一則新聞,害死一條人命。身為記者的我,通常都是幫媒體說話,但我真的覺得這件事媒體要負全責。 (上圖是我自己補的) 該名爆料女子,本身就有很大的問題!跟前夫離婚但依然同居,還有兩個小孩,可是她卻騙許男:前夫是她"爸爸",兩個小孩是她"弟弟"。該女發現懷孕後,許男本來打算結婚,該女發現瞞不住了,只好向許男坦承,許男每次去她家看到的"爸爸",其實是前夫,"兩個弟弟"是她跟前夫生的小孩。許男驚覺受騙,提出分手,畢竟誰知道肚子裡的baby是誰的?就算真的是許男的,一段關係建立在謊言跟欺騙上,如果我是許男,我也會要那女的去把baby拿掉,誰想跟這種從頭騙到尾的人在一起啊! 但是上面這些「該女子蓄意欺瞞」的事實,在報導中卻幾乎隻字未提! 有人會說,那是因為許男"不肯受訪",所以才無從得知。拜託用你們的大腦想一想,發生這種事,海巡署怎麼可能讓許男對外發言?下封口令都來不及了!許男的確可以受訪甚至開澄清記者會,但之後呢?就黑掉了啊!等著長官約談被解職或是被冷凍或是被遠調離島吧! 另外,該女指稱,許男跟她在艦上發生性行為,這點又從何證實?光憑該女的一張嘴,就可以下一個這麼聳動低俗又誤導人的標題?而且還公開那些許男錄給該女的私人影片?這是否已經涉及妨害秘密? 這則新聞從頭到尾,唯一「可證實」的新聞點就是"帶人登艦",該女爆料的其他東西都是私人行為,而且內容真偽還有很大的疑慮!這樣的「片面之詞」,這種「無法證實」的爆料,為何可以變成新聞? 就算要報導,能報的也只有"帶人登艦"這件事,但是「海巡私自帶女友登艦 遭記過處分」這種標題,怎麼比得上「海巡艦淪淫船 隊員帶女嘿咻」呢? 於是,為了獨家、為了聳動、為了腥羶色、為了點閱率,「成就」了這樣的一則新聞。這則新聞從一開始就不該被報導,其他媒體也不該跟進報導。 記者的筆,編輯的標,主管的審核,這種惡質的新聞生態和爆料文化,寫死了一個人。 PS.然後這種時候真的不需要酸民在那邊留言說風涼話"自殺是最不負責的行為",在網路上留這種言才是最不負責的行為!少自打嘴巴了! (我從未這樣要求過,但如果你願意的話,請分享這篇文章,真相需要被更多人知道!) 該文作者: Claudia Lin
熱門回應
東吳大學
閱讀者也要懂得適時篩選媒體
共 11 則回應
東吳大學
閱讀者也要懂得適時篩選媒體
國立中山大學
謝謝幫我更新了一則新聞
國立高雄海洋科技大學
推
公職的原罪,就算你沒有錯,但是還是要懲處。 每一個民眾都介入所造成的悲劇
淡江大學
推
國立宜蘭大學 森林暨自然資源學系
這才是要上臉書的文吧
這則回應已被本人刪除
2016年3月21日 17:48
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
樹德科技大學 視覺傳達設計系
臺灣的人民都是共犯,如果不是臺灣的人民都愛看這種腥羶色的東西,到底有哪家還會報? 更別說十年左右,迅速竄起的水果日報。 別人發生天災人禍,全國都在默哀,只有臺灣人發生空難還跑到人家救災現場,打卡拍照上傳facebook。 WTF? #樹德小日安
連聯合報都失守了
國立金門大學
我發過一篇文章,記者在狄卡上問我能不能引用文章,我同意了,但是我發現新聞標題太過膚淺而且內容幾乎都是我的,只是畫重點的濃縮而已,最生氣的還是我拍的照片全部都被打上西森新聞雲的浮水印。
國立臺北大學
很多明明不是那樣的事,大家還是以為眼前所見就是真的。還用他們以為的,傷害其他人。