臺北市立大學

所以校長疫情搞這些有的沒的,拍拍屁股就要走人??????????

7月30日 17:41
10
回應 37
文章資訊
Logo
每天有 12 則貼文
共 37 則留言
臺北市立大學
偉哉北市大ㄏㄏ
臺北市立大學
任期到了啊 不然呢? 怎麼做都有人講🤷‍♂️
臺北市立大學
垃圾袋滾了之後學校行政還是一樣爛啊🤔
臺北市立大學
人家奧運選手都懂得感恩,打臉你們這些酸民
臺北市立大學
B4
對啊 國際生也很懂得感恩 選擇跟戴校長同進退
臺北市立大學
得饒人處且饒人
臺北市立大學
所以新的校長是誰
臺北市立大學
B2 任期到了就不用檢討喔== 還是本來就不用?
臺北市立大學
找新校長算帳
臺北市立大學
可是目前新出來的校長也是代理校長而己呀😅
臺北市立大學
總統卸任都還能被起訴,到底為什麼他可以不用負責?所有學校政策都是他說了算,他到底把臺灣民主當成什麼?
借用 B10 傳的新聞截圖。我是不知道遴選辦法的細節啦,不過學校這邊有意見都可以直接講,北市府相信也是尊重學校(不然不會搞那麼久才出來一個遴選校長),那到底憑什麼他可以把北市大搞成獨裁學校?
臺北市立大學
走過場而已啦,坐等kmt繼續指派校長
臺北市立大學
代理校長跟戴都是藍的👀
臺北市立大學
B12拜託,我寧願Kmt,也不要萊豬黨上來,吃萊豬打高端,人生只能撿骨了
臺北市立大學
拜託去了解本校的政治傾向,不要腦袋都裝政治,連母校的歷史都不清楚。
臺北市立大學
在學校讀到快畢業 對什麼學校跟政治完全沒有聽說 不知道為什麼樓上幾樓出現這種言論 本來以為我孤陋寡聞 但是問身邊的同學也沒人知道🤔 先不論幾樓說的是不是事實,有無考證,我是覺得政治傾向是一回事,學校治理是一回事,學校有因為偏向某個顏色而做出對該顏色有利的決策,或是不利其他政黨的決策嗎?不然為什麼要將沒直接關聯的事合在一起討論
臺北市立大學
B16 同意 政治跟行政是兩回事 如果有關係的話那kmd就是垃圾了 不然怎麼會有這種垃圾行政…?
臺北市立大學
B8 我沒這樣說吧 我是針對原po的貼文回應,本來任期到就要結束,需要交接不應該是原po說的有的沒的吧
臺北市立大學
B18 喔喔喔😂 抱歉 誤會
臺北市立大學
政治跟這些事情都脫不了關係的 光是代理校長選舉就看得出來
臺北市立大學
b16 想的一樣 我在學校生活到現在以來也沒感受到學校治理方面有任何政治氛圍 罵也要罵的合理吧 行政差是差 但跟政治到底有什麼關聯
臺北市立大學
B4 她就愛蹭啊 只關心天母 博愛都去死
臺北市立大學
B22 想法會不會太偏激 博愛有很多天母沒有的欸
臺北市立大學
學校高層真的在低卡養很多乖狗狗耶 B21
臺北市立大學
B24 我也沒有很挺學校啊 就很無感 是因為我才待兩年嗎?真的沒感覺到哪裡政治化ㄌ
臺北市立大學
而且今年很多人退位喔 天母的副校長2月就退休了 博愛的副校長好像也是今年退休 再來總務長也退 還有一堆人換掉 反正爛攤子留下來 搞事的拍拍屁股走光光😌
臺北市立大學
B25 學生會選舉很明顯 可以去看看今年的結果
臺北市立大學 社會暨公共事務學系
B26 總務長榮陞主任秘書 B27 有更多人參與學生會,不好嗎?
臺北市立大學
B26 參與好啊 但裡面的政治角力可以被看出來
臺北市立大學
沒事啦 小波浪而已 政治角力都是小事 當年侯友宜選上新北市長時 原本要找遐齡去當副市長的 還不是被遐齡拒絕了 你要說政治 我倒覺得遐齡比較在乎學校 然後不要因為市政學院有kmt的人 (都經的教授有前郝市府的副市長) 就把代理校長打成k的好嗎 就像馬囧在東吳有教職 難道你會說東吳是k的學校??? 真要說政治有什麼影響的話 通識中心某一年請的講座演講者 絕大多數是kmt的政治人物 但這也只是演講而已 應該沒什麼大問題啦
臺北市立大學
B30 你講話好噁 垃圾袋養的狗嗎?
臺北市立大學
B31 我說的都是事實 也許你不喜歡遐齡 也許你討厭kmt 但你不可否認的是 正是因為遐齡在kmt 她才有辦法弄錢弄資源進來北市大 我也不喜歡她的作風 但她的校務觀念真的不差 如果你不了解這幾年校務治理的情形的話 勸你還是多看一些資訊吧 然後代理校長 頂多就是會為了自己利益不擇手段的人 還不需要判斷他是什麼政黨傾向的 我 B30
臺北市立大學
教育大學店==
臺北市立大學
遐齡要當副市長(? 認真? 但副市長沒有任期制、屬政務官, 又不能有大學自治, 她已經做過體委會主委,相信她有她的生涯規劃,尊重。 至於現任的邱代理校長,不熟,對 B30 的說法存有疑慮,建議謹言慎行。
臺北市立大學 社會暨公共事務學系
B26 澄清一下,天母的黃副校長留任。歐副不兼行政,為音樂的學術來努力。
臺北市立大學
B32內行,很多人基本上只看表面評論,只能說現在網路就是這樣,速食文化,造就一堆不會判斷是非的人
臺北市立大學
待ㄌˉ六年北市大我真的不覺得前校長哪裡好