國立臺灣大學

呱吉身為市議員對亞馬遜森林大火的作法

2019年8月28日 08:20
不囉嗦直接上最新影片 這幾天看著大家各種轉載 我也試著去瞭解了亞馬遜森林大火 但現今這個網路資訊大爆炸的時代 各種不同論點層出不窮 讓我也有些懷疑究竟眼見是否為實? 丹佐華盛頓曾說過:「當你不看新聞,就會與世界脫節;當你看了新聞,就會與事實脫節。」 呱吉成為市議員之後 感覺真的對台灣有了一些幫助 起碼在不相信媒體的時代 或許我們還有自媒體可以選擇
熱門回應
長庚科技大學
呱吉不選下次議員好難過
嚴肅的當下看到說動物一隻在印度一隻在加州 我笑了
國立清華大學
是丹佐華盛頓啦😂😂(沒惡意,只是怕不知道的人會以為是砍櫻桃樹的那個
共 116 則回應
嚴肅的當下看到說動物一隻在印度一隻在加州 我笑了
長庚科技大學
呱吉不選下次議員好難過
原PO - 國立臺灣大學
B1 連動物的圖片也要騙 真的傻眼哈哈
原PO - 國立臺灣大學
B2 我也覺得好可惜啊......
國立高雄餐旅大學
下次不選議員可以選立委呀😂
高苑科技大學
推推
國防大學 環境資訊及工程學系
資訊薄弱的 只能成為被擺弄的對象 在資訊大爆炸的年代 獨立思考 不能盲目的跟隨
國立臺南護理專科學校 護理科
這一定要推!
國立清華大學
是丹佐華盛頓啦😂😂(沒惡意,只是怕不知道的人會以為是砍櫻桃樹的那個
國立高雄應用科技大學 會計系
我只能說 你看了呱吉的帳務 你再來說他不錯
也沒什麼不好,至少會多些人開始關心跟環境有關的議題吧
加州州立大學富勒頓分校 國企系
X的,這次垃圾媒體不分國內外全都亂報了
直接說他給你多少代言費^﹏^
媒體要如何達到中立呢?
只能說這次亞馬遜大火,一般普隆大眾的人所發聲聲援,最後都成為了別人手上政治角力的籌碼
是說我以為大家都知道那邊本來就很常會發生森林火災耶,這次我才知道很多人不知道,朋友還很激動很擔心問怎麼辦?其實根本就不會怎樣,就是自然會發生的事情而已,每年都有不要激動啊😂
原PO - 國立臺灣大學
B13 我沒有窮到需要代言費 我也不會看你這樣說就說你綠蛆
原PO - 國立臺灣大學
B14 可以參考志祺七七的影片
原PO - 國立臺灣大學
B16 知識限制人們的想像力
B16 我覺得這次大家這麼關注是因為發生頻率過高,即使當地原本就會發生火災,但據說今年已經發生了七萬多次,火災發生率整整比去年高了83%。 會發生是正常現象,但發生這麼多次就讓人不得不去探究原因了。
要嘛是自然火 要嘛是火耕 要嘛是財團放火完可以開墾 也有可能是政府放任燃燒 多出來的地就能拿去利用 不然國家那麼大片土地就因為是雨林所以禁止開墾 你覺得對他們來說公平嗎?
我愛邱灰鞋
推 問一個 從什麼時候開始新聞變得不可盡信
不管亞馬遜森林大火是不是正常的 但人類們開始關注這塊土地是好的 - 亞馬遜因為畜牧業被砍伐很大面積 物種多樣性因此降低 也還有其他牽扯的問題 但這些就是人為的破壞了 希望大家可以看到這點 #我們是有選擇的
B14 優質公視應該是最中立的了 其他媒體背後都是財團 老實說真的很難中立
世新大學 數位多媒體設計學系
看完好慚愧喔 虧以前必修還是媒體識讀 竟然在沒有瞭解真實性的狀況下 盲目的相信了
B23 從新聞誕生的那天
高雄醫學大學 牙醫學系
我想應該大部分人擔心的並不是那幾趴的氧氣 不論新聞寫了什麼誇大了什麼拿了哪裡的照片 我想能得到這麼大的共鳴並不是這些 而是出於想減少人為焚林保護森林的心 好啦至少我是這麼覺得啦 能夠喚醒大家對環境的重視總是好事 畢竟不論拿誰的論文哪個教授的論點來背書 大量的焚林終究是事實
B13 影片做得好就是最好的代言(⁎˃ᴗ˂⁎)
B11 呱吉影片最後也有說ㄛ! 讓大家注意到環境生態保育的同時也試著去思考為什麼會在這個時間點爆發這些輿論 事件的背後是否有操作包裝處理,我覺得這是呱吉要我們去思考辨明的(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)