健行科技大學

我是LoFiHouse的鐵粉!曾經⋯⋯

2020年5月9日 23:11
我真的超喜歡LoFiHouse,每次新影片一出,我立馬點開看,而且同一支片還可以看個3~5次那種,一直覺得sil和shan都好厲害,「好有創意」尤其是shan真的「好會畫畫、好有點子」 常常跟家人討論他們多棒! 一直好想找他們改造⋯⋯⋯⋯⋯ 而近期 發生了LoFiHouse抄襲事件 我的心情一開始是 不敢相信到難過 現在我充滿了憤怒的情緒 我有多憤怒就代表我曾經是多麼喜歡他們、我有多麼崇拜他們,一夕之間全都化為烏有! 我生氣的點其實是 「被欺騙」的感覺 我覺得自己好白癡 唉唉 結果都是抄襲他人的創意 還一副好像是自己多強的感覺,真的真的真的太不要臉 真的覺得太過分 我 無法原諒他們 想到我曾經多熱愛LoFiHouse 現在的我 就覺得有多噁爛 我也有關注LoFiHouse事後態度 真的讓我不敢恭維 拜託敢做敢當 抄襲就抄襲 什麼叫 有爭議 一個團隊當初多囂張 多愛拍片 現在拍個道歉的影片也不敢 坦白的面對自己抄襲也不敢 當初抄襲的時候抄的多爽?都忘了? 還敢販賣 真的太扯 連我不是設計系畢業的人都氣成這樣了 何況是設計業的大家 現在就拜託大家 一起檢舉LoFiHouse FB IG YouTube 檢舉起來 這種公司真的沒什麼好支持的了 一起抵制抄襲無極限的LoFiHouse 再見了 曾經我最愛的LoFiHouse 現在 我只想說我對你們真的很失望
1625
回應 63
文章資訊
熱門回應
國立中山大學
團隊成員都在裝死 兩個抄襲師IG改成私密帳號 還有個自己會作圖的照發圖但是關回應 真的很好奇明明會創造還搞抄襲到底是什麼心態
B1 我想比起檢舉,讓他們可以發他們如何處理後續比較重要,這點可以理解 但種仗著大家不知道而刻意而為之的抄襲已經不是一般的情境了啦⋯ 原潑的意思應該是抵制他們未來的「作品」
國立中正大學
討論度是不是又降低了 唉 還沒等到兩位道歉呢
共 63 則回應
中國文化大學
現在叫大家抵制檢舉不是個好的或正面的方法 要讓他們知道錯誤並且解決事情才是正確的方向不是嗎:) 檢舉有什麼用 請問?
B1 我想比起檢舉,讓他們可以發他們如何處理後續比較重要,這點可以理解 但種仗著大家不知道而刻意而為之的抄襲已經不是一般的情境了啦⋯ 原潑的意思應該是抵制他們未來的「作品」
B1 因為他們後續處理不佳 大家才更想檢舉吧 且透過這種方式 讓他們知道嚴重性 未嘗不是一種方法。
國立中山大學
團隊成員都在裝死 兩個抄襲師IG改成私密帳號 還有個自己會作圖的照發圖但是關回應 真的很好奇明明會創造還搞抄襲到底是什麼心態
國立中正大學
討論度是不是又降低了 唉 還沒等到兩位道歉呢
樹人醫護管理專科學校
支持檢舉 不然要放著過年嗎 我認為他們沒有資格再復出設計相關行業了 當然 誠意的道歉認錯也是必須的 不是被檢舉拜拜掉就沒有真誠認錯跟道歉
他們好像已經被停止營利了。
嘉南藥理大學
支持檢舉 如果今天不是被別人爆出來 他們還是用自以為的「創作」去拍影片賺盈利🙄 抄襲的風格師一句道歉都沒有 自以為躲在公司幕後就好了?
要是韓粉有你1成就好了(戰
國立臺灣科技大學
國立臺北藝術大學
國立臺北科技大學
抄完就躲起來 拜拜慢走不送 我每個月都來揪朋友來留言啦,真的不要讓台灣的設計圈蒙羞,更何況所謂「風格師」根本自己瞎掰,Lofi house成員知道多少台灣設計圈的人才因你們感到丟臉嗎,很多台灣設計師都跨國跟其他國家的公司合作 .... 唉唉 ,真的不要把大學時期的天真繼續拿出社會這樣玩 很多影片在提上課不一定學得到,但倡導不學習也會 這種不尊重專業的說法就忍不住噴啊....
逢甲大學 建築學系
他們誰阿... 我從來沒看過 在設計圈又沒有很名
國立臺北科技大學
推這個ig帳號
所有有關 lofi 抄襲的作品都被別人整理到這邊並且標記原作者 在這之前還以為lofi抄襲的只有一些,關注這個帳號後才看見多得嚇人 希望大家密切關注這件事情,直到lofi真正做出所有賠償以及真心知道錯誤之前都不要讓這件事情冷卻 在設計裡抄襲就是零容忍 也希望以此事件作為借鑑,正視所有創作者的創作是基本的尊重
B14 但已經把台灣設計丟臉到國外了
我也是之前超喜歡他們也想說存夠錢找他們改造 結果發現是抄襲我一整個傻爆眼 🙄 自己也是念相關的 完全不能接受 🔥 重點是還說是自己畫的然後放在官網上賣👿(當初還覺得他們很厲害😑) 然後那兩個風格師 都還不出面道歉 如果他們拍支影片道歉(真心誠意的) 或許風波還會小一點🤏 結果勒 ㄆㄛ個文而已還說爭議 抄襲就抄襲還爭議🙃🙃🙃🙃🙃
此文不能沉 台灣人就是健忘 ~ 雖然在抄襲前我根本不知道他們是誰
不知道是不是因為自己沒事就會到Pinterest 上面看作品,所以當初看他們的畫就知道大多是網路上的圖(我也是老粉絲),我也以為這件事大家都知道,直到這次 LoFiHouse 抄襲事件 大家反應這麼大才發現,原來大家都以為是原創啊⋯⋯ 當初覺得兩個喜歡佈置空間的女生,把佈置過程拍成影片分享給大家,自己刷油漆,買傢俱等,因此喜歡他們,可是到最後紅了,開始推出商城,賣東西,並在影片中不斷提到自家商品,突然覺得他們不是喜歡把一個空間變美,而是拿著別人的東西在賺錢......
明志科技大學 視覺傳達設計系
B14 正確來說是假冒設計師的youtuber 一直強調非本科出身但自學都學會了 還自創「風格師」的名詞 抄襲還營造出是自己的創作 才女形象 連個證照等等都沒有就用室內設計業登記營業 結果台灣設計業因為她們又莫名在國外被污名化
他們在等熱度退去 然後開新的公司重出江湖
臺北城市科技大學
先裝死等風波過去,轉幕後包裝新人重新出發。 如果拍影片道歉萬一上發燒,透過觸及率讓更多人知道,也讓記者有影片題材可發,影片只是行銷,依靠接案賺錢不是賺更多?估計就默默等風波過去了。 我覺得最讓人噁心的不是抄襲這件事,而是這個圈子沒人跳出來批評,身為創作者本身應該能理解這件事的嚴重性,只能說根本沒人在乎,在乎了也不敢跳出來,真讓人覺得噁心。 -也許我們都曾笑過中國山寨告贏正版 卻都遺忘了我們不也是五十翔笑百翔-
還好我都沒看過他們東西,第一次知道lofi是因為艾莉莎莎的第二次房間改造影片,如果我印象沒錯的話莎莎好像花了18萬多!?心想這樣改造也太貴,只是換個傢俱跟擺設啊...第一次改造不滿意再改造第二次,覺得莎莎第一次也真白花錢了,根本找錯人...
如果他們之後還要繼續從事這個行業 應該要道歉 然後表明改進的意志吧 不趕快止損之後是⋯⋯要收掉公司嗎
還有他們很喜歡在房間內放一堆植物當擺設,我都覺得那些植物好可憐
同感...我原本也是他們的粉絲,剛開始覺得天啊!怎麼可以這麼有創意畫的這麼美,沒想到都是抄襲來的,而且還把抄襲的畫作拿去商城賣,還賣這麼貴🙄️
到底誰能治得了他們啊 以為裝死設私密帳號就能渡過風波嗎 台灣人不要再健忘下去了 他們最會的就是用包裝欺騙大眾
怎麼一堆抄襲⋯⋯ 超丟臉欸ಥ_ಥ 是當學生時抄作業抄到連羞恥心都沒了嗎? (甚至還有人覺得抄作業理所當然)
從喜歡到震驚到絕望 跟男友劈腿給我的背叛感差不多強烈
B22 有youtuber 做影片講 不過迴響不大吧 社會的關注度也沒有比疫情紓困火災這些事大 但這顆老鼠屎甚至影響了臺灣設計圈的聲譽 我覺得超嚴重
中臺科技大學 資訊管理系
感覺現在最無言的,除了所有曾經支持他們的粉絲和原創者外,應該就是前陣子新加入的風格師了吧…如果早一點發生他還沒露臉還不會這麼丟臉,被大眾知道他在這樣的公司裡XD(好壞 還是會持續關注他們的後續處理,希望他們可以好好誠意的道歉不要在神隱了!!
還在裝死 ㄏㄏ 兩個「風格師」死不拍道歉影片☺️
銘傳大學 建築學系
他們算是台灣人不尊重專業的產物吧
台南應用科技大學
再補充一點 他們還用人家拍攝的照片放到自家的雜誌上販售哦🤗
國立澎湖科技大學
第一次看到裝死裝成這樣的
早就退訂了,每次deco的東西都是不實用,過不久就會當垃圾丟掉或收起來,重點那些擺飾品還花不少錢,然後看那麼久下來,風格就千篇一律,沒新意。
嘉南藥理大學 藥學系
copy product 🥳🥳 該下去了🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️
國立臺北科技大學
B31 但我倒是覺得只要在裡面有跟著團隊一起拍攝過的話多少也會知道吧,自己不吭聲不離開就是縱容這種事情的發生,我倒是覺得沒什麼好可憐的
南臺科技大學 創新產品設計系
只是要句道歉 很難嗎?!
我曾經也是覺得他們好厲害,現在已退訂😥
我之前看完影片也常跟身旁人稱讚她們的畫功 特別是查到她們不是美術科系出身的時候 後來知道是照畫的也覺得被欺騙QQ
夠了吧 要吵多久
國立雲林科技大學
怎麼這麼厚臉皮阿 下次他們復出就在下面留一次抄襲狗
B43 就看他們要躲多久
討論度是真的慢慢變少了 唉
最近要買床包發現有廠商跟她們聯名 真心希望廠商可以下架抵制啊~~
話說有與他們合作的民宿業是哪間啊? 也可以告知ㄧ下了。
B7 請問這是什麼
B49 social blade