世新大學 廣播電視電影學系

劉芒盜用Lady Gaga歌曲嗎? 二更

5月27日 00:53
二更新: 提供東吳大學法學院助理教授章忠信的評論連結 以下連結內容為 INSIDE 邀請章忠信評論。 【硬塞專家開評】劉芒風波啟示錄:自由的網路不等於免費的內容 避免踩雷你該知道的事
因為此事件啟發很多人 對於網路創作者是否遵守智慧財產權的討論 提供給大家參考和了解相關知識。 —————————————————————— ㄧ更新:芒 6/1已經發出新聲明
個人看完聲明的心得: 喜歡芒很久 被療癒了很多個夜晚 爭議的過程中真的蠻傷心的 今天看完她的說明 也只能祝福如她所說的 未來努力成為一位更值得信賴的創作者。 文章本來就是希望是個善意的討論 也希望看完聲明的人 如果也成為畢業芒內的 或許依然感到受傷 但相信未來也可以找到 對於智財權尊重無需提醒且可值得信賴的創作者。 ———————————————————— 前情提要: 芒之前侵權圖片的事件,出了道歉文原本以為落幕 後來連串爆出真相 🥺 👉劉芒 未經同意使用照片事件真相
甚至被懷疑 「根本不是芒的小疏忽,是故意侵權嗎?」 因為生活品植的圖 👉google搜尋後都很容易找到出處 生活品植的部落格圖片清楚寫著photo by 菩提園藝
身為芒內其實很鐵齒 就自己搜尋後,其實真的很容易找到⋯ 這時候想說:算了!等芒出來解釋吧⋯ 芒應該不是這種人,應該會解答大家的困惑 但就後來是突然發了業配 、520閃文 再也沒有下文。😂 ———————————————————— 最重要是會發現這個問題 主要是剛那篇文 就有網友留言 👉 劉芒一直以來N支影片片頭 📌都是使用Lady Gaga的Stupid Love 📌故意低於十秒規避YouTube系統檢測 👑 擷取其中一支影片的片頭
👑 Lady Gaga-Stupid Love 0:16秒開始
大家覺得是同一首歌嗎? 因為芒自己當過雜誌編輯 我自己蠻相信 她對智慧財產權會很重視 這期間也有芒內問她 她也沒回覆⋯ 一直到今天突然發文 說要改片頭👇 新片片頭也把原本片頭歌曲拿掉了
當下真的蠻錯愕的 有一種默認原本的片頭 就是用Lady Gaga的歌曲 「根本沒有取得授權」 「小聰明規避YouTube平台偵測」 違法使用Lady Gaga的歌曲嗎? 想問大家的想法? 近日芒的爭議和處理方式 我竟然有一種失戀的感覺💔 有芒內也這樣嗎? 還是其實大家不是很在意😂 也看到很多人說是畢業芒內😭 ———————————————————
也附上版權規定,順便提醒 「歌曲使用無論有無盈利和無論使用幾秒 沒有取得授權其實都不能使用。」 「以上問題都有網友留言問過芒,但她都沒回」 🥲 請大家就事論事 別人身攻擊
2903
回應 537
文章資訊
熱門留言
國立嘉義大學
100%就是Lady Gaga歌吧 幹嘛沒事突然換片頭 可以不要再學她小天才嗎 限動看到真的… B1 文章內有寫 有問 是不回 要先看清楚啦
國立臺北藝術大學
之前問答影片 他有說過是這首歌 *更 我的意思不是有說就可以用 是原po有問到底是不是gaga那首歌 我解答給原po而已 不代表我認同劉茫這樣 可以看 B9😇
最近蠻喜歡芒的影片 點開低卡想看看更多討論才發現居然還有盜照跟疑似盜用lady Gaga ??? 不得不說芒真的有夠圓融 這隻新影片 1. 粉絲看起來是幫助芒內們工作順利 2. 順便哄一下最近工作上對她可能因為風波產生質疑的人(前輩、老闆、團隊) 3. 最後接外送業配賺錢(疫情期間廠商一定超爽) - 覺得…如果芒或是團隊有在看的話👇 有很厲害的圓融能力可以讓人在危機中全身而退、大家愛你、步步高升 甚至覺得自己很強大撐過這一波好棒\👑/ 但忘記善良的人,也很容易忘記自己是誰 這些迷失都沒人知道,只會在無數掌聲背後夜深人靜時感到無比空虛 回頭是岸🙏
共 537 則留言
你可以留言跟他說不用在這發文
國立嘉義大學
100%就是Lady Gaga歌吧 幹嘛沒事突然換片頭 可以不要再學她小天才嗎 限動看到真的… B1 文章內有寫 有問 是不回 要先看清楚啦
最近蠻喜歡芒的影片 點開低卡想看看更多討論才發現居然還有盜照跟疑似盜用lady Gaga ??? 不得不說芒真的有夠圓融 這隻新影片 1. 粉絲看起來是幫助芒內們工作順利 2. 順便哄一下最近工作上對她可能因為風波產生質疑的人(前輩、老闆、團隊) 3. 最後接外送業配賺錢(疫情期間廠商一定超爽) - 覺得…如果芒或是團隊有在看的話👇 有很厲害的圓融能力可以讓人在危機中全身而退、大家愛你、步步高升 甚至覺得自己很強大撐過這一波好棒\👑/ 但忘記善良的人,也很容易忘記自己是誰 這些迷失都沒人知道,只會在無數掌聲背後夜深人靜時感到無比空虛 回頭是岸🙏
原 PO - 世新大學 廣播電視電影學系
B1 內文有寫 網友留言問 芒無視沒回 才又被說神隱小天才😭
B1 留言會被隱藏呀 有夠流氓☺️☺️☺️
頂上去必須高調啦
國立臺北藝術大學
之前問答影片 他有說過是這首歌 *更 我的意思不是有說就可以用 是原po有問到底是不是gaga那首歌 我解答給原po而已 不代表我認同劉茫這樣 可以看 B9😇
B7有說過不代表有取得作者授權可以用欸 抱歉抱歉誤會了🤝一起打擊盜用
國立臺北藝術大學
B8 我只是告訴原po是同一首歌沒錯哦 原po有問是不是 不代表我覺得劉芒取用音樂是正確的😉😉
國立臺灣師範大學
B1 為什麼不用發文啊 在他哀居底下留言都不做回應了 還有就是一定要追蹤他才能留言哎 幹嘛幫他增加粉絲數?
國立臺灣師範大學
靠好傻眼 我還以為他去哪找來那麼酷的片頭 原來是天后的歌啊!
原 PO - 世新大學 廣播電視電影學系
B7 謝謝你的截圖 ⋯ 早就知道這首歌是Lady Gaga的🥲
必須推上去 真的還想裝死,笑死人
匿名
這則留言已被刪除
5月27日 02:51
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立清華大學
什麼解釋都沒有直接換片頭曲 真的失望透頂
臺北醫學大學
誰是裝死小天才\👑/
僑光科技大學
一群瞎妹出來捧她就夠了 以為看她的心靈十點雞湯就可以變各種小天才 嘔嘔嘔
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
欸超扯 有公司了道歉很難嗎⋯ 我多年前就很喜歡她 說真的好好處理道歉完我還是會支持 直接不解釋直接換歌到底哪招啊啊啊? 我這麼多年欣賞著的人怎麼會是這樣⋯ 好像看破前男友是個渣男的感覺 真是謝謝劉芒小天才⋯⋯⋯⋯⋯
國立臺北教育大學
令人討厭的避重就輕😨
國立臺北教育大學
雜誌編輯跟尊重智慧財產權是兩回事喔呵呵
國立臺灣大學
不過如果只有十秒的話 應該還在合理使用範圍吧?
國立臺灣師範大學
把這篇頂上去 分多個懶人包才不會像隔壁棚如如一樣突然被檢舉抄掉(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 蓋起來就可以讓更多像b1這種氓內回頭是岸☺️ 不想閱讀吸收資訊只會用起手式嗆人 你又知道別人沒去留言 留言都被無視或隱藏啊
原 PO - 世新大學 廣播電視電影學系
B22 法規有規定 無論使用幾秒 沒取得授權 絕對都不是合理使用喔 😔
國立臺灣大學
B24 可是我記得著作權法65條是規定 只要在合理使用範圍內 就不算侵權欸 未取得授權+非合理使用=侵權 我的理解大概是這樣啦
補充我自己更完整的看法~提供給大家一些資訊來參考
國立中央大學
他之前的影片就有說是用lady gaga的歌
國立中正大學
影片下方吹捧到好想吐🤮
真的好傻眼 明明就都有在看dcard留言 我們這邊一有什麼風吹草動 她和她的團隊就馬上改 但還是寧可繼續裝死 明明好好出來道歉解釋 還是可以圈粉或加分的 (一開始還不清楚事情的來龍去脈前 我單看劉芒在ig的道歉文 是覺得很誠懇且加分不少的 但後來發現發現真相以後 真的覺得她好虛偽又華而不實 以前有多喜歡她 現在就有多噁心欸 剛才終於狠下心去退訂了 也許我們這麼一小撮人清醒 對他們40萬訂閱的團隊來說沒什麼吧 就祈禱以後都不要犯錯 再被人抓到其他把柄欸 不然長久以來累積的新仇舊恨 到時候業力引爆很恐怖欸
匿名
這則留言已被刪除
5月27日 09:38
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B1 別篇一堆人都留過了,早被刪光光了
原 PO - 世新大學 廣播電視電影學系
B25 謝謝你認真提出討論~ 但很抱歉 我也不是法律科系無法很精準文字回應😞 不過可以自己經驗分享一下 是製作公司和以往學校教授都有提醒 創作影片使用歌曲的時間 無論幾秒 如果沒拿到授權 別使用 也一直被提醒不要有僥倖心態。 「合理使用原則」歡迎專業的法律人士解說 其實真的歡迎大家一起討論! 到底芒有沒有取得授權 抑或有無符合「合理使用原則」 也提供YouTube寫的 合理使用原則(影片)
如果可以被打臉 其實會真的很開心 尤其我希望她本人出來打臉 讓我繼續當幸福芒內⋯ 我自己是覺得 好像希望不大的原因就是: 一來 我自己業界經驗沒看過 商業用的影片用其他流行當紅歌手 未授權歌曲沒問題的🥲 再來 是她突然就說要換片頭 甚至是新片頭都還沒好,就直接換掉⋯ 寧願沒新片頭就直接上新片 這時候是讓我警覺 且最切心的時候💔 總之希望越多人討論越好 無論正反面 如果可以讓大家對音樂的合法使用更清楚的話 就是更好的事了!🙏
嘉南藥理大學
從幾千粉絲的時候就追蹤了 也一直覺得她有天一定會紅 結果紅了之後才遇到一次危機就直接讓我脫粉 有用就是有用 不敢澄清還改片頭 處理方式真的讓人無言
B25 但拿未授權的音樂放在有盈利的影片裡面 這樣還能算是合理使用嗎~~ (我只是學渣 坐等學霸來解釋)
嘉南藥理大學
B1 看文章好不好 下去啦
匿名
這則留言已被刪除
5月27日 10:02
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立嘉義大學
B25 不過內文B0最後附上的 Youtube說明迷思寫的蠻清楚樣子
還寫「只有法庭才能裁定影片 是否確實符合合理使用原則。」 會法庭跟Lady Gaga大戰了嗎 這時候真的比莎莎還火 不過應該等不到
嘉南藥理大學
B1 但是小天才瘋狂刪留言耶,私訊又不讀,不然還能怎麼辦,寄信到經紀公司嗎?
國立臺北藝術大學
B36 看一下 B9 😇
國立政治大學
哇所以現在有說過就不算盜用嘍 我從來都不是忙內 只是覺得之前小紅書事件她反應這麼大 跟生活品質事件真的很大對比 然後片頭曲事件也讓我覺得蠻雙標的 尤其什麼都沒講就突然要換片頭 蠻扯的
國立政治大學
現在要開始洗是合理使用了喔 那她幹嘛一聲不響換片頭哈哈哈哈哈
原 PO - 世新大學 廣播電視電影學系
B36 喔喔~主要是因為B7 只是回答芒有說過 幫忙證實真的是Lady Gaga歌沒錯 芒是知道的 也不是誤用 她在B9有解釋 不代表她覺得說過就可以使用~ 感覺到大家真的有難過到 才留言來不及每樓看完 應該也是心碎的芒內🥲
國立臺灣師範大學
感覺劉真的也步上紅了被發現失控KOL後塵 在自己版面裝死不回應隱藏留言 繼續慫恿粉絲吹捧 但Dcard講什麼都趕快偷偷照單全改 想跟可能會覺得大家是酸民的芒內說 在理性討論內真的都不是為黑而黑 很多人原本都是芒內甚至床友 卻慢慢發現言行不一、雙標到不行 網紅會有人設沒錯,但牽涉到說謊和侵權就不是真性情的問題了 比起只是為了要攻擊網紅 曾經的粉絲一路看在眼裡才是最難過的
嘉南藥理大學
一路看在眼底的前粉絲在此
原 PO - 世新大學 廣播電視電影學系
B34 阿⋯其實無論哪間學校 都歡迎大家討論 有疑問提出來都很好的👌 真的不需要說自己學渣啦 沒事的 也謝謝你把自己疑問提出來讓大家看見🙂 這智財權的話題 其實人人都需要重視 討論不需要分學歷 沒人規定要如何才能加入討論才能被看見~ 每個人的發言都是有意義的 當然這進一步牽扯到法律 有法律業界專業人士參與討論的話也很好囉。 且之後如果有人想做影片 看到這篇文 說不定對他們也是有幫助的。
國立臺東大學
真的不行欸! 前陣子自己被盜影片內容 哭得要死要活的== 結果自己⋯?
匿名
這則留言已被刪除
5月27日 10:56
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
她是個重視自己形象但有點過度自我中心的人 身邊的人都看在眼裡只是粉絲還沒發現^^
國立臺灣大學
其實就算現在這個年代 我個人覺得大家也沒必要就是這種錯了 知錯能改善莫大焉啊fuc
國立政治大學
人非聖賢孰能無過? 只是她太過度包裝自己了 就種種行為跟建立的人設不符ㄅ 粉絲才會失望 (像艾莉莎莎就很做自己🙂)