淡江大學

有些話真的放心裡就好

2021年9月24日 04:26
前情提要
看到這篇文章和下面的討論覺得自己的觀念正在被毀壞,懷疑我的想法到底有沒有錯🥲 每一個人當然都可以發表自己的言論,但怎麼會覺得公開說「不喜歡人家、他很無聊、變得不好笑」不是人身攻擊呢? 我甚至覺得這是一種霸凌。 想像自己在班上突然被其他同學討論說:「我不喜歡妳,妳很無趣、個性跟班上同學不合,我覺得妳應該轉班。」我光想都覺得難受 沒有實質的建議只是說人家的不好 ,只會造成人家心裡的陰影和不舒服,你一直提起, 當事人心裡不是會更有芥蒂,越來越不自在嗎? 而且如果真的是粉絲的話,就應該可以從影片裡面看出他們團隊都有在改進,去達到觀眾的期待。 (我真的不是腦粉,就是偶爾看到喜歡的主題就點進去看一看,連沒有那麼密切關注的人都看得出他們每個人的努力,那些自稱是吳腦粉的看不出來嗎? 有些話真的放心裡就好,別人聽不到也管不著,一旦說出來就是要負責的。 你可以表達你的不喜歡,但說出來沒有意義,或許下次想發表類似意見的時候,可以試著用鼓勵代替責罵,同樣的意思換個方式表達出來,會有完全不同的結果和影響力。 我覺得不管是這次的小吳事件,或是在狄卡上的任何一篇討論都應該如此。
29
留言 13
文章資訊
共 13 則留言
銘傳大學
同意 那麼多謾罵都是沒有意義的 不要再落井下石
國立清華大學
原原po邏輯: 發文說自己討厭卡特👉🏻大家都要接受 網友檢討自己的發文👉🏻大家都腦粉
僑光科技大學
但你要考慮到他們是公眾人物 覺得無聊 不喜歡這種程度跟人身攻擊根本扯不上邊 而且怎麼會沒意義 當這種評論量過多 就會審視自己 從而改進 反而有機會提升流量 至於改進的方法 那要他自己找 留言只是表達感受而已
國立臺北大學
我是原原po 我想先說我是真的想討論也沒有想吵架才會來這裡留言的 這樣算是人身攻擊嗎?我一直以為的人身攻擊是那種「你好醜,男人婆,你好噁心…」這種的 如同b3 所說畢竟他們是公眾人物,會被討論滿合理的吧(?) 當然被討論的情況是建立在不涉及人身攻擊還有謾罵的前提下 「我可以表達我的不喜歡但說出來就沒意義」這句話我覺得有點矛盾,其實我也是私訊過他們的 至於鼓勵代替責罵,這點我可能還需要加油,但「感覺沒那麼有趣」似乎也不太算是責罵吧,我是想說能順便給一些有建設性的建議,例如:卡特接話可能沒接的那麼好諸如此類
國立臺北大學
b2 沒那麼喜歡不代表討厭吧,為什麼大家都覺得我討厭他啊,我只是希望卡特的粉絲也能接受不一樣的看法而已,再說了我檢討的都是腦粉,如果不是腦粉的話根本可以不用理我吧(?) 而且不能否認確實有些人完全不能接受別人覺得卡特不有趣啊!
嘉南藥理大學
這樣公審又帶點無理取鬧的行為固然不好 但我認為這就是身為公眾人物的宿命 不是只有卡特會被罵 前期yoyo聖元因為不好笑沒梗不說話被罵的時候風波就沒那麼大,我也不懂為什麼今天換成卡特風波就不斷,可能是因為小吳現在紅了,頻道紅是非多。 沒有要指責誰,只是感覺被罵被討論已經是公眾人物成長的必經之路了。 哪個網紅沒被狠狠罵過對吧。 但莫名其妙的罵還是不支持啦! 罵就算了至少給點建設性的建議,不然就顯得很無腦。
銘傳大學
B4 1.為什麼要討論,一直討論不累嗎 2.人「身」攻擊
國立臺北大學
b7 因為我覺得我講的並沒有什麼錯啊
僑光科技大學
能真正被定義成人身攻擊的,就是已經跟告的成差不多了 連拿出來討論也不行 這篇原PO的出發點,好像修養很好沒有錯,都不"批評"人,但對於言論自由的認知範圍還真狹窄... 那說直白一點,今天任何人要PO文討論一個YTR,都只允許說好聽的,不能說任何不好聽的??
國立清華大學
確定不是「我想先說我是真的想吵架也沒有想討論才會來這裡留言的」😍
國立臺南藝術大學
我覺得人家無聊流量點擊率自然會快速下滑,不需要大家熱心提醒他們搞ytber的自己一定很清楚吧。 討論分享自己對他們為什麼過氣之類的看法很ok。但這種匿名平台討論一定會出現一些惡意(或無意)的攻擊或評論。那些實在是沒必要。 聲明一下只是看到標題點進來,完全沒看過也不認識小吳卡特。
國立臺北大學
b10 那你可以針對我的內容回覆啊!我有哪句話看起來想吵架嗎哈哈哈,我還滿理性分享我的看法也沒有攻擊任何人吧
國立清華大學
B12 針對內容的回覆就是這篇文的標題,我也沒想吵架只是覺得妳追來這邊很有誠意