幫設計師補血- Joe是要對決
5月14日 14:12
中華醫事科技大學
2393
文章資訊
熱門留言
輔仁大學
設計師剪只適合大牌明星
需要做大膽可以引領風潮的造型
例如演唱會時 可以一眼就讓人認出較為浮誇的造型
但放在時至今日不太適合
尤其普通平民身上
現在比較流行日韓風
這位老師層次剪非常高
的確不屬於現在大眾流行審美範圍內
P.S. 老師剪的很像八零年代的龐克風格 以前的確流行 現在看比較有年代感
B15月14日
國立政治大學
我也覺得設計師剪得很好看🥺給這個來賓真的很可惜
認同你說的
"既然要拍奢華剪髮 當然會剪特別的髮型
因為去找他剪頭髮的 大多都是希望特別
不然幹嘛花那麼多錢"
如果真的剪那個來賓想要的 根本看不出來他功夫所在 而這個主題本來就是平價v.s.奢華
B35月14日
國立政治大學
我也覺得設計師真的很無辜
這個是讓不同價格的設計師對決剪髮的功力
用雙胞胎來表現在平價跟奢華髮廊可以做到什麼不一樣的
如果都按照妹妹喜歡的去剪怎麼可能看得出來差別
而且看到設計師剪完真的很驚艷欸
蠻能凸顯出五官的 只是對於想跟同儕一樣的高中生來說會不太習慣
但我覺得妹妹也不是不能表達
明明可以先誇讚好的地方 再說但對於高中生來說太過成熟不就好了嗎？？
人家只是借她的臉當model
也都接這個通告了
結果她一哭變成一堆人批評設計師跟不上流行
如果真的是要看流行不是要看特色那就去找比較韓系大眾的設計師不就好了
不過弄出來也是大家都知道的那樣阿⋯
就像服裝走秀很多時候看的也都只是衣服的效果但平常路上也沒什麼人會穿這樣吧
B45月14日
共 620 則留言
輔仁大學
設計師剪只適合大牌明星
需要做大膽可以引領風潮的造型
例如演唱會時 可以一眼就讓人認出較為浮誇的造型
但放在時至今日不太適合
尤其普通平民身上
現在比較流行日韓風
這位老師層次剪非常高
的確不屬於現在大眾流行審美範圍內
P.S. 老師剪的很像八零年代的龐克風格 以前的確流行 現在看比較有年代感
國立政治大學
我也覺得設計師剪得很好看🥺給這個來賓真的很可惜
認同你說的
"既然要拍奢華剪髮 當然會剪特別的髮型
因為去找他剪頭髮的 大多都是希望特別
不然幹嘛花那麼多錢"
如果真的剪那個來賓想要的 根本看不出來他功夫所在 而這個主題本來就是平價v.s.奢華
國立政治大學
我也覺得設計師真的很無辜
這個是讓不同價格的設計師對決剪髮的功力
用雙胞胎來表現在平價跟奢華髮廊可以做到什麼不一樣的
如果都按照妹妹喜歡的去剪怎麼可能看得出來差別
而且看到設計師剪完真的很驚艷欸
蠻能凸顯出五官的 只是對於想跟同儕一樣的高中生來說會不太習慣
但我覺得妹妹也不是不能表達
明明可以先誇讚好的地方 再說但對於高中生來說太過成熟不就好了嗎？？
人家只是借她的臉當model
也都接這個通告了
結果她一哭變成一堆人批評設計師跟不上流行
如果真的是要看流行不是要看特色那就去找比較韓系大眾的設計師不就好了
不過弄出來也是大家都知道的那樣阿⋯
就像服裝走秀很多時候看的也都只是衣服的效果但平常路上也沒什麼人會穿這樣吧
靜宜大學
推推
這就是我心裡想的🥲
如果今天的對決有剪跟沒剪一樣
那會不會又有人說那我去平價的剪就好了
何必花大錢修個髮尾 剪個瀏海
這個對決主要是要看技術的吧 還有工法
公司應該要找一個適合的人選
或是設定兩邊都要剪一樣的髮型
不然比這個真的沒意義
畢竟每個人的主觀美感都不一樣
輔仁大學
推！
九妹最新貼文有解釋中間理髮溝通過程，希望是有幫理髮師補到血…（至少補一些影片沒有講到的部分）
我不是專業，但是看影片中設計師談吐和看他的IG覺得是一位有料的人！
希望大家理性討論！
實踐大學
完全認同，如果今天是妹妹自己去外面剪髮，剪完不喜歡，擺臭臉、哭我覺得沒有太大問題，因為我也曾被設計師剪壞，臉立馬垮下來，但今天是一個對決…..也是一個通告，我覺得基本素養還是要有，就像女人我最大裡面的剪髮改造單元一樣，如果沒辦法接受，當初又何必要接下這個通告？🤧🤧
輔仁大學
看完了影片後
我覺得妹妹的頭很不錯啊！就是看起來頭型很美～但美醜滿主觀的，感覺以後不要找這種年紀太小的妹妹欸～因為我小時候被設計師剪一大撮，我也是爆哭哈哈哈哈
哭了就不敬業嗎？我不知道，但妹妹還是有拍攝完
我看了只覺得在拍攝前，雙方是不是沒有做好溝通？感覺妹妹很不知道自己頭髮會被剪這麼多
如果要說不敬業，我覺得雙胞胎影片全程都給人一種「人形立牌」的感覺，跟觀眾沒互動、跟主持人沒互動，有點不知道她們來幹嘛的 來表演心電感應嗎？
但老實說，如果他們2個妹妹都沒有想要剪頭髮，其實這個企劃很沒必要，如果都只是在那邊微微修剪，完全不知道在比什麼，硬找雙胞胎硬拍影片嗎？ 不懂
是不是事前溝通不完全，還是妹妹真草莓，實在是不可考，但我看姊姊給百元髮廊沒什麼剪，看不太出在PK啥
這種理髮企劃應該要找都想理髮的人來理一波，如果剪的髮量都很多的話，就可以看出來 花大錢來理髮？跟一般平價髮廊的價值在哪裡了，這樣這個企劃才有意義嗎🤣
但我想，黑紅也是紅的一種，不知道經紀公司是不是故意這樣操作的，就想要有流量唄🤷🏻♀️然後未成年的妹妹們蠻可憐，但也不會被網民罵太慘，畢竟大家都會就她們的社會經驗不足給予鼓勵吧～
國立臺北護理健康大學
老實說覺得這集的主題根本不ok
美醜這種事太主觀了 審美也跟年紀無關
(不過以EQ表現來說可能還是得找成年人 至少不會在錄節目時就這樣哭出來)
樓上那麼多人說好看 但我真的覺得不行
就是因為太主觀了根本無法比較好或不好
香港中文大學
andy剪完的感覺就像是 沙宣廣告裏的model，但就不太合適年輕的妹妹，因為氣質，年紀，服飾和妝 都要跟髮型去襯托，都要合才會好看，而百元店就是平民剪的，所以姐姐剪完也是適合的她現在年紀的髮型。
除此之外，joenman如果也有帶姐姐去現場，設計師也會被影響到吧，為了和百元店分出不同，讓他的店是有價值在，就自然剪出跟姐姐完全不一樣的髮型。
淡江大學
本來就是要看出差異性，不然請雙胞胎來幹嘛？！
但我覺得公司應該也沒有講清楚，如果當初和妹妹說就是會剪掉很多，我想妹妹也不會選比較貴的設計師
看完就覺得妹妹和設計師都蠻可憐的，畢竟小女生就是不喜歡這個髮型啊⋯
國立中央大學
覺得重點是這次節目主題是對決 請雙胞胎的用意就是想要用一樣的底子 看高低價位的剪髮 能有什麼差距（個人覺得請雙胞胎去看差別真的很有說服力 是很好的企劃欸！）
像後面卜心說的 五官更凸出 的這點 就是高級髮廊剪髮能做到的*有感*差別
所以妹妹擺臭臉我真的蠻問號 本來就沒有人關心他們喜不喜歡 老實說他們就只是髮模 頭髮是拿來任設計師發揮的（甚至設計師還有問妹妹剪到這裡可以嗎 已是仁至義盡吧🤔）
在拍攝之前 大概是沒有讓他們搞清楚這次主題的用意 沒有把心理建設做的完全（我猜joeman 可能也沒預料到妹妹這麼不社會化）
總之對設計師真的很不公平 還得安慰妹妹情緒 是有看過服裝設計師在跟模特道歉說讓他覺得自己穿很醜的嗎
要來上節目賺錢就要知道一定可能有所犧牲 又想賺錢又想當大爺要讓自己很滿意 除非那個6800你自己出
高雄醫學大學
幫妹妹補血，才17、18歲不太會接話、不會主持很正常，這個年紀說話要像joeman一樣流利、有條理，根本不可能。
設計師設計的髮型是給明星用的，不是給我們這種凡夫俗子，我想大多數的人剪那種有層次的頭都是難看的。建議製作單位也要搞清楚來賓的年紀以及合適程度。
義守大學 電影與電視學系
不是啊！
這個節目不是對決嗎？
拍給平民老百姓看看平價奢華差別是什麼耶！
如果奢華=負責給設計師當模特
那大家都剪500剪髮不就好了🙄
設計師還出來開髮廊幹嘛？
自己專門接案跑時尚線啦！
雖然說8000元我是不曉得到底奢華到哪裡啦？
女生上髮廊做造型不都是這個價格嗎？
重點是造型有沒有符合個人需求，誰管你設計師多有創意啊？🙄