設計師回覆好像有點問題－joe是要對決
5月15日 22:22
逢甲大學
224
文章資訊
熱門留言
國立臺灣大學
設計師回得沒問題啊
你還看不出來整場最衰的就是設計師了嗎?
原本就是有名的設計師，也不缺曝光
因為製作單位找人出問題
導致被洗一堆負評
然後現在還要出來霸凌設計師?
B15月15日
中國科技大學
問題都出在影片製作方好不好
九妹方：選人問題、流程問題、明顯出事影片還是要上架
反骨方：上層下層事前溝通沒做好、沒確實確認拍攝內容
如果九妹方在事前就有說明，任由設計師設計的話，那就是不接受剪短方的問題。如果沒有事前說明，那就是九妹方的問題
從頭到尾設計師的錯，就是接了這單生意
B35月15日
國立臺北大學
在講什麼啦，都說美感是主觀的了，你說醜就醜是不是，也是有一群人覺得還不錯看啊，剪的「不合你胃口」就叫「疏失」哦= =餐廳難吃要不要客訴廚師有疏失，電影難看要不要罵導演編劇有疏失，為什麼這樣就要被出征啊有夠衰，要在限制一堆的情況下剪出特別的頭已經很難了，沒有一點功力還剪不出來好嗎，設計師的回覆根本沒問題
甚至設計師也有在妹妹的ig道歉文下面留言說抱歉了你還想怎樣= =？
B55月15日
共 198 則留言
中國科技大學
問題都出在影片製作方好不好
九妹方：選人問題、流程問題、明顯出事影片還是要上架
反骨方：上層下層事前溝通沒做好、沒確實確認拍攝內容
如果九妹方在事前就有說明，任由設計師設計的話，那就是不接受剪短方的問題。如果沒有事前說明，那就是九妹方的問題
從頭到尾設計師的錯，就是接了這單生意
國立臺北大學
在講什麼啦，都說美感是主觀的了，你說醜就醜是不是，也是有一群人覺得還不錯看啊，剪的「不合你胃口」就叫「疏失」哦= =餐廳難吃要不要客訴廚師有疏失，電影難看要不要罵導演編劇有疏失，為什麼這樣就要被出征啊有夠衰，要在限制一堆的情況下剪出特別的頭已經很難了，沒有一點功力還剪不出來好嗎，設計師的回覆根本沒問題
甚至設計師也有在妹妹的ig道歉文下面留言說抱歉了你還想怎樣= =？
因為即便是對決也不好意思完全照自己意思剪吧總要尊重一下當事人的意見，何況還是一個小妹妹😅我反而覺得如果他沒問長度直接照自己的想法剪說不定又被說「太誇張了吧」、「剪那麼短」、「整個落差太大了啦如果是我也不能接受」、「從那麼長剪到那麼短如果是我我也會哭」、「雖然是對決也要問一下接受度吧」這類的話
而且即便是「髮模」設計師也都會事先跟他們說我們大概會是怎樣的造型怎樣的長度顏色或是挑染會不會漂都會先講，不太可能完全沒告知就直接操作包括剪髮也是
而且我覺得啦很多女生都會很在意自己的頭髮長度造型什麼的或許她當下真的忍不住或是跟他想像的差很多之類的才會哭出來，但擺臭臉是真的要檢討，也沒必要一直去攻擊她說她89妹或是對他外表評論什麼的蠻沒意義，89妹跟她這次事件根本沒有關係啊，難道不是89妹發生這件事就不會被罵翻嗎？完全只是為了攻擊而攻擊
國立清華大學
你的思考不用這麼非黑即白拉
設計師是想要剪出自己的價值 但同時也考量到小女生的狀況 所以做出一個權衡之後才決定剪這樣 結果就是女孩比他想的還保守（髮型上）但他已經多方考慮做出自己任何適當的方式了還要被嘴也是蠻可憐的 另外你說設計師也是在工作 但問題是他沒犯錯啊 髮型美醜是主觀的 網路上也確實有不少人喜歡那個髮型 但我是沒看到有人說「妹妹這集都不笑臉好臭好喜歡哦」（有的話也是少數拉）
所以妹妹的不敬業和設計師的差異應該很明顯了吧
國立中興大學
我懂你意思。
如果九妹告知雙胞胎：這個通告妹妹的角色只是模特兒，那這樣就不會有後面妹妹不讓剪短的問題。
如果Andy得到的資訊是妹妹只是模特兒，但妹妹又不讓剪短，當然andy會覺得妹妹不敬業，讓自己的發揮空間受限，因此被網友批評
所以我覺得比較像主辦方告知設計師和雙胞胎的資訊有落差
國立臺北科技大學
這對姐妹在這集對決裡本來定位就是像假人頭一樣的髮模
九妹都說所以才要找長一樣的人了
啊所以設計師說的有什麼問題嗎？他當然可以不管妹妹說想留長就直接剪短 但是他沒有這麼絕
卻也在溝通後妹妹可以接受的長度上修改髮型了 已經拿出最大的誠意不然你還想怎樣==
邏輯死亡的人 可憐哪
國立嘉義大學
要看怎麼樣來對待理髮這個設計
如果今天理髮師是賣服務賣設計 費用一定包含要對消費者詢問剪什麼種的髮型
因為就算是百元理髮也是有包含這個服務
如果今天5000塊的理髮是給設計師做想做的髮型
百元理髮是剪消費者想要的髮型
那這兩個不能算是一個對決
因為出發點就是不同
感覺就是理髮師 joeman 雙胞胎之間沒有談好要的是什麼
樹人醫護管理專科學校
設計師本來就是要以模特兒的狀況設計適合她的髮型啊
很明顯這個髮型完全不適合她欸
就算化妝也是要符合模特兒臉型去化，頭髮也一樣啊
把自己想做的髮型套在不適合的人身上 就是醜啊
這個工作是「對決」，設計師跟妹妹都是在工作
為什麼醜還不能說實話