國立成功大學

社會好險惡

5月16日 05:46
今天把反骨雙胞胎上Joeman剪髮對決節目的事件了解了一遍,覺得這個社會好嚴格、好險惡。 這裡題出一觀點 一大票網友批評妹妹不敬業,鏡頭前不應該流露自己的感受。說她們在這集是去當「髮模」而非「客人」。 同時另一派人罵她們「整集跟木頭一樣」、「都是另一位嘉賓在撐場」。 我覺得這次事件的關鍵就是模特兒和嘉賓的雙重身分所致。 今天一位16、7歲的新人和兩位資深的主持人、公眾人物同台,本來能發揮的空間就很有限。何況一個高中小女生就不是奢華剪髮的目標客群,要求她要「敬業的」表現出真心喜歡的樣子,未免也太嚴格了。 從Andy老師的角度,要展現出奢華剪髮的時尚感,同時又兼顧完全不是客群的「模特兒」的主觀感受,完全是不可能的任務。 讓我驚訝的是Joeman的影片裡已經把這些「怕會引發爭議」的部分剪掉,酷炫也即時發了緩頰的影片,妹妹本人也向Joeman和Andy老師道歉了(Andy老師也為“為了節目剪了妹妹不適應的髮型,讓妹妹難過”向她致歉了),還是引來了罵聲。甚至Joeman也出來道歉了,各種攻擊仍越演越烈。 除了上述兩派稍有建設性的批評,更有無數對妹妹的各種人身攻擊,還有對店面的惡意差評、對反骨、酷炫甚至Joeman的各種詆毀。 我真的震驚了,難道這就是所謂的 Cancel Culture 嗎? :(
27
留言 19
文章資訊
Logo
每天有 28 則貼文
共 19 則留言
中國科技大學
許多人持著自以為正義的刀子,插在別人的錯誤身上。 卻從沒意識到,這個行為正是錯誤本身。
原 PO - 國立成功大學
關於各種基於審美觀的評論的看法: 給剪名媛的設計師剪高中生頭髮做展示 結果老一輩罵小孩不懂時尚、沒禮貌 年輕一輩批評太貴、過時不好看
原 PO - 國立成功大學
B1 讓我震驚的是這似乎已經變成常態了
一堆人批評這事件我也是覺得很有趣 影片又不是一下就剪出來 內容有爭議難道剪片會不知道? 一些不經思考的人在那邊入戲 不論是攻擊哪方我都覺得呵呵 流量跟廣告效應是演戲的人獲利 入戲觀眾出征還可能被告
多贏的局面 雙胞胎的知名度 酷炫好老板 九面好人 設計師知名度 兩個影片的流量
要是一般素人yt沒有人會這麼嚴苛啦,但雙胞胎直接簽在反骨名下不就代表她們是要把yt當飯吃?大家對工作嚴苛很正常吧
銘傳大學
妹妹害死人啊
國立高雄科技大學
Dcard就一堆現實生活過不好 只能上來找人嘴的
國立臺灣大學
這就是社會啊 要當網紅就要承受這些批評 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
高雄醫學大學
拿年紀小來護航真的是有夠蠢 你要上節目 要拍片 就敬業 演好演滿 不然就不要上 難不成你在職場出錯 也只會哭說自己是剛畢業 剛出社會?甚麼都要別人包容 不會檢討 滾回學校當學生就可以了
實踐大學
怎麼都藍頭
輔英科技大學
整件事最智障的就是跟著起鬨的所有觀眾,正面負面的一樣。這就是他們要的流量,在那邊吵翻天的根本被人當成工具,笑死
國立清華大學
其實我覺得他們整支影片的反應很不像來賓欸,真的就比較像單純的模特 雖然姐妹也有自己的頻道,但是知名度很低,在Jeoman 的節目裡也沒有主持的能力,談吐也不怎麼樣,話少又扭捏,對不認識她們的人來說超像素人的
致理科技大學
勾起大家心中的惡了
輔仁大學
在職場哪有不被罵的
國立臺中教育大學
呃,我覺得大部分人說的「敬業」並不是要假裝自己很喜歡那個髮型,而是要控制情緒不影響拍攝(不要哭到必須中斷拍攝,即使不喜歡也要控制情緒跟主持人、設計師正常互動),並且用社會化的方式表達自己的意見(說一下自己認為這個髮型的優缺點,影片結尾時紀卜心其實就是在做這件事) 沒有人要她明明不喜歡還要假裝很喜歡吧,但都出來工作了多少要有點禮貌啊
健行科技大學
九面人也有問題
靜宜大學
她的行為確實就是不敬業啊 在韓國娛樂圈做化妝相關工作五年了,大小節目劇組都有待過 年紀比她更小的大有人在,但哪個會因為今天造型與預期不符或者被前輩用就哭哭啼啼,甚至搞到要中斷拍攝 真的像他們這樣早就被叫下場大罵一頓,甚至可能被強迫休假了好嗎 套我在拍攝場地最常聽到的,能做就做,不能做就滾