東吳大學

JOE是要對決 圓融vs真實

5月17日 05:44
在這次的剪髮風波中,Joeman疑似把妹妹的隊理髮的看法那一段剪掉,讓影片對店家只呈現好的一面,不希望來賓有對店家反面的言論。如果是真的,我認為妹妹說他不喜歡這個髮型的言論並沒有錯,沒有了他們最真實的感受要怎麼對決呢?不論這件事情的真實與否,我們都知道Joeman一向對各種對決中的食物、物品等大部分只採取正面的評價,說直白一點就是只稱讚不批評。這樣是不是就失去了對決系列的意義了,並不是說一定要用力的抨擊某個東西,但是一個東西總會有他的優缺點吧。像是Toyz的美食系列中,他雖然大力批評難吃的食物,但是對好吃的也是讚不絕口,更何況他不是這種比較意味強烈的系列。 對我來說,與其圓融的介紹他們,不如大力抨擊和稱讚才能突顯他們的差別讓我們能夠輕鬆的明白這個對決的勝負在哪裡,不用觀眾用力的揣測話中的話才能勉強得到一些他們的優點與缺點。 總而言之,若是這個對決只有圓融,可能就變成演戲vs演戲,看誰演的更好吃更完美。
1
留言 9
文章資訊
Logo
每天有 36 則貼文
共 9 則留言
就一個對決節目不能說出真實感受 那就失去對決的意義了
真實固然有真實的好 但是當妹妹都不知道 自己在說什麼的時候 連自己的內心對於理髮的感受都表達的不清不楚 而這樣的內容放在節目上 只會造成更大的風浪
那假設今天來個海鮮鍋對決 結果要開始煮料了 來賓才說“我不吃蝦不吃蟹” 結果廚師準備的龍蝦 帝王蟹全部不能用 觀眾看到冷清的海鮮鍋馬上開噴 (奢華料理根本盤子) 那請問對廚師來說“公平嗎” 給一個不吃蝦不吃蟹的來賓評論海鮮鍋好不好吃 你覺得他講的話有公信力嗎? 還是你覺得都是廚師的鍋 他應該配合來賓 弄一鍋沒蝦沒蟹也很好吃的海鮮鍋才叫專業? 好了啦夠了啦
嶺東科技大學 視覺傳達設計系
表露真實情感 你在職場誰吃你這一套 這就是社會別再罵罵罵號
中原大學
舔狗啊
國立臺灣海洋大學
不是大家都想上法院 圓融一點沒什麼錯吧 不好吃的時候也使用一些中性的詞避免被告 還好吧
實踐大學
6面對決9面